Верховный суд Коми 17 сентября отменил постановление Ухтинского городского суда об УДО экс-главы региона Владимира Торлопова. Одним из оснований для этого прокурор назвал то, что осужденный не предпринимает меры к погашению ущерба. БНК публикует подробности судебного заседания.

Фото БНК

Решение об условно-досрочном освобождении Торлопова оспорил ухтинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Одним из оснований почему бывшему главе Коми не следует предоставлять условно-досрочное освобождение, он назвал то, что осужденный за коррупцию не предпринимает меры к погашению ущерба.

Адвокат Николай Асташев, представляющий интересы Торлопова, предоставил в Верховный суд Коми документы о том, что он от лица Торлопова перевел в республиканский Комитет имущественных и земельных отношений 30 тыс. руб. в счет погашения ущерба.

С учетом ущерба от преступления в размере 1,4 млрд руб. прокурор Евгений Матвеев назвал такие действия «пусканием пыли в глаза».

Адвокат в свою очередь отметил, что единственным доходом Торлопова в настоящее время является пенсия по старости — около 30 тыс. руб. Сумма 30 тыс. руб. является для него значительной. Защитник настаивал, что в отношении Торлопова не имеется никаких исполнительных производств. Николай Асташев сослался на решение Арбитражного суда, по которому с ООО «Метлизинг» в пользу Комитета имущественных и земельных отношений Коми взыскано 1,4 млрд руб. неосновательного обогащения. По его словам, неочевидно, что попытка комитета повторно взыскать с осужденных указанную сумму будет иметь успех в суде. По его мнению, ущербом от преступления являются только 100% акций птицефабрики «Зеленецкая», которые уже поступили в собственность государства. Дивиденды от деятельности птицефабрики в сумме 1,4 млрд руб. являются, по его мнению, упущенной выгодой, которая не тождественна ущербу от преступления.

По словам адвоката, Торлопов просто не знал, куда следует перечислять деньги в счет погашения ущерба, поэтому делал пожертвования в детские дома и благотворительные фонды.

В суде сегодня исследовалось личное дело осужденного.

Прокурор Матвеев считает, что поведение Торлопова не является стабильно положительным. Он обратил внимание суда на то, что еще в январе 2021 года, когда в суде рассматривался вопрос о замене неотбытой части наказания другим его видом, Торлопов отрицательно характеризовался. За все время нахождения в ИК-29 — с января 2020 года осужденный получил шесть взысканий. По словам прокурора, прошло всего несколько месяцев и Ухтинский городской суд по сути пересмотрел предыдущее решение относительно личности осужденного.

На это адвокат Асташев напомнил, что Торлопов под стражей содержатся с 10 июня 2019 года. СИЗО-2 Москвы положительно характеризовало его, такую же характеристику он получил из СИЗО Курска, где он провел некоторое время до этапирования в Коми. Наложенные ранее взыскания Торлоповым погашены. Последнее взыскание на него наложено было в декабре 2020 года. У него имеется масса грамот и поощрений. В заключении он освоил профессии швеи и пекаря-кондитера. Неоднократно обращался в администрацию, чтобы его привлекали на неоплачиваемые работы по благоустройству территории колонии. За свои поощрения с июня 2021 года он переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Аргументы прокурора Верховный суд Коми посчитал более убедительными. Суд апелляционной инстанции отменил решение об УДО для Торлопова, срок заключения у которого истекает в январе 2023 года.

Алексей Смирнов