content/news/images/133107/BOB_3937_mainPhoto.jpg
09:40, 31.08.2021 / ПРАВО

Виктор Половников: «Взяткодатель и посредники не договорились по суммам»

Обвиняемый в получении взятки экс-глава МВД по Коми Виктор Половников на судебном процессе заявил, что взяткодатель и предполагаемые посредники своих показаниях указывают разные суммы, которые передали ему.

Виктор Половников: «Взяткодатель и посредники не договорились по суммам»
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

В Сыктывкарском городском суде продолжаются судебные прения по уголовному делу в отношении бывшего министра внутренних дел по Коми Виктора Половникова, который обвиняется в получении взятки через посредника в размере 14,5 млн руб. и отмывании преступных доходов путем покупки квартиры в столице Коми и оплаты ее ремонта.

Половников и его защитник адвокат Данил Шицов утверждают, что совладелец ООО «Деловой альянс» Сергей Ситников, который по делу проходит взяткодателем, а также предполагаемые посредники — адвокат Маргарита Мартиросян и бывший руководитель ФСКН по Татарстану Фаяз Шабаев — в своих показаниях указывают разные суммы, которые передавались Половникову.

Так, Ситников утверждает, что на взятки Половникову за свое освобождение из-под стражи, смягчение квалификации обвинения, исключение ряда эпизодов, приобщение строительно-технической экспертизы, выгодной стороне защиты и назначение наказания без лишения свободы передал в общей сложности 29 млн руб. Из них 11 млн руб. были переданы Матиросян наличными, а 18 млн руб. были перечислены со счетов подконтрольных Ситникову компаний ООО «Меридиан» и ООО «Новострой-Инвест» на счет ООО «Демиург», подконтрольного Мартиросян. Безналичные перечисления подтверждаются справками из банка о движении денежных средств, а также показаниями директора подконтрольных Ситникову компаний Анастасией Толстиковой.

Мартириросян утверждает, что от Ситникова на взятку через нее прошло не менее 24,8 млн руб., из которых 8,9 млн руб. она перевела на счета компаний, которые Шабаев ей указал: ООО «Регион», ООО «Мира-Снаб», ООО «ФЕБ», ООО «Дикс». Остальные Мартиросян, по ее словам, передала Шабаеву наличными.

Шабаев утверждает, что получил от Мартросян и передал Половникову 14,5 млн руб. Деньги Половникову он передавал только наличными.

По словам адвоката Шицова, даже если допустить, что 14,5 млн руб. были переданы Половникову, то остальные 15 млн руб., которые остались у Шабаева и Мартиросян, очевидно следует считать полученными ими от Ситникова путем мошенничества под предлогом передачи взятки.

Более правдоподобным адвокату видится версия, что полученные от Ситникова 25 млн руб. Мартиросян и Шабаев поделили примерно в разных долях, еще 4 млн руб. Мартиросян получила от Ситникова под легендой, что передаст деньги кому-то еще — прокурору Сергею Бажутову, министру строительства, кому-то в суде, не ставя в известность Шабаева, чтобы оставить себе деньги и не делить их с Шабаевым.

Ранее Виктор Половников перечислил нестыковки в обвинении, а прокурор счел его вину доказанной.

Алексей Смирнов

2455

Материалы по теме:

Комментарии (21)

Добавить комментарий
  • Зри в корень
    31 авг. 2021 г., 9:56:25
    Ответить
    А причем здесь сумма? Договорились или не договорились. Может кто- то кого- то и надул.
    Главное - брал он взятку или нет?
    1
    • Vova
      31 авг. 2021 г., 11:03:17
      Ответить
      А это подтверждается только словами мошенников. Объективных доказательств нет. Отпускать надо подсудимого, а "свидетелей" привлекать.
      8
      • ну
        31 авг. 2021 г., 12:27:19
        Ответить
        От "мошеннников" может и можно выкрутиться
        Но были и переводы безналом
    • Так
      31 авг. 2021 г., 12:00:14
      Ответить
      Он говорит , брал. Но вся сумма не подтверждается им самим.
      3
  • Интересно
    31 авг. 2021 г., 10:12:41
    Ответить
    понаблюдать
    чем закончится
    • Вы
      31 авг. 2021 г., 12:28:41
      Ответить
      За него не волнуйтесь
      До министров не каждый дурак выслужится
  • Коми морт
    31 авг. 2021 г., 10:27:19
    Ответить
    Если так без доказательств передачи , а самое главное доказанных фактов получения взятки взяткополучателем, можно любого подвести под это дело. И пусть потом сидит на нарах и пытается доказать что он действительно не брал.
    15
    • Вы
      31 авг. 2021 г., 12:03:49
      Ответить
      В ранешних статьях описывалось: он жил не по средствам.
  • Данилу
    31 авг. 2021 г., 10:36:15
    Ответить
    Так понятно, что два мусорных подельника поделили награбленное примерно пополам.
    Потом второй первого сдал с поличным.
    1
  • рабочий
    31 авг. 2021 г., 10:46:02
    Ответить
    Поражает волюнтаризм обвинения.
    Тот кто заварил кашу, ничего и никого не боится. Стрелочники будут, следователи и прокурорские, возможно силовики. Доказательная база обвинения, крайне сомнительна. Дело Половникова станет для многих поколений правоведов, притчей во языцех. Вопрос. Насколько хватит смелости у судьи вынести обвинительный приговор. Скорее всего, приговор будет соломоновым, что то около 8-10 лет условно. Уверен, что Половников сохранит честь и достоинство. А офицерское собрание выскажет мнение по событию.
    26
    • Знатоку
      31 авг. 2021 г., 11:02:45
      Ответить
      Ты знаешь все. Скажи, с него погоны снимут?
  • Разок бы отказали следствию
    31 авг. 2021 г., 10:58:22
    Ответить
    Ну что за дела доходят до судов ни рыба ни мясо. Мы люди со стороны и вашей внутренней каши не знаем. Но то что показывают нам, говорит о невиновности Половникова и чистом оговоре с целью избежать заслуженного наказания за мошенничество и обман Ситникова.
    42
  • Бывший
    31 авг. 2021 г., 11:04:50
    Ответить
    дело может уйти на ДП...
    Да, больше тумана и мути в деле, чем истины.
    6
  • Фемида
    31 авг. 2021 г., 11:17:48
    Ответить
    Рафик не виновен)
  • Вопрос
    31 авг. 2021 г., 11:33:48
    Ответить
    А что с следственными взяточниками ?

    Как в деле фигурируют ?
  • Житель
    31 авг. 2021 г., 12:00:13
    Ответить
    Я так понимаю главные свидетели это Маргарита Мартиросян и Шабаев. На их показаниях строится обвинение у Половникова тоже ничего на них нет. Судья вынесет обвинительный приговор никуда не денешься от этого. Не надо с такими друзьями заводить знакомство вот и все.
    • Гражданин
      31 авг. 2021 г., 20:05:42
      Ответить
      Независимый суд
      Судья не может вынести обвинительный приговор. Все неустранимые противоречия толкуется в пользу обвиняемого. Половникова будут вынуждены оправдать, а против остальных возбудить дело о мошенничестве.
      1
  • ЧЕМ
    31 авг. 2021 г., 12:58:46
    Ответить
    больше
    НЕТ-тем больше лет, должен он знать эту истину ,чирик отхватит
  • Александр Щиголев
    31 авг. 2021 г., 15:49:06
    Ответить
    Да очевидно, почему сумы разняться!
    .
    Кто-то из них крысятничал!
  • Сидеть
    31 авг. 2021 г., 17:14:36
    Ответить
    должен этот оборотень в погонах, нет ему оправдания.
  • Бывший начальник
    01 сент. 2021 г., 0:45:59
    Ответить
    Когда пожилых директоров детских садов проверять будете??? Там накопать не перекопать!