В Верховном суде Коми рассмотрели апелляцию на решение о взыскании с сыктывкарского детсада №7 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования около 350 тысяч рублей. Эти деньги ― компенсация средств, потраченных на лечение детей, у которых нашли сальмонеллез.

Фото с сайта детского сада

В апреле 2018 года 45 воспитанников детского сада № 7 в Сыктывкаре массово заболели сальмонеллёзом. Как показала проверка, проведенная совместно со специалистами регионального управления Роспотребнадзора, основной причиной массового заболевания детей явилось несоблюдение в детском саду требований законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологических требований.

Так, прокуратура тогда установила, что помещения пищеблока детского сада №7 не отвечали санитарно-эпидемиологическим требованиям: не была исключена возможность контакта сырья и готовой продукции, некачественно обрабатывался кухонный инвентарь и оборудование, персонал садика был допущен к работе без медицинских осмотров. Были установлены факты приемки продукции при отсутствии маркировки и в загрязненной таре. Кроме того, в учреждении не было обеспечено оказание первичной медико-санитарной помощи воспитанникам в течение всего периода работы детского сада, поскольку медицинский кабинет работал с 08:00 до 15:00. Взятые специалистами регионального Управления Роспотребнадзора образцы суточной пробы готовой продукции (компота и рисовой каши) не соответствовали требованиям технических регламентов по микробиологическим показателям безопасности. Нарушения были также выявлены и в Сыктывкарской детской поликлиники № 2, и у поставщика продуктов.

Для возмещения средств, потраченных на лечение 45 воспитанников и 10 работников, прокурор Сыктывкара в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд Корткеросского района. На лечение детей ушло почти 350 тысяч рублей.

Изначально в качестве ответчика был заявлен подсобный рабочий, нарушивший правила ― его халатность привела к вспышке сальмонеллеза. Позже ответчиком было назначено дошкольное учреждение, а в случае с подсобным рабочим дело рассмотрели в порядке гражданского судопроизводства.

В итоге районный суд взыскал с детсада в пользу фонда почти 350 тысяч рублей. Позже учреждение попыталось обжаловать решение, но Верховный суд оставил все без изменений.