content/news/images/132211/IMG_99221_mainPhoto_mainPhoto.jpg
16:38, 11.08.2021 / ПРАВО

Суд оставил под арестом проректора СГУ Ольгу Кушнир

В Сыктывкарском городском суде БНК сообщили, что первому проректору СГУ им. Питирима Сорокина Ольге Кушнир продлили меру пресечения на два месяца и пять суток.

Суд оставил под арестом проректора СГУ Ольгу Кушнир
Фото БНК

Напомним, 20 февраля прокуратура Коми сообщила, что совместно с региональным УФСБ провела проверку исполнения законодательства при приеме студентов на бюджетные места в Сыктывкарский государственный университет. Задержали четверых фигуранток – начальника профессионального образования Людмилу Ветрову, которая входила в состав приемной комиссии, директора института естественных наук Ирину Юраневу, а также ее заместителя, заведующую кафедры химии Людмилу Тулаеву. Обвиняемые на свободе, им запрещено общаться друг с другом.

О четвертой подозреваемой информация появилась 21 мая. Тогда Сыктывкарский городской суд сообщил, что арестована секретарь приемной комиссии Татьяна Сердитова. Ее заключили под стражу на 2 месяца, то есть по 16 июля.

18 июня стало известно еще об одном фигуранте уголовного дела. Как сообщила пресс-служба Сыктывкарского горсуда, первый проректор вуза Ольга Кушнир обвиняется в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшем тяжкие последствия в виде необоснованного выделения из федерального бюджета более 1 миллиона рублей (ч.3 ст.285 УК РФ), и в хищении вверенных бюджетных средств в крупном размере с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ). В отношении Ольги Кушнир была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 13 августа 2021 года включительно. Сегодня стало известно, что она будет содержаться под стражей до 18 октября.

По версии следствия, в период с 2017 по 2020 год фигурантки, действуя группой, обеспечили внесение ложных сведений в документы о зачислении и дальнейшем переводе на последующие курсы обучения, а по достижению старших курсов об отчислении по собственному желанию фактически не обучавшихся студентов, что повлекло необоснованное выделение из федерального бюджета более 1 млн. руб. Указанные действия фигуранток образуют состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.160 УК (присвоение и растрата, то есть хищение чужого вверенного имущества, совершенное группой лиц, с использованием служебного положения, в крупном размере).

Действия обвиняемых также повлекли использование бюджетных средств на обучение как минимум 12 специалистов и причинение ущерба вузу в размере 250 тыс. руб., образуя состав преступления по ч. 3 ст. 285 УК (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, которое повлекло тяжкие последствия).

По сообщению прокуратуры Коми, часть полученных денег фиктивные студенты переводили должностным лицам вуза, которые расходовали их по своему усмотрению.

Евгения Гранина

4058

Материалы по теме:

Комментарии (35)

Добавить комментарий
  • Сирота
    11 авг. 2021 г., 17:00:57
    Ответить
    Очень, очень тяжкий ущерб, просто беда страшная. У бывшего главы Усть вымского района Махмудова ущерб был до 60 млн, был под подпиской, получил 4 условно, дня не сидел. А здесь да, вопиющий случай, надо в клетку женщину. Ещё и 250 тыс довесили, ужас ужасный. Боже, спаси это страну от такой справедливости
    43
    • Корзина
      11 авг. 2021 г., 17:41:54
      Ответить
      Когда воруешь, нужно не только о желудке думать, но и на какие деньги будешь нанимать адвоката, и о подогреве на киче, и перед хозяином нищебродить тоже стрёмно
      5
    • Начальник твоего настроения
      12 авг. 2021 г., 11:13:47
      Ответить
      Это как раз тот случай, когда размер не имеет значения. Если 60 млн из бюджета украл чиновник, то это плохо, а если 1 млн, то норм ? Или как ? Что это за корявая логика ? В чём несправедливость ? В том, что эта компашка не успела похитить больше ? Или просто то, что под следствием оказались женщины? Те, которые у нас вечно "бедные и несчастные жертвы обстоятельств". Готов поспорить, что если в совершенном преступлении обвинялись мужчины, то вы бы пели по-другому, и написали бы "так им и надо! меньше будут воровать!", даже не разобравшись в деле. Даже в ваших словах прослеживается это: вы обвиняете Махмудова. А он мужчина. Была бы женщина на месте Махмудова - вы бы и её защищали. Хоть 60 млн украла бы, хоть 60 млрд.
      3
  • Маргарита.
    11 авг. 2021 г., 17:15:16
    Ответить
    Сколько уже этих взяточников разоблачили, а их меньше не становится.
    • Ученые и находчивые дамы в университете
      11 авг. 2021 г., 17:34:34
      Ответить
      Возможно они не единственные в столь серьёзном ВУЗе
      НЕПРИЯТНО...
    • Да
      11 авг. 2021 г., 17:36:58
      Ответить
      Будет еще больше ведь это БИЗНЕС
    • Внимательный читатель
      11 авг. 2021 г., 17:59:03
      Ответить
      а где взятка-то? Или вы о своем - о девичьем?
  • 123
    11 авг. 2021 г., 17:33:26
    Ответить
    Встретить 1 сентября в сизо - это полный цунцванг для такой персоны . Ректор хоть-бы бумагу какую- нибудь направила в СК или теперь вздрагивает при стуке в дверь ? Как эти люди подорвали престиж СГУ и статус вуза , теперь не отмыть .
    1
    • Стикс
      11 авг. 2021 г., 17:42:50
      Ответить
      Когда маринку брать будете, она центровая в этом деле
      2
      • Я
        11 авг. 2021 г., 19:39:30
        Ответить
        Вы забыли про михальченкову
    • трудно подорвать
      11 авг. 2021 г., 18:28:06
      Ответить
      то, чего не было
  • СказкаСначало
    11 авг. 2021 г., 18:17:48
    Ответить
    Сначала одна отладила все до мелочей, машина заработала, деньги потекли рекой. Осудили. Пришла другая, а механизм работает без остановки, затянуло и другую. Вот и результат. Другую тоже взяли под стражу. А что дальше?
    • Сказке
      12 авг. 2021 г., 9:27:36
      Ответить
      Вот. интересно, почему не привлекают того, с чьего молчаливого согласия весь этот механизм работал?! Ольга Николаевна,если, условно говоря, и принимала во всем этом участие, то лишь как исполнитель, который уже пришел в эту отлаженную схему!
      3
      • держаться за должность
        12 авг. 2021 г., 10:53:54
        Ответить
        Не стоит забывать, что и Ольга Николаевна, как проректор, обладала полномочиями эти схемы предупредить.
        2
  • Александр Щиголев
    11 авг. 2021 г., 18:21:47
    Ответить
    Марина Дмитриевна Истиховская сейчас адвокатом работает!
    .
    Её и надо коррупционерам СГУ брать в качестве адвоката! Она же в курсе всех махинаций в СГУ!!! Она стояла там во главе заведения! ей ли не знать, что все махинации там законны!!!)
    2
    • Я
      11 авг. 2021 г., 19:38:49
      Ответить
      Не пойман не вор!
  • ИИИ!
    11 авг. 2021 г., 18:48:41
    Ответить
    Истиховская когда сядет за махинации ?)))
    1
    • Смотри
      11 авг. 2021 г., 21:24:36
      Ответить
      как бы сам не присел! О каких махинациях речь? Истиховская получила публичные извинения от прокурора.
      10
  • Робин Гуд
    11 авг. 2021 г., 19:37:10
    Ответить
    Банда-старушек
  • Истихня
    11 авг. 2021 г., 19:56:37
    Ответить
    Она просто козел отпущения, показуха для рабов перед выборами.
    8
  • инженер
    11 авг. 2021 г., 20:35:30
    Ответить
    кича
    Раз увеличили срок содержания под стражей, то у них на нее ничего нет..
    1
  • 105
    11 авг. 2021 г., 21:44:56
    Ответить
    Как так
    по сообщению Рамблера "...признавшийся в убийстве "рыбный король" отправлен под домашний арест. "... в убийстве депутат Законодательного собрания Камчатки, известный как "Рыбный король", признался сам. По его словам, он случайно застрелил 30-летнего мужчину на свалке в поселке Озерновский Усть-Большерецкого района, приняв того за медведя в сумерках. Об этом сообщает "Рамблер".
  • Ну
    11 авг. 2021 г., 23:45:12
    Ответить
    Нет
    По логике - если продлили срок - значит, наоборот, что-то точно есть. Иначе надо отпускать, а то прокурорский надзор а-та та. Так что, гуд бай первый проректор.
    3
  • Удивляет
    12 авг. 2021 г., 2:43:20
    Ответить
    Если была проблема с набором студентов, почему не предпринимали адекватных мер несколько лет подряд? Почему устраивал такой ход событий ректора? Как не стыдно жертвовать простыми и не очень разумными исполнителями ради своих отчетов?
    • Потому что
      12 авг. 2021 г., 4:11:57
      Ответить
      обнал на фикивных работах это тема
      Информация по организации учредителю
      Данные по организации
      Полное название организации
      Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»
      Название организации
      Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина
      Аббревиатура
      ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»
      Адрес
      167001, Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский пр-кт, 55
      ХО (ХП), созданные на базе организации
      Наименование ХО (ХП) Адрес ХО (ХП) Действия
      Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Инновационные технологии» 167000, Сыктывкар, местечко Дырнос, д. 8, офис 9
      Просмотр
      ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СЫКТЫВКАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» 167000, Сыктывкар, ул. Кутузова, д.36, оф.187
      Просмотр
      ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОРОКИНН» 167000, Сыктывкар, ул. Первомайская , дом 20, оф.174
      Просмотр
      Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Интеллект +» 167000, Сыктывкар, улица Советская, дом 22, кв. 17
      Просмотр
      Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Росток» 167001, Сыктывкар, ул. Морозова, д.25
      1
      • Гость
        12 авг. 2021 г., 11:59:53
        Ответить
        А это о чем?
  • Господи
    12 авг. 2021 г., 6:35:26
    Ответить
    за 1 миллион
    Даже если это все найдет подтверждение, столько женщину содержать в невыносимых условиях СИЗО. Побойтесь Бога, остались еще разумные люди?
    11
    • Да дочьенька
      12 авг. 2021 г., 7:12:00
      Ответить
      Воры должны сидеть.
      Эти гнилухи целый здоровенный ВУЗ превращают в криминальную бичарню
      1
      • 333
        12 авг. 2021 г., 11:53:49
        Ответить
        В номере "отеля" ( система " все включено " должны быть еще 3 персоны с юрфака - за махинации с билетами на госэкзаменах и " сбыт " ВКР " на сторону под заказ за деньги . Иванова , Хомутинникова , Артеева лучше сразу напишите явки с повинной - меньше дадут .
  • Елена
    12 авг. 2021 г., 9:22:57
    Ответить
    Ужас... Бедная женщина! Никому не пожелаешь подобного испытания. Господи, дай ей сил все это вынести!
    12
    • Начальник твоего настроения
      12 авг. 2021 г., 11:07:13
      Ответить
      Ну да ну да. Бедная, неЩасНая женщина. Всего лишь миллион слямзила (по версии следствия). Был бы мужик под следствием, интересно, сказали бы вы то же самое о нём ? К чему этот неуместный феминизм ? У нас общество просто пропитано феминизмом. Тошнит уже от разведёнок и феминисток.
      3
      • Гость
        12 авг. 2021 г., 11:56:52
        Ответить
        И Вам всего хорошего
        • Начальник твоего настроения
          12 авг. 2021 г., 17:05:28
          Ответить
          Нечего возразить, и вы это знаете. Компанию из нескольких человек арестовали по обвинению в растрате, а вы оправдываете одну из них, ссылаясь на то, что она "бедная женщина". Самое смешное, что вряд ли она беднее вас. Феминизм порой так и льётся из щелей, пытаясь оправдать (вероятное) преступление женщины. Что-то я ни разу не читал, чтобы хоть кто-то попытался оправдать мужчину. А женщину - это феминистки всегда рады !
        • Начальник твоего настроения
          12 авг. 2021 г., 17:18:12
          Ответить
          Вы поймите меня правильно. Я читаю, что, по версии следствия, группа из нескольких человек (я сознательно опускаю их половую принадлежность) ФИКТИВНО зачисляла на обучение студентов, на что из бюджета выделялись средства, а потом ФИКТИВНО отчисляла их. Фактически на гособеспечении обучались "мёртвые души". Деньги выделялись из бюджета, в который мы с вами платим налоги (я плачу, а вы? Наверняка тоже). Попробуйте абстрагироваться от личностей обвиняемых, их пола, и трезво оценить: есть ли в инкриминируемом деянии состав преступления? (Если оно будет доказано следствием, само собой). Хорошо это или плохо - отмывать деньги из бюджета ? Вы хотите жить в правовом государстве, где соблюдается закон ДЛЯ ВСЕХ , или мы будем подключать феминизм и прочие -измы, и делать какие-то исключения ? На их должностях наверняка ХОРОШИЕ зарплаты. Да, возможно топ-менеджеры Газпрома получают больше, возможно у них нет золотых парашютов, но зарплаты определённо НЕПЛОХИЕ. И ничего хорошего в том, что, пользуясь служебным положением, организованная группа людей проводила какие-то финансовые махинации с использованием бюджетных средств, нет. И между нами разница в том, что мне без разницы, кто это делал: Иванов или Иванова. Если человек виноват, то это требует правовой оценки и порицания, к какой бы группе людей этот человек ни относился, какого бы пола он ни был. Вот в чём смысл.