Жительница Сыктывкара полагала, что ее расходы по оплате штрафов за ненадлежащее воспитание ребенка являются убытками, которые оба родителя должны нести поровну. Она обратилась в суд, чтобы взыскать с отца девочки половину уплаченной суммы.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Мировой судья Лесозаводского судебного участка столицы Коми рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании убытков в связи с оплатой штрафов по делам об административных правонарушениях.

Суд установил, что истец, была неоднократно привлечена к административной ответственности за нахождение общего с ответчиком ребенка в ночное время без родителей. Женщина оплатила в качестве штрафов 8500 рублей.

По мнению истца, ответчик, являясь отцом несовершеннолетней и не лишенный родительских прав, также должен нести ответственность за ненадлежащее воспитание ребенка. Сыктывкарка процитировала Семейный кодекс, которым установлена обязанность обоих родителей нести расходы по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Истец полагала, что ее расходы по оплате административных штрафов являются убытками, которые оба родителя должны нести поровну, в связи с чем, просила взыскать с ответчика половину оплаченной суммы штрафов.

Однако эти доводы истца суд признал ошибочными и неоснованными на законе. Положения ст. 61 Семейного кодекса России, предусматривающие равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права), не распространяются на правоотношения, возникшие при исполнении истцом обязанности по оплате административного штрафа, объясняется в сообщении пресс-службы Сыктывкарского горсуда.

Названная норма Семейного кодекса обеспечивает равными правами и обязанностями обоих родителей в отношении несовершеннолетнего ребенка при его воспитании, но не возлагает солидарную ответственность одного родителя за совершение правонарушения другим родителем. В удовлетворении иска сыктывкарке отказано.