content/news/images/125535/BOB_8706-kopiya_mainPhoto_mainPhoto.jpg
15:28, 16.03.2021 / ПРАВО

ФОМС Коми рассчитывает на кассацию в деле о взыскании 87 млн рублей с «РГС-Мед»

Ранее Арбитражный суд Коми отказал Территориальному фонду обязательного медицинского страхования республики, который пытался взыскать 87,5 млн рублей с ООО «РГС-Мед» в качестве возмещения ущерба. Основанием для отказа в иске явился пропуск фондом срока исковой давности. Это подтвердила и апелляция. В фонде с этим не согласны, и считают, что судебные акты приняты с неправильным применением норм материального и процессуального права.

ФОМС Коми рассчитывает на кассацию в деле о взыскании 87 млн рублей с «РГС-Мед»
Фото Виктора Бобыря

Напомним, как следует из материалов дела, ООО «РГС-МЕД» направляло в страховые медицинские организации и фонд счета на оплату предоставленных своим пациентам услуг. При этом компания на тот момент уже получила от граждан – получателей услуг возмещение в сумме 87,5 млн рублей, в том числе: за 2012 год – 19,2 млн рублей, за 2013 год – 30,3 млн рублей, за 2014 год - 37,9 млн рублей. Фонд и страховые медицинские организации оплачивали эти услуги повторно, но уже в рамках программы ОМС. При этом право на возмещение из целевых средств ОМС затрат за оказанные гражданам услуги «РГС-МЕД» имело только в случаях оказания гражданам медицинских услуг бесплатно.

Во вступившем в силу в 2019 году приговоре Сыктывкарского городского суда указано, что гендиректор ООО «РГС-МЕД» Георгий Дзуцев с 1 января 2012 года по 31 декабря 2014 года для получения выплат из ТФОМС Коми дал сотрудникам ООО «РГС-МЕД», не подозревающим о преступных намерениях, указания о включении 276 тыс. пациентов, оплативших медуслуги, в реестры граждан, якобы получивших бесплатную медицинскую помощь по программе ОМС. Похищенные средства обращены в пользу ООО «РГС-МЕД», сведений об обращении похищенного в пользу лично Дзуцева материалы уголовного дела не содержат.

Из материалов дела следует, что на основании приказов фонда в отношении ООО «РГС-МЕД» были проведены проверки по контролю за использованием средств ОМС за периоды с 2011 по 2014 год. На основании результатов проверок было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого фонд признан потерпевшим. Из протокола допроса представителя фонда следует, что она указала на причинение должностными лицами ООО «РГС-МЕД» ущерба бюджету фонда в связи с предъявлением к оплате медуслуг за счет средств ОМС, фактически оплаченных пациентами, в размере 164,3 млн рублей. По расчету истца размер убытков составил 87,5 млн рублей.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что о нарушении своих прав фонд должен был узнать не позднее 2 марта 2016 года. В суд с иском фонд обратился 10 февраля 2020 года, то есть за пределами трехлетнего срока давности.

Довод заявителя о том, срок исковой давности следует исчислять с даты вступления в законную силу приговора Сыктывкарского суда, поскольку до этого момента истец не знал, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права, был отклонен судом.

Второй арбитражный апелляционный суд указал в своем постановлении, что фонду правильно отказано в иске, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы также не имеется.

Как следует из ответа фонда на запрос БНК, на 2 марта 2016 года уголовное дело было возбуждено в отношении неопределенного круга должностных лиц ООО «РГС-Мед», а это говорит о необоснованных выводах судов о начале срока течение исковой давности с указанной даты.

- Конкретное должностное лицо, признанное в конечном итоге виновным по уголовному делу, в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком по гражданскому иску. Потому что материалы уголовного дела не содержат сведений об обращении похищенного в пользу лично должностного лица, признанного виновным. Соответственно требования к указанному лицу не привели бы к возмещению ущерба.

В фонде считают, что надлежащий ответчик – ООО «РГС-Мед» был установлен вступившим в силу приговором Сыктывкарского суда в сентябре 2019 года. Там также ссылаются на разъяснение прокуратуры Коми, которая подтвердила, что с учетом выводов суда надлежащим ответчиком является юридическое лицо, в пользу которого обращены средства, а не физическое лицо, признанное виновным по уголовному делу.

При этом в фонде не ответили на вопрос информагентства о санкциях к сотруднику, который занимался юридическим сопровождением взыскания денег с «РГС-Мед». В ответе на запрос уклончиво написано: «одновременно информируем, что с вышеуказанного периода в структуре ГУ ТФОМС Республики Коми произошли кадровые изменения».

Напомним, гендиректора поликлиники ООО «РГС-Мед», бывшего внештатного советника главы Коми, экс-министра здравоохранения Коми Георгия Дзуцева приговорили к трем годам условного срока и штрафу в 300 тысяч рублей.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ФОМС Коми опоздал с взысканием ущерба от действий экс-директора «РГС-Мед»

ФОМС Коми взыщет ущерб от действий экс-директора ООО «РГС-Мед»

Приговор Георгию Дзуцеву вступил в законную силу

Георгий Дзуцев получил условный срок

1358

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • "Деловые люди"
    16 марта 2021 г., 15:44:53
    Ответить
    У них всё намази - смотри где живут и на чём ездят
  • Горожанин
    16 марта 2021 г., 16:19:14
    Ответить
    Вот такая арифметика
    С одной стороны 80 миллионов на карман, с другой 3 года условно и 300 тыс. штрафа. Очень эффективный менеджер, главное, что везде есть друзья и крыша.
    1
  • Коми
    16 марта 2021 г., 16:23:06
    Ответить
    Переделая известное изречение "Жулики сраму не имуть". А надо как говорил Глеб Жиглов "Вор должен сидеть в тюрьме ".
    1
    • я
      16 марта 2021 г., 19:28:36
      Ответить
      Национальность дает право писать с ошибками?
  • Самбади
    16 марта 2021 г., 16:23:32
    Ответить
    ФИО
    юристов и руководителей ФОМС за период 2016-2020- в студию!
    • Форс-мажоры
      16 марта 2021 г., 16:57:43
      Ответить
      Есть такой сериал о корпоративных юристах. И есть эпизод, когда на беспроигрышный процесс назначают "новичка" без образования и опыта. И он проигрывает дело, которое проиграть просто невозможно при всех тузах в кармане. Неужели и в ФОМС такие юрЫсты - "без образования и опыта"?
    • вася
      16 марта 2021 г., 17:47:27
      Ответить
      холодова - начальник юр. отдела фомс. в настоящее время возглавляет медицинскую страховую компанию газпрома.
      1
      • Микита
        16 марта 2021 г., 18:35:47
        Ответить
        Значит ее в тюрьму
        1
        • Да
          16 марта 2021 г., 19:22:07
          Ответить
          Хорошо бы
          Но Газпром своих не выдаёт
      • Знающий
        16 марта 2021 г., 22:56:31
        Ответить
        Холодова уже давно директор ФОМС
    • 23
      17 марта 2021 г., 10:20:24
      Ответить
      И чего только фомс?
      В ргс тоже замешаны по самое не балуй.
  • Афера Века
    17 марта 2021 г., 10:17:32
    Ответить
    Георгий Дзуцев с 1 января 2012 года по 31 декабря 2014 года для получения выплат из ТФОМС Коми дал сотрудникам ООО «РГС-МЕД», не подозревающим о преступных намерениях


    В этом место хохот зала.
  • Кхе
    17 марта 2021 г., 10:18:49
    Ответить
    При этом в фонде не ответили на вопрос информагентства о санкциях к сотруднику, который занимался юридическим сопровождением взыскания денег с «РГС-Мед». В ответе на запрос уклончиво написано: «одновременно информируем, что с вышеуказанного периода в структуре ГУ ТФОМС Республики Коми произошли кадровые изменения».


    Зрителям Интереснее узнать фамилии юристок ргс и фомса, некоторые мошенницы уже всплывали)
  • яя
    17 марта 2021 г., 12:20:20
    Ответить
    Пишите всякую ерунду. Кто был в РГС знает -там и аппаратура хорошая и отношение и лечение . А дешево бывает лишь в морге . Дзуцев создал детище и еще и пострадал сам .Страна наша дураков .