Вину в совершении умышленного убийства фигурант отрицал, настаивая, что выстрел произошел случайно.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Эжвинский районный суд Сыктывкара расмотрел уголовное дело в отношении 33-летнего жителя города Микунь Усть-Вымского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Судом установлено, что ночью 9 ноября 2019 года нетрезвый житель Микуни, находясь в квартире своего 40-летнего знакомого, который состоял в должности мирового судьи, на почве личной неприязни к нему ударил его не менее пяти раз, после чего стал сдавливать ему шею, а после выстрелил из ружья ему в голову. Потерпевший скончался на месте преступления.

Вину в совершении умышленного убийства фигурант отрицал, настаивая, что выстрел произошел случайно, говорится в пресс-релизе прокуратуры Коми.

Во время расследования обвиняемый выдвинул версию о том, что причинил смерть потерпевшему, который являлся его другом, по неосторожности в момент подготовки оружия для дальнейшей совместной охоты, когда убирал ружье в чехол и не убедился в том, что оно разряжено, сообщает СУ СКР по региону.

Версия обвиняемого была опровергнута рядом проведенных по делу судебных экспертиз. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы потерпевшему незадолго до смерти была причинена травма шеи, которая возникла в результате сдавливания рукой постороннего человека. Также у судьи обнаружены телесные повреждения в области лица, образовавшиеся в результате ударов твердым тупым предметом. При этом в ходе допросов свидетелей исключена возможность их образования до встречи потерпевшего с фигурантом. Этой же экспертизой подтверждена невозможность причинения огнестрельного ранения при обстоятельствах, указанных фигурантом. Также у обвиняемого установлены телесные повреждения пальца, характерные для нанесения ударов постороннему человеку.

Доводы обвиняемого о механизме выстрела в потерпевшего были опровергнуты заключениями судебно-баллистических и физико-технической экспертиз, а также путем допроса специалиста, указавшего на невозможность производства выстрела при обстоятельствах, указанных фигурантом. Всего по делу проведено девять различных экспертиз, допрошено более 50 свидетелей.

Суд назначил ему восемь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также удовлетворены иски родственников погибшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в 3 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу, уточнила пресс-служба прокуратуры Коми.