Ученый из Коми получила грант на исследование композитных материалов
В течение двух лет научный сотрудник лаборатории экспериментальной физики Коми научного центра будет получать финансирование на свою работу, которую ведет уже на протяжении нескольких лет.
Министерство образования и науки России объявило победителей грантового конкурса 2021 года в поддержку молодых российских ученых-кандидатов наук. Было подано около 1,5 тыс. заявок. В итоге финансирование получат в 2021-2022 годах 400 кандидатов.
Среди победителей – научный сотрудник лаборатории экспериментальной физики Физико-математического института ФИЦ КНЦ УрО РАН Ольга Петрова. Грант в размере 600 тыс. рублей на два года ежегодно молодой ученый получила за тему «Строение и электронная структура наноструктурированных систем, полученных путем графитизации биоматериалов».
Как рассказала БНК Ольга Петрова, исследования по теме гранта проводятся в лаборатории экспериментальной физики в тесном сотрудничестве с группой из Технического университета Фрайбергской горной академией (Германия). Работы ведутся уже несколько лет.
– Наша научная группа более 15 раз получала поддержку экспертного совета Русско-Немецкого канала и выезжала на измерения в Синхротронный центр BESSY II в Берлине, где на конкурсной основе российским ученым предоставляют бесплатно неделю времени работы на современном спектральном оборудовании, – отметила Ольга Петрова.
Исследования биологических материалов в лаборатории проводят с 2013 года совместно с немецкими коллегами. В рамках гранта президента РФ будут изучаться нанокомпозитные материалы полученные на основе графитизации (высокотемпературном отжиге в инертной среде) биологических структур. При такой процедуре происходит деминерализация органических соединений и выделение углеродной составляющей, но при этом, как правило, макроструктура материала разрушается, и он теряет свою жесткость и рассыпается в порошок.
Изготовление новых углеродных материалов с контролируемой микроструктурой и морфологией, особенно в больших масштабах и из возобновляемых и биоразлагаемых природных источников, - актуальная проблема в области материаловедения. Они могут служить более дешевым и простым в получении аналогом для существующих материалом.
– Исследования показали, что наилучшим материалом для приготовления графитизированных структур является коллагеновый матрикс морских губок, – отметила Ольга Петрова. Основа каркаса губки – специфический белок, спонгин, который состоит преимущественно из коллагена. При отжиге каркаса губки (температура около 1200oC в атмосфере аргона) формируется новый материал по своей кристаллической структуре напоминающего графит с малоупорядоченными горизонтальными слоями. Ему присущи большая поверхность, высокая пористость химическая инертность и твердость. Получающаяся в результате графитизированная губка напоминает форму и уникальную микроархитектуру оригинального каркаса спонгина, при этом ее поверхность обладает свойствами подобными углеродным нанотрубкам.
- Наша лаборатория активно принимала участие в исследовании карбонизированных структур полученных из спонгина и композитных катализаторов на их основ . При насыщении губок оксидами металлов с последующим их отжигом могут быть получены новые материалы с уникальными свойствами. На изучение строения и электронной структуры таких композитных материалов, а также нанотрубок с металлсодержащим покрытием ориентирован грант от Минобрнауки России.
БНК
Комментарии (10)
09:02, 11.10.2019 / Технологии
Физики Коми вместе с коллегами из Европы нашли замену нанотрубкам
"Ученые Коми научного центра вошли в состав международной группы «Экстремальная биомиметика» и уже в течение двух лет исследуют применение структурных свойств объектов природы для решения научно-технологических проблем. Сейчас они доказали, что на основе обычной губки можно приготовить эффективный катализатор для экологической очистки морской воды."
То есть, прошло два года, а воз и ныне там!!!
Никакого прикладного результата! Только сменились лица, тогда, в качестве отцов-основателей проекта оглашали Пунегова, Сивкова и Никипелова. Теперь ещё Петрова подтянулась.
Граждане, так это можно десятилетиями мурыжить одну и ту же околонаучную басню, качая бюджетное и грантовое бабало!!!
А я думал, наивно, что только поиск базона Хиггса научная авантюра!
А, оказывается. наши Коми учёные ещё фору дать могут базанятам...)))
Нанотрубки нанотрубками, а бюджет это точно гарантированное бабло!
Например, у Рощевского в отделе физиологии работали дочь и внучка. Внучка, вообще, историк. Возможно писала историю отдела физиологии Коми НЦ.
Особенно меня умиляют вечно живущие мухи Москалёва! Пять книг, звание чле.н-корреспондента и никакого прикладного достижения!