исторический процесс на первом уже подвел итоги - 90 процентов населения России УЖЕ высказались за светлое прошлое СССР!!!

солженицина на кол! разоблачения анти-сталинистов в студию!

Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем! Шарль де Голь!
"ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ТАКОГО МЕЧА, КАК СТАЛИН, ВЫБРОСИВ ЭТОТ МЕЧ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ВРАГИ ПОДХВАТИЛИ ЕГО, ЧТОБЫ ИМ УБИВАТЬ ВАС" (Мао Цзе Дун, соратник Сталина, основатель Китайской Народной Республики, вождь китайского народа).

"Я КАЖДОЕ УТРО ВСТАЮ И МОЛЮСЬ БОГУ, ЧТОБЫ СТАЛИН БЫЛ ЖИВ И ЗДОРОВ. ТОЛЬКО СТАЛИН МОЖЕТ СПАСТИ МИР" (У.Черчиль, премьер-министр Великобритании, 1941 г.)

Мероприятие совершенно омерзительное. И вот почему:

1. Если это "суд", то почему он будет длиться всего 2 часа?
2. Кто является судьей? Гаврюсов? Бывший Председатель Конституционного Суда Коми? Такие позиции НЕкоммунисты не занимали? Т.е. если он сохранил свои убеждения, то он лицо заинтересованное, а если нет - то предатель? В любом случае нельзя "вердикт" доверять одному человеку.
3. Участие в проекте совершенно вееричных персонажей. Я не говорю уж про законченного русофоба Чуба. Но логика Рудольфа просто поражает: "Надо обсудить и осудить!" О как?! Т.е. "приговор" уже известен заранее. Ну ладно бы Рудольф сам участвовал в этих плясках. Но он вовлекает насильно людей совершенно к этой теме неподготовленных: детей притащил на встречу с Чудаковой, да и студенты исторического факультета - массовка та еще.
4. Поэтому и получается, что захотели ребятки просто выежнуться, т.к. НИ НА ЧТО ДРУГОЕ неспособны. Моральные и интеллектуальные уродцы. К тому же они и трусы конченные. Формат передачи до того замкнутый, что всем защитникам Сталина даже места не найдется. Вот придут ветераны (люди, безусловно, честные), но по сравнению с молодыми звездоболами их представят доисторическими динозаврами, а типа "молодое и креативное" поколение, "конечно же", "осудит тирана". Какие же эти анти-сталинисты подлецы.

Иван Грозный – жертв немеренно, но есть и заслуги. Петр I - та же ситуация. Сталин не исключение. Если и устраивать “Суд истории”, тогда надо брать обобщающий образ всех тех личностей, при которых произошли переломы в истории России и их судить. Как-то это несерьезно. Вопрос-то возникает простой: ”Почему все исторические переломы в истории России происходили с огромным количеством жертв? Этот процесс неизбежный, закономерный или все-таки возможно его избежать? ” Сегодня мы находимся на таком историческом переломе и в данном случае не надо забывать о заповеди “Не суди, да не судим будешь”.
Для того чтобы ответить на поставленные вопросы есть такие научные дисциплины как История, Антропология, Этнология и др.
Вечером в субботу на РЕН ТВ был проведен спецвыпуск. На передаче присутствовали четыре кандидата в депутаты, и ….. они подвели итог 20 – го столетия. При этом они сели строго как развивались события в 20-м веке. Первым сидел Жириновский с лозунгом: ”Всех преступников в кутузку”. Следом Зюганов c лозунгом: ”Даешь, программу”. Потом Миронов с призывом: “Ребята, давайте жить дружно!” и последним был Прохоров с идеей: “Страна – фабрика. Президент - директор”
Слова конечно правильные, но все это уже было. Если не рассматривать средства достижения цели, то в той или иной мере все это, при желании, мы можем найти у Сталина. В отличие от наших кандидатов у Сталина был комплексный подход к решению проблем, только методы были погаными.
К завершению программы у кандидатов началась агония, чувствуют, что в обществе началась самоорганизация, и политические партии уже не отражают чаяний народа, поэтому у политических партий перспектив нет. По всей видимости, поэтому эти кандидаты и видят причину всех своих бед в Путине и этим допускают грубейшую системную ошибку.
Предположим, что не этнос за счет самоорганизации создал государство, а Иван Грозный. Петр I проснувшись с похмелья пришел к мысли, государство как система создана Иваном Грозным совершенно неправильная, а надо делать так, как он считает нужным и взял по своей прихоти и все переделал. Историческое время изменилось, и Сталин сдуру взял и создал свою систему. Сталин не был идиотом. Если бы это было так, то мы бы и сейчас жили в каменном веке.
Я не знаю, какими органами чувств Путин почувствовал, что суперэтнос пришел в состояние самоорганизации, но, по крайней мере, он попытался описать эти процессы. Хорошо он это сделал или нет, это вопрос второй.
Самое интересное впереди. Ситуация развивается как с Перельманом. Забьют Путина или нет. Не дай Бог, если японцев тряхнет так, что жить на островах будет нельзя. Куда они пойдут осваивать новые территории? Что будут делать китайцы, если для их жизнедеятельности не будет хватать ресурсов? Зачем Минэкономразвития планирует отдать наши восточные земли иностранцам в аренду? Наверно хотят на нашей территории получить Косово-2? Но Минэкономразвития проводит экономическую политику либеральных экономистов.
Самое интересное в той передаче было то, что от своего бессилия и, по сути, кандидаты в Президенты подхватили лозунг несистемной оппозиции: “Россия без Путина”. Чем мы будем расплачиваться за недостаток знаний и компетенций наших политиков? Я предполагаю, что Сталин тогда будет божьим одуванчиком.

мемориал вообще то засланные казачки. они зач**рят родину родную лишь бы платили.

"Суд" совершенно в духе времени! Еще не начался "суд", а его решение уже известно,т.к мероприятие заказное,предвыборное.Голосуем за П........! А значит голосуй за судубный беспредел. Время было ужасное, и наша семья пострадала,но нельзя трагедию народа превращатьв в предвыборный фарс.А судьи кто?

я не обвинитель, я - историк.

передергивает, Михаил Борисович.

историк, который обвиняет.
историк, который работает против настоящей истории.

вот так точнее будет.

обвинители не знают сколько сейчас сидит!!! 0_0 ЧТОЗАЧУШЬ!!!!

могли бы подготовиться..!!!

а между тем, все познается в сравнении!

программа и название слизаны у Сванидзе. Там не смогли вынести однозначное решение, так решили на местном уровне, только в худшем варианте. Рогачев - умница, Левицкий - троечник,Гаврюсов не примет конкретного решения ни ЗА ни ПРОТИВ.

слезы женщины страшная вещь.
гениальная провокация.

кроме Рогачева, последующие обвинители несут детский лепет, в кадре видны постороннее предметы и т.д. Срамота!!!

Чем меньше по размерам страна, тем больше порядка человеческого !!!!!!

Андрей Фетисов ‏ @fetisov1986:
Откуда НКВД узнал,что предок Столповского взял более 5 колосков,чтобы показать внукам? #судистории

сделайте так чтобы трансляция не начиналась автоматом, ато открываеш страницу а с неё звук начинает ити, это как минимум моветон. а у кого то ещё и трафик за деньги

Трошкин,трепит только ради того что бы ему дали рубить бабки на проекте "Воркутлаг". Он неоднократного это делал и не разу не доводил до конца. Рисует от балды картинки и выдаёт их за проекты.

Снова уважаю тебя, Вологин, за эту речь.100 раз прав!

Оказывается в годы Великой Отечественной Войны -РПЦ МП на оккупированных территориях сотрудничала с гитлеровской Германией? Вот так новость.

А чем, интересно, этого деятеля обидел Сталин и советская власть?

Тонких маладца. отбивается от нечести на славу!! ура!

Рудольф -эксперт!

кто что читал в заказных либо как минимум в субъективных книжках, кто с чего кормится, ...была середина 20го века, весь мир так жил, везде был свой "Сталин", чем ковырятся в трупах, оценили бы сегодняшнюю ситуацию

рудольф прогнулся ниже плинтуса

Защитник идиот.... как на экзамене вопросы по истории задаёт Пришёл показать якобы он самый умный.

Рудольф как эксперт -ноль! Рудольф путается в терминах, нервничает, хамит, -значит всё врёт!

"Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.." п. 2 ст. 3 ФЗ "О статусе судей."

Неужели судья, хоть и в отставке, забыл о существовании оной нормы?

Ключевая фраза горе -эксперта: -если мы изучаем историю гулага, то хватит ли у вас нервов это читать. Вот такой эксперт. :0)

27 мая 1935 года, появился приказ руководства НКВД СССР №00192 об организации «троек».
Согласно составленной в недрах НКВД справке, в 1937 году было арестовано за "контрреволюционные преступления" 936750 человек, в 1938 году – 638509. Приговорено к расстрелу в 1937 году 353074 человека, в 1938 году – 328618. Вдумайтесь: в 1937 году расстреливали каждого третьего, в 1938-м – уже каждого второго.
Сталин расстреливал и репрессировал чужой для него народ! Он ненавидел и боялся русских. Из за боязни за свою шкуру этот типчик загубил столько невинных жизней, что ад для него слишком мал! Это дикое дитя гор по трупам пришло к власти и с наслаждением душило русский народ.И это чудовище до сих пор лежит у кремлевской стены! Почему бы его не выкинуть от туда и с позором протащить по красной площади? Пусть Саакашвили его забирает, на кой хрен он тут нужен!
коммунисты оправдывают работу лагерей, вот их и надо всех сослать в лагеря. пусть работают на благо общества!

победа будет за нами!

скептики будут посрамлены!
обвинители аннигилированы!

Объективно и по делу. Молодец, верную оценку дала текущему режиму.
Нынешний режим -мёртв.

Я за Путина!!!!!!!!!!

Никто не задает себе вопрос. А зачем нужен этот "процесс" сегодня. Именно сегодня.

Перед вами сталинская риторика будущего президента, которой он вконец зомбирует электорат.

На настоящий момент считающий себя «исторически обиженным» народ больше всего жаждет 1) сталинской риторики и аргументов, по которым он истосковался и которые не смог предложить Зюганов (тут Путин его вчистую переиграл) и 2) доказательств, что либеральные господа «бесятся с жиру» (ходят с ленточками), а заодно выступают против носителей сталинской риторики. Ясное дело, что враг Сталина – враг родины и народа. Поэтому чем мощнее антипутинский напор, тем яростнее народная масса объединяется и сплачивается вокруг национального лидера.

Причем совсем не важно, на самом ли деле Путин – нацлидер или нет. Главное, что он себя так позиционирует. А русский народ, как известно, не может без нацлидера. Ему жизненно необходимо вокруг кого-то (а еще важнее – против кого-то) сплачиваться. И если появляется хотя бы имитация нацлидера, симулякр, народ охотно заглатывает наживку – и готов (пусть на словах, а не на деле) «умирать под Москвой».

Такой уж у русских «фронтовой менталитет». Народу как воздух необходима потребность быть исторически востребованным, нужным, мобилизованным и призванным. Без ощущения своей востребованности он чувствует себя исторически ущербным и спивается.

Вот на чем блестяще сыграл Путин и его штаб. На удовлетворении народных чаяний в мобилизованности и признанности. Хватит «пить водку»! Пробил час защитить отчизну от интеллигентов и прочих агентов ЦРУ.

Беспроигрышный и давно и не раз испытанный ход, против которого нет и еще долго не появится противоядия.

Я за Путина а а а а а а аааааааааааааа!!!!!!!!!!

Зачем это было? Кому адресовано и о чём? Что называется ни уму ни сердцу!
Так хорош или плох такой режим? НИКТО ОДНОЗНАЧНО НЕ ОТВЕТИЛ!!!
Просто разбазарили деньги... Эксперты НИКАКИЕ!!!! Жаль потраченного времени на просмотр!
А РУДОЛЬФ кроме этого ничем и не занимается сейчас. Видимо "лёгкий сдвиг по фазе" у человека произошел. Обидно видеть, как этот человек совершенно перестал интересоваться жизнью района и республики. При любом поводе у него разговор один - ГУЛАГ. Видимо больше не о чем поговорить...

Объективности ноль. Приговор испекут на днях и разместят где то на интернет ресурсах: -клоуны и скоморохи, кому ваш приговор интересен?
Засуньте себе поглубже -свой приговор.

Юрий Викторович,я очень уважал Вас пока в Госсовете Вы с трибуны не сказали,что отказали заявителю т.к по вашему мнению, республиканский бюджет не потянет решение конституционного суда.Сейчас Вы упали ниже плинтуса. У Вас все есть, зачем становиться скоморохом?

Если Левицкий - генральный продюсер ТК "Юрган", значит есть простые продюсеры? Что они продюсируют?

и лучше бы туда и не ходил....да за счет пар все было...

Я ЗА ПУТИНА !!!

Фу, позор.

Сталин не только уничтожил командный состав Красной армии до ВОВ, но и после Победы продолжал расстреливать и гноить в лагерях. Вот так коммунисты ценили боевых офицеров Победы!

полагаю. что при подготовке к таким мероприятиям следует больше внимания уделять самым элементарным организационным вещам. Во первых, если Михаил Рогачев позиционирует себя как человека, который не вправе судить сталинизм, то почему он обвинитель, а не эксперт? Если Петр Столповский заявляет о своих репрессированных родственниках, и переходит в силу этого на эмоциональные оценки, а не фактическое обвинение, то он автоматически подлежит отводу как заинтересованное лицо, имеющее пострадавших близких родственников.Так как ему логичнее быть свидетелем обвинения или экспертом. В любом суде этот принцип соблюдается.
ведущему следовало более четко определить круг вопросов.Обозначить , что темой является понятие системы сталинизма, результатами которой явились ГУЛАг и иные Главные управления лагерей.Их было всего 7 управлений. ГУЛАГ лишь одно из главных управлений.И цифры жертв ГУЛАГа следует умножить примерно на семь.Потому что в этих Главных управлениях лагерей также истреб**ли людей.Большинство из которых было невиновно. Следовало исходя из этого попытаться поставить вопросы : сталинизм и ГУЛАГи -это была неизбежность или были были иные варианты и возможности?
Саму процедуру исследования следовало, на мой взгляд, строить иначе.не нужно допрашивать свидетелей на процессе, который ограничен двумя часами разбирательства. Обвинение и защита по одному человеку.Эксперты-по пять человек с каждой стороны. Судья не комментирует выступления и не высказывает своего отношения до завершения спора, следит за регламентом, т.к. суд должен проходить на принципах беспристрастности. Каждая сторона вправе обращаться по каждому вопросу к аудитории с тем, что желающий мог высказать определенные соображения по какому-либо вопросу.
А так получилось не пойми чего. К примеру экономист Галина Князева подняла серьезный вопрос об эффективности командной системы управления государственной собственностью в годы войны и сделала вывод, что при рыночной экономике это достичь невозможно. Историки вполне могли бы ее поправить.Указав, что в западных странах с рыночной экономикой в годы войны ( в той же Англии) государство просто национализировало отдельные фабрики , заводы и т.п. с тем , чтобы подчинить их интересам государства.Выплатив владельцам компенсацию.После войны это имущество подверглось расприватизации.
На мой взгляд самое четкое выступление было у эксперта Игнатовой (преподователь СГУ). Именно с ее выступления, на мой взгляд, нужно было начать разбирательство.К сожалению, на мой взгляд, суда не получилось не только в силу того, что сталинисты струсили, т.к. страшно защищать публично режим кровавого палача, но и в силу погрешностей организационных.

Всяко разно было при Сталине.И горя хватило. И самооотверженности народа. Меня возмущает другое: почему эти "кладбищенцы-мемориальцы" упорно заставляют каяться весь народ за Сталина ? Вы подстилки Запада, 5-я колонна государства,кормящаяся с руки врагов. Не пора ли по башке вам дать ? В Америке бы вам за антиамериканские высказывания головы снесли. Но вы слишком шикарно чувствуете себя в России, в "недемократическом" для вас государстве. Совсем обнаглели, полагаете, что никто вас не тронет. Ещё и судилища и тут устраиваете. А судьи кто ? История не имеет сослагательного наклонения, и её не судят. А вот вас уже пора отдать под суд. За неуважение к истории. За измену сегодняшнего государства, какая бы она ни была.

Потери сторон
Основная статья: Людские потери во Вьетнамской войне
США: безвозвратные потери — 58 тыс. (боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.; из общего числа по состоянию на 2008 год пропавшими без вести считаются более 1700 человек); раненых — 303 тыс. (госпитализировано — 153 тыс., лёгкие ранения — 150 тыс.)
Число ветеранов, покончивших жизнь самоубийством после войны, зачастую оценивается в 100—150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на войне), однако эта оценка оспаривается некоторыми исследователями как чрезвычайно завышенная (подробнее см. Людские потери во Вьетнамской войне#Южный Вьетнам и союзники).
Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших и 1 млн раненых, потери мирного населения неизвестны.
По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году[30], всего в ходе войны погибли 1,1 млн солдат северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ, а также 2 млн мирных жителей в обеих частях страны.

Какие американцы гуманисты, своих солдат жалели, берегли, а вьетнамские коммуняки своих людей не жалели, для них они пушечное мясо. Может и над ними так же устроить Суд времени???

При чем Сталин,он что ли стучал на соседа,на приятеля из-за того что нравится его жена,нравятся чужие квартиры,картины,шубы,дома.коровы...Так что нечего воду толочь.Все мы ребята христопродавцы.Сейчас мы то же не лучше себя ведем,посмотрите каждый на себя.Как лижете сильных мира нашего.
Путин В.В. обещал придет к власти прикроет интернет.Он сказал это орудие врага.Так что пока пользуйтесь.

говорят что на этих дебатах (или дискуссии) была только одна сторона)))) те которые против сталина

"Суд истории" не смог посмотреть. Вместе с тем спасибо организаторам за тему, которую они вынесли на обсуждение. Количество комментариев говорит само за себя. О сталинизме нужно и важно говорить. Это очень тяжёлая страница истории нашего государства.
Сталинизм никуда не ушёл, он продолжает жить в нас, в нашем менталитете, образе суждений, в оценках происходящих событий... Да сама общественно-политическая система страны во многом напоминает сталинизм. Бездушная, обюрократизированная, коррумпированная, лживая. Мы долго от сталинизма ещё не осовободимся. Самое главное людям нужно понять, что сталинизм - это подавление личности, унижение человеческого достоинства, подчинение интересам человека-вождя или группы людей, возомнивших себя Богом, Мессией. Борьба со сталинизмом это борьба за свободу, за достойное будущее, за то, чтобы тобой не помыкали, как скотом. Жить самостоятельно, быть ответсвенным за себя и своих близких трудно. Но в этом и заключается творческое начало человека, подлинное его счастье. Легче и проще, когда тобой командуют. Но жить в клетке за кусок хлеба - удел рабов. Уверен, рано или поздно сталинская система рассыпется, она нежизнеспособна, она выдыхается, хотя питательной средой её является или иллюзии людей, что грубая сила и подавление - это и есть путь прогресса, или страх перед ней. Поймите, на смерти, убийствах безвинных счастье не построишь. От этих иллюзий и страха мы слава Богу медленно, но избавляемся.

система управления, которая действует при Владимире Путине - это по-моему авторитаризм олигархического типа. Но по большому счёту она схожа со сталинизмом: узурпация власти, демократические институты подавлены (например, отсутствие подлинно свободных и честных выборов, отсутствие независимости судов), свобода слова зажимается, ставка делается на пропаганду своих идей, коррупция (при Сталине коррупции может и было меньше, но главным-то коррупционером был сам Сталин, ему дозволялось всё: расстреливать, вершить судьбы народов, переселяя их скопом, как скот, даже вешать и т. п.)

Путин - это Сталин сегодня. Мы говорим Сталин, подразумеваем Путин. Мы говорим Путин подразумеваем Сталин. Сталин = Путин.

Не стыдно удалять сообщения и целые ветки??? Таких как Вы "журналистов" надо расстреливать списками, как и в 1937.

Позорное судилище. Все, кто принял в нем участие навсегда вляпались в дурнопахнущую жижу. Заняться больше нечем что ли? Стыдно за Рогачёва и Гаврюсова. Уважать вас больше не буду. Неудивительно, что во главе всего этого сборища пустословов опять СыктГУ. Вы не Сталина осквернили, а себя, так вымазались, что мало не покажется. За что боролись на то и напоролись.