Уполномоченный по правам человека со скандалом нарушила права журналистов
Скандалом обернулась сегодня пресс-конференция уполномоченного по правам человека в Коми Людмилы Завьяловой. Ответственный деятель решительно не допустила на нее корреспондентов БНКоми, заявив, что сотрудники информагентства сначала должны исправить, по ее выражению, «косяки», начав правильно про нее писать и правильно ее фотографировать. На встрече Людмила Завьялова должна была представить отчет об итогах своей деятельности в 2011 году.
Людмила Завьялова любит позировать так. Скан страницы из информационного бюллетеня Уполномоченного по правам человека за 2011 год
Первой под горячую руку Людмилы Завьяловой попала фотокорреспондент издания.
- Я не хочу БНКоми! На выход! У вас там в БНКоми на фотографиях всегда то лица не так, то носы, то уши. На вас в суд подавать можно! - «итогово» отчитала ее Людмила Завьялова.
Затем досталось пишущему корреспонденту.
- Я вас на пресс-конференцию не допущу! Сначала исправьте свои «косяки» и то, что написали после последнего «круглого стола»! - продолжала кипятиться Людмила Завьялова.
- Понятия не имею, о чем вы, меня же там не было. Вы, пожалуйста, конкретнее, - предложил сотрудник агентства.
- Нет-нет, уходите! Я уже вчера позвонила! - твердо стояла на своем омбудсмен.
- Кому вы позвонили и насчет чего?
Уполномоченный по правам не стала пояснять. Сотрудники агентства, в свою очередь, не стали обращать внимание Людмилы Завьяловой на то, что своими действиями она нарушает законодательство и, по сути, права журналистов (мероприятие значилось как открытое, и на него приглашались в том числе и журналисты БНКоми) и предпочли, как им и было сказано, удалиться.
Между тем еще вчера корреспондент БНКоми предварительно договорился с Людмилой Завьяловой об обстоятельном интервью, которое первоначально предполагалось опубликовать в пятничном номере газеты «Молодежь Севера». Омбудсмен с ходу не отказалась и сама предложила побеседовать после пресс-конференции.
Среди вопросов, так и оставшихся без ответа, были следующие:
1.Ряд общественников упрекает вас в полном отсутствии итогов работы. Как бы вы оценили свою деятельность, и что конкретное предъявили бы критикам? Каковы главные итоги вашей годичной работы?
2. Денежное содержание уполномоченного по правам человека — 80% от содержания главы республики. Оправданны ли затраты в таких объемах?
3. Ожидаете ли переназначения на должность?
4. Ваше назначение называли результатом договоренности с Желтым домом: вы ушли из депутатов, расчистив округ для Ольги Савастьяновой, а вам мол компенсацию дали. Верно ли это?
5. Говорят, у вас не сложились отношения с правозащитным сообществом. Председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин часто упрекает вас в пассивности и провластной позиции. Верно ли это?
6. Удалось ли вам выстроить региональную сеть помощников? Это был один из основных заявленных вами проектов.
7. Правда ли, что Общественная палата РК настаивает на перераспределении вашего аппарата в ее пользу? Якобы 20 сотрудников аппарата для уполномоченного — это много.
8. Собираетесь возвращаться в политику или пойдете в исполнительную власть? Или, как вы заявляли, устали и намерены отойти от дел?
9. Как вы оцениваете свой политический капитал - сейчас часто говорят, что поколение политиков 90-х годов не вполне соответствует нынешнему времени.
10. Запомнились ваши конфликты с силовыми структурами. К чему в итоге они привели, есть ли результаты?
11. Как вы оцениваете деятельность Вячеслава Гайзера? Удалось ли наладить с ним взаимодействие?
12. Правда ли, что вас "списал" со счетов первый заместитель главы РК Алексей Чернов? Ходят разговоры, что для работы с правозащитным сообществом якобы понадобился гораздо более эффективный человек.
13. Кого прочат на ваше место? По разговорам, прочат ту же Ольгу Савастьянову. Как вы оцениваете ее шансы и возможную работу?
14. Правда ли, что, с другой стороны, вам пророчат место в нынешней несистемной оппозиции? Как вы относитесь к ее лидерам - Леониду Зильбергу, Ольге Несиновой, Эрнесту Мезаку?
Редакция БНКоми сегодня доставит эти вопросы госпоже Завьяловой с уведомлением, что согласно закону о СМИ она обязана в трехдневный срок аргументировать свой отказ от предоставления информации на наш письменный запрос. В случае, если уполномоченный по правам человека в очередной раз нарушит наши права на получение информации, редакция инициирует судебное разбирательство. Тем более, что Людмила Завьялова вместе с ее аппаратом содержится исключительно на деньги налогоплательщиков.
Комментарии (138)
Правда ли, что вас "списал" со счетов первый заместитель главы РК Алексей Чернов?
Чего Чернову то наезжать на Банку?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_3tOTybDNyQ
=================================================================
:)))))))))))))))))))))
1.Не пустила на пр.-конфер. людей Чернова.
2.Упротреб**ла в своей речи словечки блатного жаргона ("косяки").
А возраст - да блин, все постареем!
И чего это многого она полезного сделала? Сильно сомневаюсь.
Назначьте молодую умную юристку.
В 1967-1970 гг. работала на Ярославском моторном заводе формально слесарем по ремонту приспособлений 4 разряда, а фактически секретарем комсомольской организации цеха.
В 1970 г. поступила на философский факультет Ленинградского госуниверситета и в 1976 году окончила его со специализациией "исторический материализм".
Только в биографии не написано, что папа был крупной партийной шишкой.Место в ЛГУ было получено по разнарядке.
Судьба - что птица,
В День разводил и дураков,
Пришлось родиться.
вопросы к интервью, на мой взгляд, составлены заведомо некорректно.жаль, что Людмила Васильевна не сдержалась. Но в вопросах нет запроса на предоставление информации. Любая информация о работе и результатах обдусмена находятся в открытом доступе, докладах и отчетах.Поэтому перспектива судебного разбирательства, которую планируют сотрудники БНК, нулевая.Если будет иск, то они проиграют суд.Я так полагаю.
Почему БНК столько лет не высказывали претензий и вдруг такой разбор? Полагаю, что Людмила Васильевна не является тем, кем можно манипулировать, поэтому и произошел "наезд". Я считаю это "наездом".
Завьялову волнует больше ее фотогиничность,иначе бы она претензии к этому не предъявляла.Мне все равно как выглядит человек и в каком ракурсе его (человека) сфотографировали,когда человек взволнованно говорит (например о результатах работы,которая,как Вы пишете,нелегкая), то фотографии,как правило,неудачны.Меня и других читателей волнует результата работы.Молва народная без прессы бы донесла до нас хорошее.Ни один комментарий,что ей (ему) помогли.Конечно какой-то результат есть,но мы знаем,что результат мог быть более значимым.
Обалдел.
но пацаны: шито белыми нитками:
такие вопросы вы бы не задавали этому человеку: ибо сами этику нарушаете, мало того не разбираясь в вопросе, много того: ведя себя как хамы -
видимо вопрос был такой:
1. "опишите достижения" - потом вопрошающие обиделись и написали - 1."Ряд общественников упрекает вас в полном отсутствии итогов работы...". встречный вопрос: ряд общественников это кто? а коли сильно не устраивает президент России, может будете первыми, пошлете ему такой же хамский набор вопросов??? он же обязан ответить или уйти от стыда...
Могет какой шафер проснулся?
слегка макают...
твои комменты ранние плохо помню- может просто это человек сочувствующий, а не какой 5 коп.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_3tOTybDNyQ
Слушай, "исправление" - ищешь баб - столько мест подскажу - не зажрись
====================================================================
За что? За то что ее неправильно фотографируют? :))) Пусть подаст в суд. Если не подаст - пусть освободит место...
мы налогоплательщики, должны СОДЕРЖАТЬ ЭФФЕКТИВНЫХ чиновников!!
Набрал чиновник в РК на референдуме 70 % недовольных работой - в отставку без пенсии!!!
отмодерировано
Вместо социальных призывов Путина - адекватность 12 лет
Вместо отчета Гейзера (см. смежные комменты) - нормальная оценка работы
А насчет места и "фас" - это к формированию демократии..
Евгений
Уважаемый Алексей Леонидович! Можно узнать Ваше мнение по поводу неописуемого по своей глупости, назначения на должность Уполномоченного по правам человека в Республике Коми г-жи Завьяловой Л.В.
А.Ч. Уважаемый Евгений, давайте «судить по делам их». Через год готов обсудить этот вопрос и согласиться или не согласиться с такой постановкой. А пока просто видно, что Вам не нравится Людмила Васильевна, а это просто Ваши личные предпочтения.
А теперь вопрос ко всем: не пришло ли время вернуться к самой адекватной кандидатуре на сегодняшний день, в лице основателя и создателя института Омбудсмена в РК Вокуева Л.М., при котором институт имел весомый авторитет и значимость в эффективной работе по защите прав граждан???
сами себя пиарят как хотят су-ки.
Поскольку красноречивее всего о профессионализме свидетельствует уровень, на котором "профессионал" излагается
пУтина. Никому из чиновников нельзя
давать слово в прямом эфире потому
как отбираются не по уму, и потому
несут такую ахинею,что и оппозиция не
нужна. Глупость прет по всем каналам.