Пулялин и Коростелев отказались от признательных показаний после звонка некоего "Фарида" в СИЗО (аудио)
В редакцию БНКоми запись этого разговора доставил неизвестный, передав сверток с флешкой (на ней ряд аудиофайлов и сканированных документов - БНКоми) через вахту. Судя по содержанию, запись является перехватом телефонного разговора осужденных за поджог торгового центра "Пассаж" Антона Коростелева и Алексея Пулялина, приговоренных к пожизненным срокам за страшное преступление.
Фотоколлаж БНКоми
Принимая решение об обнародовании разговора, мы решили, что читатели БНКоми сами разберутся в ситуации, однако отметим, что именно этот разговор, судя по всему, недавно исследовала обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина. Поэтому приводим фрагмент ее публикации «Ухта. Кущёвка. Сагра. Далее — везде», которая вышла 28 января этого года в "Новой газете":
В апреле 2006 года УФСБ записало и представило следствию два телефонных разговора Коростелева—Пулялина. В одном разговоре сидящий в колонии Коростелев сообщает, что «сюда звонил Фарид», в другом они договариваются отказаться от показаний, иначе рук-голов не найдут, «одна будет на Крохале, а другая в Чибьюшке плавать».
На этих разговорах я хочу остановиться подробнее, ибо, на мой взгляд, обстоятельства, при которых эти разговоры были записаны, являются окончательной, фактической уликой, бесповоротно доказывающей вину Фарида Махмудова.
Дело в следующем: несмотря на то, что с опером Саевичем Пулялин был готов говорить еще в сентябре, дело никак не двигалось до марта 2006-го. В марте же Махмудов поссорился с начальником МОБОПа Ершовым; по словам защитников Махмудова, тот хотел часть бизнеса, угрожая в противном случае «втянуть в «Пассаж». Похоже, именно после этой ссоры дело, восемь месяцев никуда не двигавшееся, наконец завертелось и пошло; и для начала Пулялин и опознал брата Махмудова, Асрета, — пока как заказчика погромов в «Сотовиках».
Пулялин опознал Асрета как засекреченный свидетель, из-за стекла с односторонней проницаемостью. Несмотря на это, его тут же вычислили и привезли к адвокатам, на встречу с Фаридом, откуда Пулялин, по словам его девушки Насти Олениной на суде, сам не знал, выйдет живым или нет.
Теперь у меня простой вопрос: а откуда Махмудов узнал, что его брата сдал именно Пулялин? Вот представьте себе, я, Юлия Латынина, сижу, знать не знаю, ничего не ведаю, и вдруг меня опознают как заказчицу поджога «Пассажа» 11 июля 2005 года. Откуда я знаю, кто меня опознал, если я ничего никому не заказывала?
Вы возразите: мол, у честного бизнесмена Фарида были прекрасные отношения и с начальником угрозыска Ухты, и с начальником криминальной милиции Ухты, и даже, как говорили мне многие, с самим главой УВД Ухты — вот ему и стукнули, кто его оклеветал. Но в том-то и дело, что Фарид не знал, кто показал на его брата!
То есть это как у Агаты Кристи. Опознал — Пулялин, а звонил Махмудов в колонию… Коростелеву. Вопрос: почему же он звонил не тому человеку, который опознал его брата, а тому, который еще никого не опознавал? Логичный ответ заключается в том, что Махмудовы заказали «Пассаж» именно этим двоим и потому знали, что сдал их либо Пулялин, либо Коростелев.
Комментарии (90)
1 Допрашивал кто? Ершов, Малофеев. Где? МОБОП, где начальник Ершов.
2 Вызывал кто? Ершов.
3 Кто заставил написать девушку Пулялина записку с просьбой о признательных показаниях? Ершов.
4 Показания на суде давал кто? друзья Ершова, коллеги Ершова.
И т.д. в общем
Для особо одаренных, вряд ли так человека можно назвать, если бы он это реально делал...
Вырывать фразы из контекста, ее же метод)
Почему латынина пишет "для начала Пулялин и опознал брата Махмудова, Асрета"?
это разные люди и кем они приходятся друг другу
кстати, как мне показалось, запись очень похожа на постановочную, слишком мало эмоций, но много матов, чтоб прикрыть отсутствие эмоций, к тому же звоня из колонии можно было быть увереным на 99 %, что разговор пишется или как минимум прослушивается и говорить об отказе от показаний чревато
В каком году передали флешку?
Почему нет распечатки переговоров находившихся под стражей подозреваемых или
(осужденных)?
Ведь всё пишется?
Зачем Махмудовым это здание?
Только (идиот) поставит рядом вторую торговую
точку.
"Пассаж" не конкурент "Строймаркету" и сжигать его не было необходимости.
Телефонный разговор умело инсценирован?
Это потянет привлечь к уголовной ответственности больше десятка сотрудников
силовых структур.
Когото усиленно отмывают следаки?
Экспертизы провели.
Результаты экспертиз - нужные.
Почитай показания свидетелей - Петя.
Почитай показания пожарных - Петя.
А приговор я тебе напишу такой, какой мне нужен.
И ты не совершив преступления, получишь столько сколько мне нужно.
Чучело ты из оленя - Петя!
Если вы дадите ответ, хотя бы на один этот вопрос, я может быть подумаю, что вы единственный тут здравомыслящий - неОлень!
Вот после того, как Алексей "опознал" Магомеда, туда возможно действительно стал названивать Фарид. А кто бы на его месте не позвонил? Фарид солидный бизнесмен, и у него как у любого состоятельного человека, масса связей в органах.
После того, как Коростелев понял, что менты его красиво кинули и вкатили ему статью 105 УК (убийство двух и более лиц), он решил идти в отказ от прежних показаний.
Для грамотных присяжных эта запись только подтвердит невиновность Пулялина и Коростелева, а заодно и Махмудовых. Кстати, не забывайте, что эти ребята прошли детектор лжи, и полиграф показал, что они невиновны.
К слову, в разговоре не говорится, что они поджигали Пассаж. Говорится, что ЗРЯ дали такие показания, а это не доказательство вины
лично я верю только полиграфу. раз полиграф четко дает знать, что пацаны не поджигали, значит, так оно и есть. не могли сразу двое обмануть полиграф.
Спрашивается, если Махмудовы заказывали своим должникам поджог Пассажа, то зачем что-то о них пробивать? ЗАЧЕМ? Все необходимые данные о них должны были быть у заказчиков. Тупизм. Махмудовы не имеют отношения к поджогу, однозначно.
http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU&feature=g-logo&context=G2b82cabFOAAAAAAAEAA
1. Как появились первые "признательные показания". Пару пощечин и обещания, что никто не узнает, что это они опознали дагов, потом сами же их сдали, а эти шокированы происходящим.
2. Что Фарид "пробивал" за них, именно пробивал, а если заказывал, то и пробивать не надо, он бы заранее имел всю информацию!!
Как тут уже говорилось, эта запись, еще больше доказывает непричастность этих лиц.
Поверили глупцы, другим передают,
Старухи вмиг тревогу бьют —
И вот общественное мненье
13.02.2012 12:30
Не соответствующими действительности признаны сведения, изложенные в статье под названием «Гендиректор «Ухтанефтегазстройснаба» вновь взыскал моральный вред с государства», размещенной на информационном сайте Агентства экономической информации Бизнес-новости Республики Коми 26.08.2011 года (постоянная ссылка на новость /data/news/9349), а именно, «предприятие изменило свой юридический адрес: из Ухты в одно из сел в республике Дагестан. Населенный пункт является родным селом братьев Махмудовых (сейчас Фахрутдин, Магомед и Асрет Махмудовы обвиняются в организации поджога торгового центра «Пассаж» 11 июля 2005 года, когда погибли 25 человек – БНКоми)».
Это просто какая то вырезка без начала и конца!!!
Просто, очень обидно за Махмудовых, Бог вам в помощь, помните главное, что люди знают, что вы не виновны! Пусть вас это поддерживает, пусть справедливость восторжествует.
когда об этом из уст нашей милиции даже и не шло, и не намекалось. Мое мнение: милиции очень важно было закрыть Махмудовых, и тут такая удачная ситуация- сначала пасаж, потом несколько краж по сотовикам.. почему бы не приписать это махмудовым, почему не сделать их заказчиками? ведь для этого легко подкупились мальчики...
а когда я слышала разговор мальчиков, случайно, перед кражей, что они хотели поехать в питер, ведь это красивый город, куда можно взять своих любимых... и ни слова про то, что им это заказали!
проблем с лицами другой национальностью у них начались исключительно благодаря условному сроку и развода милицией! кому это лучше знать, мне или просто обячным людям, которые узнают новости тупо по сплетням и новостям??? не прожив это самим???
Одного этого факта достаточно, чтобы понять, что ребята НЕВИНОВНЫ! Ребята конечно не подарки, но затолкать их в камеру на всю оставшуюся жизнь ни за что - это просто разрывает сердце от жалости к ним.
еужели правды так и не узнаем?
Вам не кажется, что запись склеена из двух. В одной записи действительно Настя еще есть, а во второй рядом с Пулей уже и мент нашептывает, а? любопытненько...
================
Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Подробнее - http://dymovskiy.ru/news/detail.php?ID=768
==================
Если такое возможно, то такая "мелочёвка" как улики, свидетели, присяжные, следователи или прокуроры ... вообще в расчёт не принимается, имхо.