Николай Такаев: «Россия – для россиян, или кому не нужен Кавказ?»
БНКоми представляет на обсуждение эссе Николая Такаева, заместителя председателя совета муниципалитета «Усинск», который анализирует изложенные в прессе тезисы Владимира Путина.
Фото БНКоми
Если мы потеряем Кавказ
Владимир Жириновский, один из признанных вождей националистов, говорил одно время: «Хватит кормить Кавказ!». Отсюда один шаг до того, чтобы сказать кавказским республикам и народам – живите самостоятельно, как хотите, нам и вам лучше будет жить раздельно. Сторонники единства и целостности России говорят, что «развод» России и Кавказа приведет к тому, что резко усилятся сепаратистские настроения в Татарстане, Башкирии и других национальных образованиях. Вероятно, это правильно. Поэтому, кстати, не следует допускать формирования региональных партий. Я вполне согласен в этом с позицией премьер-министра Владимира Путина.
Что будет с Каспием?
Но даже не рост сепаратизма кажется мне наиболее опасным в лозунге «Хватит кормить Кавказ!». Предположим – «кормить» перестали. И кто-то из друзей Жириновского с радостью скажет: ну вот, сэкономим денежки! Почему это неправильно? Да потому, что Кавказ – это доступ к Каспийскому морю, его огромным рыбным и нефтяным ресурсам, к международной морской торговле. Одна Астрахань российские интересы на юге не обеспечит. Между тем богатства Каспия – это сегодняшний и завтрашний день многих россиян, в том числе и моих земляков - северян. Ведь не случайно известные конкуренты – нефтяные компании ЛУКОЙЛ и Роснефть создали совместное предприятие для освоения в Северном Каспии Западноракушечного месторождения. А ведь крупный бизнес, который дает тысячам людей работу, зарплату и социальный пакет, знает, что делает. Отдавая Кавказ, мы отдаем и Каспий. И явно усиливаем наших не вымышленных, а вполне реальных потенциальных соперников. Прежде всего, Турцию. Которая видит себя главным игроком черноморско-каспийского региона.
Альтернатива Северной Африке
И те, кто в последнее время отдыхали в Египте и Тунисе, и те, кто следят за событиями по телевидению, видят – в местах традиционного отдыха россиян усиливаются строгости, на которых настаивают фундаменталисты. Это в значительной мере касается и Турции. Туда не ходи, здесь – не плавай, в купальниках - нельзя, аперитивы и коктейли – долой. Если все это соблюдать – отдых для многих россиян теряет смысл. Египет, Тунис и некоторые другие страны в плане отдыха вполне могут заменить, по-моему, превосходные горные и морские курорты Северного Кавказа.
И еще одно, лирическое, так сказать, отступление. Кто из нас еще со школы не помнит хрестоматийные стихи Пушкина и Лермонтова о Кавказе? Или рассказы Льва Толстого? Кавказ – это одна из важнейших тем русской (!) литературы. И те, кто хотят ее изъять из нашей культуры, еще смеют называть себя защитниками русских?
Зачем нужна Олимпиада?
Сочинская Олимпиада вызывает в российском обществе самые противоречивые чувства и настроения. Противники говорят о том, что на строительстве олимпийских объектов много воровства. Возможно. И все-таки строить стадионы, трассы, отели и рестораны в Сочи и Краснодарском крае вообще необходимо. Во-первых, это будет первая Белая Олимпиада в России. И это заслуженный символ нашей национальной гордости.
А золотые медали наших олимпийцев завтра – это тысячи мальчишек и девчонок, которые уже послезавтра будут бегать на лыжах и коньках, стрелять по мишеням, играть в хоккей. Успехи в большом спорте – это толчок к развитию спорта массового. А ведь без здоровой, спортивной молодежи просто невозможно решить проблему рождаемости. «В здоровом теле – здоровый дух» - эту мудрость еще никто не отменял. Кроме того, сочинские отели и базы – это в недалеком будущем место отдыха миллионов россиян и зарубежных туристов. Оно сможет компенсировать потерю курортов в Азии и Северной Африке. И цены там постепенно придут в разумное соответствие с нашими возможностями.
Плавильный котел
Инфраструктура олимпийской деревни, включающая отели и лыжные базы, бары, клубы и рестораны привлечет тысячи молодых людей из Кабарды, Осетии, Ингушетии, Краснодарского края. Они найдут работу, создадут новые семьи, вольются в трудовые коллективы. Люди разных национальностей и религиозной принадлежности будут вынуждены учиться жить вместе, слышать друг друга, уважать традиции соседей. Это – путь к мирному упрочению нашей страны. Так что Кавказ нужен России, а Россия нужна Кавказу. Соответственно, тем, кому не нужен Кавказ (Сибирь, Сахалин, Коми и далее по списку) не нужна, по большому счету, современная и хорошо обустроенная Россия.
Есть ли путь в двадцатку?
Уверен, надо ставить перед собой только очень высокие цели. Тот, кто метит в небо, попадет в землю. Кто метит в землю, не попадет никуда. Это касается и отдельных людей, и промышленных корпораций, и целых стран. Из репортажа с юбилейного съезда РСПП мы узнали, что Россия по привлекательности для развития бизнеса находится на 120 месте. Премьер-министр Владимир Путин отметил, что задача на ближайшие годы – перепрыгнуть через сотню и оказаться на почетном двадцатом месте. Честно говоря, задача почти невыполнимая, но стремиться к этому надо.
На съезде были сказаны правильные слова о необходимости создавать благоприятные условия – меньше контролировать бизнес, упростить подготовку документов, оградить от чрезмерной опеки чиновников. Любой предприниматель под этим подпишется. В том числе и я. Но есть нюанс. В российских условиях для развития бизнеса, прежде всего мелкого и среднего, необходимо быстрое и заметное повышение рождаемости. А параллельно – повышение профессионального уровня трудоспособного населения.
Точно и емко об этом сказал на днях глава РПЦ, патриарх Кирилл. Руководство страны, развивая его мысль, решило повсеместно создавать центры поддержки семьи. Поддержку семьи и рождаемости гарантировали на встрече с Путиным в Свято-Даниловом монастыре и духовные лидеры мусульман, иудеев и буддистов. Все это здорово. Но нужных показателей рождаемости страна достигнет, наверное, лет через двадцать. А решать задачу развития экономики и социалки нужно в ближайшие годы. Как этого достичь?
И вновь национальный вопрос
Скажу по своему опыту жизни и работы в Коми, которая стала для меня, южанина по рождению, настоящим родным домом. Без привлечения трудовых ресурсов из-за пределов республики, по моему, в ближайшее время не обойтись. Как из республик бывшего Советского Союза, так и из регионов России, в том числе южных. И когда из Ингушетии или Дагестана на работу в Усинск или Ухту приезжает молодой парень или девушка и они являются гражданами России – это одна история. Когда приезжают их соседи с паспортами других стран – это совсем другое дело. Значительно более сложное – и для местных властей, и для работодателя, и для самих приезжих. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Теперь давайте представим, что сегодняшние российские «кавказцы» завтра станут иностранцами. Волокита с оформлением документов, трудоустройство, взятки – все станет хуже в десять раз.
В программной статье премьера по национальному вопросу справедливо говорится о том, что приезжие должны уважать традиции и обычаи местных людей. И обучение русскому языку необходимо. Но я уверен, что все эти правильные мысли осуществятся тогда, когда на помощь власти придут общественные объединения. Между тем, как ни странно, иногда им говорят – ваши услуги не требуются. Так было совсем недавно в Усинске, где Общественная палата РК и Ухтинский университет решили провести семинар по межнациональным отношениям, целью которого было сблизить людей разного происхождения и религиозной принадлежности. Удивительно, но у муниципальных властей эта затея по каким-то причинам не нашла поддержки. И только благодаря твердой позиции республиканских властей и ректора УГТУ Николая Цхадая мероприятие состоялось. Позже выяснилось, что сам семинар и его резолюция во многом перекликаются с тезисами «национальной» статьи Путина. Нас, организаторов семинара, это очень радует. Огорчает другое – а что, без выступления премьера было не ясно, что надо проводить подобные встречи, круглые столы, издавать сборники?
Вместо заключения
Все это я к тому, что, ожидая или требуя что-то от федеральной или региональной власти, неплохо бы спросить у самих себя – а что мы сами сделали для родного села, города, республики? И если мы научимся отвечать на эти вопросы трезво и честно, то поймем, наверное, зачем нам нужен Кавказ, зачем нам нужны здоровое потомство, сочинская Олимпиада, детский спорт и образованная молодежь. Ровно для того, чтобы и дальше жить, работать, любить в нашей общей и любимой стране под названием Россия.
Комментарии (412)
С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.
Уважаемые боевые товарищи!
В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.
Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.
Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.
Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.
В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.
Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.
При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.
Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.
Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потреб**ет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.
Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.
Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.
В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».
Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.
Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.
Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.
Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.
Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.
Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.
Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.
После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.
26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.
Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».
В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.
Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.
Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.
Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.
На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.
23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».
В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.
Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.
Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев... Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.
Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».
Обвинение добавляет, и за деньги.
Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…
Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.
Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.
После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.
Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.
Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.
22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».
Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.
Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.
В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».
Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание кораб** для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».
Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.
По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.
С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.
В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.
Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».
За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.
По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.
Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.
В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.
Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.
По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.
Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.
Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.
Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.
Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.
Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.
Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.
С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.
Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.
Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.
Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.
Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.
В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.
Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.
В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.
Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.
Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.
Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.
Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).
Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.
В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.
Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.
Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.
Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.
при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.
Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор
* Члены: В.А. Попович, контр-адмирал
* В.М. Усов, полковник
Другие материалы:
* Президенту РФ Д.А.МЕДВЕДЕВУ по решению трибунала
* ФСБ РФ. Начальнику следственного управления В.М.ТЕРЕХОВУ
* Руководителям региональных отделений ДПА, общественных военных, ветеранских и лево-патриотических организаций
Поделиться…
Бесспорно, что интеллигент обладает более высоким культурно-образовательным уровнем при развитии личности. Правда высокий культурно-образовательный уровень развития личности не гарантирует, что при этом личность будет обладать знаниями и компетенциями. Высокий культурно-образовательный уровень дает только преимущество при получении знаний и компетенций. Какими преимуществами будет обладать интеллигент при отсутствии знаний и компетенции?
В первую очередь комплексом неполноценности. Для компенсации этого недостатка он будет иметь хорошо подвешенный язык, отсутствие логики и неспособность, что-либо делать самостоятельно. Кроме этого он будет иметь устойчивый стереотип, что только он обладает истиной, поэтому у него есть полное моральное право учить других людей “правильно” жить. Данный стереотип поведения можно отнести к сигнальной наследственности, т.е. передаче навыков потомству через условный рефлекс подражания, формирующий стереотип поведения как высшую форму адаптации. Как правило, для реализации своих возможностей такой человек идет в политику и впаривает свою идеологию всем окружающим. Тем и обеспечивает свое безбедное существование.
Я "за" Свободу, я "За" Глассность, я "За" объединение России + Украина + Беларусь + Казахсттан и т.д.
Во-вторых, в перерасчете на душу населения, действительно, Кавказский бюджет намного превышает даже наш (мы все-таки нефтяная Республика). Но все вышеизложенное имеет отношение только к Чечне, именно туда вливаются огромные деньги. Остальные Республики не блещут ни новопостроенными проспектами, ни россыпями новых фонтанов, ни высокой заработной платой и т.д.
В-третьих: А что ты сам зделал для своего города? Такаева второй раз подряд избрали депутатом Совета города, значит люди, голосовавшие за него видели его работу, доверяют ему... А писать всякие гадости, прикрывшись ником всякий гаразд
Во-первых,Во-вторых - считаю диспропорции несправедливыми - интернет не без добрых людей - видели их "стройки"
В-третьих:насчет люди ему доверяют - не передергивайте меня на тему фальсификации выборов, "делов" то его в Усинске не видно.
- посмотри по северной части района - походи, поспрашивай народ. Слабо???
- по цитате "На счёт фальсификации просто уморил" - ну, если обидел ваше личное участие, бог даст, суд через год-два рассмотрит и ваше дело...
Нынешние суды копии "предварительных" решений избирательных комиссий не рассматривают как доказательство.
Надеюсь, изменится..
что говорило бы о фальсификации.Если у тебя есть иди в суд,чё ты тут мозг людям пудришь!
Откуда "Смешной и глупенький Si" знает о великой тайне ЕР. Кстати, могу и будощее предсказать, 4.03.12.
затратных проектах .а у большинства людей нет нормального жилья.еды.воды и теплого туалета.А вы все "пилите и пилите"
А автор данного эссе выступает за свою популяризацию - как большинство творений ЕР. Если посмотрите кусочки моей критики по этой линии комментариев - на них ответов нет. Серьезно дискутировать с работниками ЕР - см.TV
Многие дотации, вводимые в СССР, априори были разрушительными для бюджета страны. Здесь я с Вами полностью согласен…
«Сельское хозяйство в РК рентабельно (посмотрите на дачников Сыктывкара, тепличные хозяйства Усинска и т.д.» - Вы недостаточно внимательно читали мой ответ. Когда я говорил о нерентабельности сельского хозяйства в Коми, я имел ввиду только приполярные и заполярные районы, куда вливало дотации СССР. Если вы в Усинске вырастите в своей теплице овощи, фрукты, зелень и т.д. в масштабах достойных городской торговли, я первый пожму Вам руку.
Городская теплица возле ЦВК (котельной) после исчезновения дотаций получила многомиллионный долг за тепло и обанкротилась. Потом её кто-то арендовал, выкупал ( у меня нет точной информации на этот счет), но как факт – она сейчас нас не балует нас местными овощами по «местной цене».
Но сельское хозяйство это не только теплицы. Без дотаций не хватает даже на выпас скота летом (перевоз баржами на пастбища), но и, самое главное, запаса корма на зиму (которая у нас о-очень длинная) зачастую не хватает нашим «божьим коровкам». Все мы ездим летом на юг. Сравните наших «божьих коровок» с южными. Наши по сравнению с ними – телята. Особую горечь вызывает тот факт, что когда заготовленного корма не хватает… их кормят… ветками(((
Я не «За» Единоросов, я не «За» коммунистов. Я «За» свою Родину.
Я согласен с Такаевым в его эссе:
-За дотации регионам РФ в том числе и Кавказу (на развитие рекреационных ресурсов России), не Чечни
- За территориальную целостность Российской Федерации
Да ничего.
"Дикий народ-дети гор"))
Но никогда в своих стихах В.Ю. Лермонтов не унижал кавказские народы.
Сейчас готовлюсь к атаке на меня историков. О Кавказской войне до сих пор идут споры. Была ли эта война Кавказской? Была ли она нужной для Российской империи? И т.д.
P.S.: А о Толстом не хочу и говорить, т.к. я Православный, а он предан анафеме РПЦ.
ну и послал же ты нам Ягве-епжвтвоюбокадушумать таких латентных (а может и нелатентных)ублюдков!
Кровь будет проливаться вечно, хотите вы этого или нет!
Нашли блин что обсудить! Вы еще оценки за Сочинение выставьте!
ВСЯ линия высказанных мною критических замечаний утонула в заявлениях, что "такие только поливают грязью"
Я поддерживаю Такаева за территориальную целостность страны... "отданы Китаю сотни квадратных километров территории России" - Во первых: отданные территории как целое не являются субъектом РФ (а лишь малой частью его). То, что данный спор, о границах этих земель был решен не в пользу России, кажется лишь на первый взгляд. Отдав некоторые спорные земли, Россия в лице Китая (страны с самой быстро развивающейся экономикой в Мире) получила надежного союзника на ближайшее время. Кто поддержал Россию по вопросу ветирования (наложения вето) резолюции ООН по Сирии?
С Норвегией вопрос посложнее... Земли, переданные Норвегии, долгое время считались, как-бы "общими". Россия согласилась на передачу этих земель, за часть добываемых ресурсов с них, мотивируя это тем, что у России нет на сегодняшний день доступных технологий, чтобы разрабатывать подобные шельфы (чую, тут Газпром ручки греет).
А о Ельцине… Мне кажется, что он просто оказался марионеткой Запада, как и Ленин в свое время…
Кстати, насчет Путина ты наверно погорячился - начальники говорят, он САМ Писл, а ты тут такие сомнения. Думать надо... А то не продвинут.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
чем сочувствовать другим народам и странам )))ГЫ
У гражданина "Просто" полное отсутствие собственных мозгов - и, как следствие, хоть какой то креативности!
Самое главное чтобы не осталось равнодушных! ))))))))))))
Почему датируются кавказцы а не коми? Просто почему? Ведь коми народ по статистике вымирает!!! Если не прав, поправьте, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Опять в ординаторской компьютером балуется.
Сейчас санитары его зафиксируют.
Какие тут суждения? Обсуждаема ли чужая пустая фраза "Без привлечения трудовых ресурсов из-за пределов республики, по моему, в ближайшее время не обойтись" - при безработице РК в деревнях и городах. В усинском районе то-же. что он сделал для коми?
"Плавильный котел" - простите, просто бред
Давайте присоединим !!!!!
Да уж. В Коми всем известно какая полза от этих компаний. Никому не надо разяснять куда они деньги, "добытые" в РК "вкладывают".
"... в плане отдыха вполне могут заменить, по-моему, превосходные горные и морские курорты Северного Кавказа...
... сочинские отели и базы – это в недалеком будущем место отдыха миллионов россиян и зарубежных туристов... "
Да могли бы, только вот цены по сравнению в Египтом и Тунисом и Турцией гораздо выше.
" ... Успехи в большом спорте – это толчок к развитию спорта массового...."
Толко вот возможности у всех почему-то разные. В Сочи закапываются миллиарды, а в сельской местности в РК спорсмены и их родители на транспорт вынуждены выкладывать из своего кармана. Нет у власти денег для сельских спортсменов.
" ... Люди разных национальностей и религиозной принадлежности будут вынуждены учиться жить вместе, слышать друг друга, уважать традиции соседей... "
"ВЫНУЖДЕНЫ". эТО НЕСТЬ ХОРОШО! Даже здесь на форуме столько гадостей в адрес нас КОМИ.
"... Из репортажа с юбилейного съезда РСПП мы узнали, что Россия по привлекательности для развития бизнеса находится на 120 месте. Премьер-министр Владимир Путин отметил, что задача на ближайшие годы – перепрыгнуть через сотню и оказаться на почетном двадцатом месте..."
да мы все прекрасно знаем без " юбилейного съезда РСПП " в какой мы ж..е находимся, да и чья это "заслуга" тоже. А задач этот господин за времясвоего правления стлько аставил, только вот выполняются они "как всегда".
"... Без привлечения трудовых ресурсов из-за пределов республики, по моему, в ближайшее время не обойтись. Как из республик бывшего Советского Союза, так и из регионов России, в том числе южных...."
В РК столько безработных рабочих рук. Но почему-то господа руководители из больших компаний привлекают людей со стороны, и достаточно часто снарушением действующих Законов РФ. Не вобиду, но граждан южных республик я чаще вижу охраняющими ширпотреб на рынках, апродавцами у них местные девушки.
"... Позже выяснилось, что сам семинар и его резолюция во многом перекликаются с тезисами «национальной» статьи Путина..."
До В.В. Путина (в 80-е) я на политзанятиях конспектировал работы В.И. Ульянова (Ленина) по национальному вопросу. И тогда же был декабрь 1986 г. в Казахстане. Потом Прибалтика, Грузия, Армения и Азербайдан. Потом 1991, 1993 ...
Не мы (Коми и Русский) НАРОД раздули этот пожар. Но дейсвительно, даже без Жириновского, НАРОД видит, куда ина что тратятся НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
Я не против НАРОДОВ КАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК.
Я, Александр Борисович Уляшев (КОМИ) ПРОТИВ чиновников РФ, жирующих за счет НАРОДА. Это они от Кремля и ниже прикрываются Кавказом.
"БНКоми представляет на обсуждение эссе Николая Такаева, заместителя председателя совета муниципалитета «Усинск», который анализирует изложенные в прессе тезисы Владимира Путина."
Конкретика.
Раньше при Газпроме были свои ПМК. Потом их упразднили и оргнизовали различные ООО.
Я работал в ООО "ОРгТехСервис" Демонтаж/монтаж КИПиА. Переславское УМГ и в Истье Рязанской области. Зарплата в 2-раза ниже Газпромовских работников. Бригада 4 человека, а по документам оказалось 6 (ШЕСТЬ), двоих земляков генерального никогда даже в глаза не видели.
У руля "ЕР" и Путин В.В.
Газ добывается в Коми, но Троицко-Печерском, Усть-Куломском и Корткероском районах его нет.
Усть-Куломском районе осталось 2 СПК "Помоздино" и "Пожег". Лес заканчивается, дорог НЕТ.
У руля "ЕР" и Путин В.В.
Кавказ. В Грозном всё, в аулах такая же дырка от булика, что и у нас в деревнях.
У руля "ЕР" и Путин В.В.
Да уж. В Коми всем известно какая полза от этих компаний. Никому не надо разяснять куда они деньги, "добытые" в РК "вкладывают".
-во-первых, для Республики они дают рабочие места с социальным пакетом, меньшии компании таким похвастать не могут. "Куда идут дальше эти деньги ..." Это уже вопрос нашего менталитета... Начиная с 17-го года исстребили нашу интеллегенцию как класс, на их место пришли люди, поднятые этой волной и совершенно не понимающие что им делать дальше. Далее, с развитием истории, пропадают такие понятия как честь офицера, милиционера и т.д. Сейчас кто может перекреститься и положа руку на сердце сказать: "будь я на месте путина - никогда б ничего для себя, своей семьи, и близких не зделал!!!"
Да и до работяг с вычетами...
Если ты хочешь видеть каждый рубль с нефти, добываемой из РК, голосуй за Прохорова, он обещает это показать.
А вообще в России засилие оллигархических Компаний. Они дают рабочие места, медицинскую страховку, отпускные, премии и т.д.
Опять для тебя все плохо... Хочешь получать долю с того что зарабатываешшь-стань акционером...
не вам решать за весь Усинск.
Все жулики в разной степени профессионалы.)
Раз нам решать и стране в целом, то давайте начнём с основ:
ФИО, подробная автобиография где жил, чем занимался, как звали мать и отца, и т.п.
Без этих сведений мы не можем справедливо судить о субекте нашего исследования.
Меня в частности, не устраивает его отчество, я сомневаюсь, что его отца звали ЗИМАЛЕТом, и если мои сомнения найдут подтверждение, то возникнет следующий ряд вопросов неудобных для автора выше опубликованной статьи о путине!
Чеченцы не продаются!
Ещё не забыл как мы при СССР конспектировали и анализировали статьи В.И. Ульянова (Ленина), руководителей КПСС, выступления на съездах, книги "Малая земля", "Целина" ....
Тут не пишут, а делают все 20 лет, упорно, последовательно и настойчиво. Только в Коми население сократилось на 350 тысяч человек. Воркута, Инта становятся поселками. Село почти вымерло.
Кто в этом виноват ясно. Систему надо срочно менять. Деньги от сырьевых ресурсов - государство и под народный контроль. Значит не Пу нам нужен, а, по крайне мере- ЗЮ.
Города эти содержатся за счет бюджета средств Усинска, Сыктывкара, Ухты. Тупой, как танк. Из комуняк или вертухаев наверно.
ПУ - ВРАГ НАРОДА, А ТЕ, КТО ВЫЛИЗЫВАЮТ ПУ - ЕГО ПОСОБНИКИ!
Такаева - ф-топку флуда!
власти смакуют издевательство над славянами выпуская кавказских убийц на свободу под залог или вообще не законно.
Чеченского самбиста который убил Агафонова выпустили под залог. Таким образом суд харкнул всем нам в лицо. Ну так что, так и будем утираться? Предлагаю присоединится к всероссийской акции протеста против продажной власти и произвола суда, которая будет проходить в субботу 18 февраля.
САМ то понял, что пишешь?
-----------------------------
вы это о формировании ОПГ ЛКН внутри органов представителями диаспор?
Случай с Агафоновым из разряда "обычных", и раньше повсеместно случалось подобное, просто сейчас стало больше известно СМИ,
------------------------------
Из ряда обычных стало освобождение убийц-ЛКН от наказания продажными следователями и судами, и оправдания убийц еврейскими СМИ.
-------------------------------
+1 Медвепутам
--------------------------------
НЕТ! - (минус)
важнее вопроса заботы о Коми ??????
Говоря об уважении к другим национальностям господин Такаев
что Вы сделали в Коми для уважения и сохранения традиций коренного населения Коми ?
Вы уже выучили коми язык ?
Вы знаете, что в кавказских республиках официальные языки - кавказские ?
Есть ли у русского человека возможность попасть в правительство кавказской республики
без знания языка этой кавказской республики ?
жалкие лачуги.Сам трибун у нефтяников осел не едет на родину экономику поднимать.Горожанке Украину жалко,наверно обожает сыр с пальмовым маслом.
"Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей…"
это не унижение достоинства группы лиц по признаку национальности , языка ,
происхождения ????
А запрет на создание региональных национальных партий =
разве это не запрет на участие в политической жизни страны группы лиц
а значит дискриминация группы лиц по признаку национальности ??????
А во вторых - представьте себе на секундочку, что он свои деньги заработал!!! Представляете, некоторые люди умеют не только трындеть!
Да, и к стати - он еще и благотворительностью занимается! Лично знаю несколько примеров от людей, которым он оказал помощь!
И вообще Проходя мимо - проходите!
Поконкретней пожалуйста , как сохраняются языки кавказских народов ? Сохраняются ли они вообще?
Как сохраняет Николай ценности и язык коми народа ?
Николай Зималетович желаю Вам успехов, уверена Вы оправдаете надежды верящих в Вас людей!
Так что конспектируйте и в народ!
Автор убей себя об стену, ПопуЛизаторов и грандососов у Путена и так несчесть.
как же я без вас ...
Олег Фиговский, академик Европейской Академии Наук приводит следующие данные:
” По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать нынешнюю территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. (Плотность населения США составляет 26,97 человек на квадратный километр). Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, в какой ситуации Россия может отказаться уже через 3-5 лет. Например, по прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и, как следствие, неисполнение бюджета. Россия, скорее всего, распадется в ближайшие годы на 6-8 государств. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров, Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США”.
http://www.ecolife.ru/video/5097/
Бизнес это не только Прохоров и Абрамович и в последнее время представители бизнеса начинают осознавать степень своей ответственности перед обществом.
По всей видимости, к таким людям можно отнести Александра Чикунова, руководителя группы «Росток». Для того чтобы не заниматься домыслами, и разобраться в проблеме, он взял и пригласил Президента Римского Клуба Ашока Косла в Москву. И как ни странно, одно из выступлений у него было в РСПП (Российском союзе промышленников и предпринимателей) и касалось не сегодняшнего бизнеса, а нашего общего будущего. Я не знаю, кто присутствовал на его лекции, но явно не сопливые интеллигенты, т.к. данная лекция противоречит их восприятию реальности и построенной на этом идеологии.
Президент Римского Ашок Косла Клуба в своей лекции “Запас прочности мира снижается! ” отметил:
“В Индии, где я живу, ресурсов не так много, как в России. На каждого русского приходится 9 индусов. Но в Индии все давно привыкли к мысли, что ресурсы ограничены и что придется жить в условиях, когда их будет не хватать: земли, воды, энергии, других ресурсов, полезных ископаемых, — то есть все это ограничено. Там эта мысль известна каждому. Для всего остального мира 30 или 40 лет назад эта проблема еще не существовала.
……………………………………………………………………………………………………..Но общий путь для любой страны таков — население будет потреб***ь все больше и больше вещей, и тогда ограничения по ресурсам все равно будут все больше влиять на ее развитие. Во времена моего отца казалось, что у Индии было очень широкое будущее, светлое. Однако во время, когда живу я сам, Индия практически не имеет будущего. При этом времени-то прошло не так уж много – все радикально изменилось за 20 лет. И то, что сейчас для России выглядит изобилием и нескончаемыми запасами, через 20-30 лет закончится. На ограниченной, конечной планете невозможно поддержать неограниченный, бесконечный спрос.»
……………………………………………………………………………………………………... Первый принцип – что все люди важны. Второй принцип – что природа имеет решающее значение. Третий принцип – что будущее тоже важно, его нельзя упускать из рассмотрения. В некоторых обществах принята точка зрения, что о будущем заботиться не нужно, что будущие проблемы – это проблемы будущих поколений, а не наши. Эта точка зрения совершенно не подходит мне. Для того, чем я хочу с вами поделиться, критически важно понимать, что эти три основных принципа и вот эта маленькая девочка – они все одинаково важны для нашего будущего.
……………………………………………………………………………………………………... Мы все живем на одной и той же планете, другой у нас нет. Некоторые люди думают, что можно построить какие-нибудь высокие стены и где-нибудь в тайге себе домик организовать, отгородиться ото всех и жить в одиночку долго и счастливо. В прошлом такое действительно можно было сделать. Можно было организовать поселение, колонию, она существовала бы достаточно долго. Она существовала бы и в XVIII веке, и в XIX-м, и даже в начале XX-го. Но сейчас это уже невозможно, спрятаться нельзя. Атмосфера у нас одна на всех, и если что-то натворить с ней здесь, это обязательно отразится на всем земном шаре. Даже на другой стороне земного шара обязательно будет отклик. Океанские течения подобно эскалаторам и таким поясам обвязывают весь земной шар. И нельзя сделать что-то в одной его части, чтобы это не аукнулось в другой.”
http://www.ecolife.ru/video/5065/
http://www.ecolife.ru/video/5086/
По всей видимости, меру своей ответственности начинают осознавать и чиновники. Пример тому эссе Николая Такаева, но и статьи В.В. Путина отражают тенденции развития мирового сообщества. Почему Путин не делал этого раньше? На этот вопрос ответил Ашок Косла: “Для всего остального мира 30 или 40 лет назад эта проблема еще не существовала”. Для наших ведущих политиков этой проблемы не существует до сих пор и вряд ли они ее когда-то осознают.
А по поводу тех, кто не хочет понимать, что происходит в мире, например, речь может идти о несистемной оппозиции, можно отнести высказывание Эрнста Ульриха фон Вейцзекера, которое он изложил в статье “Прогресс и разумное природопользование (Взгляд из Германии)” http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/5050/
“Однако есть «привычные подозреваемые», которые не хотят участвовать в переменах, это прежде всего США, парализованные духовным рабством своих «чаепитий» (Tea Parties). Однако и этого нам, европейцам, не надо бояться. Если речь пойдет о мировой гонке и лидерстве в технологиях и инфраструктуре для сохранения климата в XXI веке, пионерам вовсе не повредит, если некоторые крупные страны останутся неподвижными. Если бы я был американцем, это промедление было бы мне даже по душе.
Сегодня я советую нам, европейцам, начать международное сотрудничество с Китаем, Японией, Южной Кореей, Индией и другими странами, чтобы вместе двигать новую промышленную революцию”.
Таким образом, В.В. Путин не является первооткрывателем, а только обобщает мировой опыт. Кто из наших других политиков это делает?
Когда это произойдет? Произойдет и очень скоро. Верней всего начнет распадаться Евросоюз. Сегодня ближе всего к социализму Греция. Потом слово за Россией. Может наоборот.
Победа разума или смерть.
Достаточно много всяких опросов. Вот и мы решили провести свой опрос.
http://pomozdinovesti.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=18
Можете добавлять свои варианты, комментарии.
http://pomozdinovesti.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=18
Комментарии только по существу поставленного вопроса. Без оскорблений кандидатов на должность Президента РФ и гостей этого форума.
http://pomozdinovesti.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=18
Начало голосования 10:00 14.02.2012 г.
http://pomozdinovesti.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=18
куда смотрят спецслужбы КОМИ?
идет полнейший геноцид
и рябчиков спрятать .....
И ведь грамотно излагает - грамотно в данном случае, совсем не означает что я с ним согласен. Но очень литературно.
имя -Николай
отчество -Зималетович (Зима-Лето-вич)
фамилия -Такаев
приложите к ФИО его фотографию,
а теперь угадайте, что в этом образе не настоящее, и в каком паспортном столе для нас этот образ слепили? ЗИМАЛЕТОВИЧ! ))))))))))))
Тян-русский)))
ночные "рейды" по общагам требуют затрат времени! труд , труд , труд
Колю в мэры! далее в главы! в президенты!
а как Вы думали???
Валентина? Ольга? Алла?Амэн?
Даже мэр в "умный" список не попал.
И лечение, прежде всего, начинается с изучения автобиографии больного и окружающего его социума.
http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU&feature=g-logo&context=G2b82cabFOAAAAAAAEAA
Автобиография – это то, каким описывает (представляет) свое прошлое пациент. Категория субъективная!
Биография – это то, что было на самом деле. Категория объективная.
Сопоставление этих двух категорий – один из способов получения информации для психоанализа и определения курса лечения больного.
2.
По правилам русского языка, предложение следует читать следующим образом: “…с изучения автобиографии больного И окружающего его социума”, где “и” соединительный союз словосочетаний “автобиографии больного” и “окружающего его социума”.
А вот если бы на конце слова “автобиографии” было бы “Й” (множественное число), то в таком случае предложение можно было бы читать так, как вы поняли.
Что, милый мой ЧУВЫРЛО соскучилось обо мне? А я не хочу вступать в бестолковые ля-ля-ля...
нанимаются службы обеспечения безопасности из другой страны - Израиля,
а не даются эти самые рабочие места в службе безопасности гражданам России?
Не думал попробовать себя на ТНТ?, -попробуй у тебя есть шансы стать звездой.
вообще.Война ,вражда,ненависть не нужна народу.Все это нужно политикам.Но господа приехали и живите по нашим правилам.Не думаю,что среди наших кто-то отважится переехать на Кавказ на жительство.Ваше "кавказское гостеприимство"
мне известно еще с советских времен.Живите каждый на своей территории.Кто где родился -там и сгодился.Наших дурить легче,а своих не посмеете.Свои голову отрежут,а наши утрутся и промолчат.И ненадо там заявлять"поднимемся" слышали ивидели это.Так что терпите друг друга.
*************************************************************
Отвечу вам так: всякому терпению приходит конец, терпение вещь для человека вредная. Сначала копятся негативные эмоции, а затем происходит психический срыв. Если хотите стать сумасшедшим, то терпите и дальше, но это всё равно не поможет достичь гармоничного сосуществования в "плавильном котле". Душевный дискомфорт терпением не лечиться, скорее он лечится выпуском напряжения в наружу, чему мы стали очевидцами на этом форуме.
Еще более сумасшествие - выставлять на обсуждение некое "эссе" этого человека. Понимаете, о чем идет речь? Тем более, судя по комментам, не этот человек писал "эссе".
расчет по кавказски, свести нас брат проти брата
А к кавказцам я отношусь нормально пока они далеко от меня находятся,скучать не буду если они будут еще дальше.Но я их уважаю за национальный патриотизм,за верность кровным узам,за то что не бросают своих.У них нет приютов,домов престарелых,беспризорных детей.Достойно.
Разговор - любой - должен носить конструктивный характер.
Николай Зималетович, очень вдумчивый и правильный человек.
В Усинске живет давно, и не просто живет, а работает и людям помогает и не пиарит об этом на каждом углу за бюджетные деньги.
В отличии от мэра!!!
Считаю дурным тоном, как минимум, обсуждать национальность человека, на чем большая часть заострила внимание.
Вам предложили обсуждение: "Нужен ли нам Кавказ?"
Мое мнение - НУЖЕН!
И не потому что, знаком со многими уважаемыми людьми, или лично знаком с Николаем Зимолетовичем, просто знаю историю земли русской...
Спасибо.
М.Ю. Лермонтов...
(Ильф, Петров "Золотой теленок", 1931).
Заметьте, при стольких комментах речь идет не об обсуждении эссе (хотя какое это эссе и что там обсуждать, имхо), а об авторстве.
Достойный человек - в свой адрес,- что это не он писАл, ответил бы что-то вроде: мною написано, подтверждаю; написано мною, отредактировано тем-то, спасибо ему; мысли мои, написано тем-то, спасибо.
А кричалки типа "Достойный человек-достойная поддержка!!!"...
Вылазят твари...вылазят...
Из болота прямо на площадь...на Болотную )))