Марина Истиховская полностью оправдана
Третий кассационный суд общей юрисдикции России (Санкт-Петербург) сегодня рассмотрел надзорную жалобу бывшего ректора СГУ имени Питирима Сорокина и экс-председателя Госсовета Коми Марины Истиховской, которая в 2017 году была осуждена за превышение должностных полномочий. Суд кассационной инстанции отменил приговор Сыктывкарского городского суда и определение Верховного суда Коми и вынес новое решение об оправдании экс-ректора в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, признав за ней право на реабилитацию.
Информацию об этом Истиховская разместила на своей страничке в социальной сети «Фейсбук».
Напомним, уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) в отношении бывшего ректора Сыктывкарского госуниверситета им. Питирима Сорокина было возбуждено в ноябре 2015 года. Марине Истиховской вменили сдачу в аренду ООО «Торговое предприятие «Бумажник» помещений студенческих столовых и буфетов с нарушением необходимых процедур. Инкриминируемый Истиховской ущерб оценивался следователями в 32 млн руб. Затем добавилось другое обвинение в превышении должностных полномочий, выразившееся в предоставлении временного жилья приезжему политтехнологу в квартире, находящейся на балансе учебного заведения. Из-за действий ректора Истиховской университет, по мнению следствия, недополучил 67 тыс. руб.
В июле 2017 года Сыктывкарский городской суд признал Истиховскую виновной по обоим преступлениям и назначил ей наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с запретом занимать определенные должности на два года. Суд также обязал ее возместить государственной казне 12,4 млн рублей ущерба от преступления.
В ноябре 2017 года Верховный суд Коми отменил приговор Истиховской в части осуждения по эпизоду с ООО «Торговое предприятие «Бумажник» с оправданием ее и признанием права на реабилитацию. Гражданский иск прокурора о возмещении ущерба в размере 12,4 млн рублей Верховный суд Коми также отменил. Истиховской по решению суда было запрещено занимать определенные государственные и муниципальные должности в течение двух лет.
Марина Истиховская, оставаясь осужденной за временное предоставление университетской квартиры политтехнологу, добивалась полного оправдания.
В марте 2020 года заместитель председателя Верховного суда России рассмотрев надзорную жалобу адвоката Данила Шицова, защищающего экс-ректора, признал ее обоснованной и направил уголовное дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции РФ. Сегодня суд оправдал Марину Истиховскую, признав за ней право на реабилитацию.
На своей странице в Facebook Марина Истиховская написала:
«Мой девиз – «Чтобы дойти до цели, нужно просто идти», не подвел меня в поиске справедливости правосудия. Путь длиною в пять лет… Можно было бы махнуть рукой. Ну подумаешь – два года не занимать должности на государственной и муниципальной службе. Что это за наказание такое странное? Даже условного срока нет. Эти два года пробежали и закончились в ноябре прошлого года. Но чувство вопиющей несправедливости не давало мне спокойно жить, заставляло меня искать ту самую справедливость».
Экс-ректор намерена добиваться реабилитации и требовать компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
- Я полагаю, компенсацию обязательно нужно требовать. Считаю, что возмещение вреда – это не только право и не столько право, а гражданская обязанность. Если бюджету подобные уголовные дела буду обходиться в копеечку, то и будут предприняты меры к росту профессионализма отдельных лиц, представляющих государство с карающим мечом. Это важно для защиты прав всех граждан, а не только тех, по кому прошлось колесо несправедливости, - заявила она.
Отметим, что в 2019 году Истиховская обращалась в суд, требуя взыскать с казны Российской Федерации 59 млн руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по эпизоду, связанному с компанией «Бумажник». Суд оценил ее моральные страдания в 340 тыс. руб. Другим иском бывший ректор потребовала возмещения 8,5 млн руб. - имущественного вреда, причиненного уголовным делом, которое закончилось оправданием: расходов на адвоката, потерь в заработке из-за отстранения от должности руководителя вуза. Суд взыскал в пользу экс-ректора 1,8 млн руб.
Из-за судимости экс-ректор СГУ имени Питирима Сорокина Марина Истиховская потеряла депутатский мандат.
Комментарии (201)
Оказывается это совершенно разные правосудия?
Спасибо ей за это.
Я думал веселье закончилось, а оно только начинается. Следом видимо выйдут 18 интересных парней.
На спор: если бы Пу позвонил Гайзеру и сказал: у тебя неделя чтобы вернуть обьекты NN 1,2,3, то через 3 дня всё было бы возвращено и + добавлено то, что даже и не просили.
Нафик был весь этот масштабный цирк и светопредставление... за наши деньги сделан спектакль, который нам не нравится!!
Одноглазый, с ухмылкой ответил - Обязательно.
Накануне ареста Гайзера и его команды Путин же обращался к губернатора и говорил им
Хотите бизнесом заниматься идите в бизнес, а раз уж пришли сюда работать то нужно соответствовать.
Видимо чувство самосохранения у них было полностью атрофировано и отключено.
Есть другой вариант. Видел фильм - так там адвоката назвали "решалой".
Стыдно и Больно
Получает теперь честно свой стабильный доход за сдачу помещений справедливому государству.
И бог ей судья, а этим из назначенных властями веры давно уже нет.
То есть, кассационный суд решил, что схемы, по которым бюджетные деньги перетекали в частный карман вполне законные!(?).
Плевок в лицо честным следокам и феэсбешникам!!!
Надо им разобраться с этой новой инстанцией. А то скоро и Гайзерят оправдают всех до одного ....
Технически вооружены до зубов (не то что опера МВД), дожали бы эту эжвинскую, а то врачей и полицейских разрабатывать много ума не надо.
Конец!
Москва ещё впереди. Это не конечный аккорд. Придётся ещё потратиться . А расценки у Московских иные, покруче будут ...
"В марте 2020 года заместитель председателя Верховного суда России рассмотрев надзорную жалобу адвоката Данила Шицова, защищающего экс-ректора, признал ее обоснованной и направил уголовное дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции РФ."
Очень редко, в последнее время, делает правильные умозаключения.
Какому дяде жаловались, Московскому или Израильскому,не суть.
Главное - кто выносил постановление об отмене приговора!
Оправдана она была в Санкт-Петербурге!
Так что Москва ещё впереди, неучи ...
"Я могу избрать в госсовет даже лошадь" ...
Но набрали судей со всей России тех же самых, против пристрастности которых и создавались новые суды...
Вот и результат: хотели, как лучше, а получилось -как всегда!
Интересна больше всего цена вопроса(?) Во сколько обошлось конечное оправдание Марины Дмириевны ....
Если бы следователи и судьи изначально профессионально подходили к рассмотрению таких, так называмых "преступлений", глядишь и федеральный бюджет бы не страдал и людям от этого дерьма не пришлось бы отмываться столько лет.
Но не только это. Можно вместо договора аренды помещения заключать договор на оказание услуг, и уже не арендатор платит за пользование столовыми, а Университет платит арендатору за то, что тот пользуется помещениями.
А знасит, так можно но всех учреждениях !!!
Но только деньги тратились бюджетные, которые так же на студентов должны были расходоваться.
В питании они выигрывали, но в чём то другом у них отнимали ...
Может в Инту ее?
Там был его школьный друг, судья Верховного суда РФ.
Подвыпивший, он мне сказал расценки на тот год (2011).
Только за то, чтобы просто ПОСМОТРЕТЬ дело на предмет отмены приговора, бралось 10 тысяч $ ....
А если я еще куда надо половину занесу то еще и вы умоетесь, прессователи.
Это просто здорово, что приговоры отменяют, а людей оправдывают!!!
И судебная реформа была не зря, может когда нибудь уйдем от совка, когда прокурор с судьей чаек в перерывах пили, работая в одной обвинительной упряжке!
Как будто все было всегда по честному и не было судейских ошибок и сломанных судеб.
ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ ДЕНЬГИ.? Отдайте их в детский дом. И будте счастливы без них.
В рашке все решают связи. Так уж с совка повелось. Зачем платить адвокату когда можно позвонить судье? Пусть ты какая то Васильева, но главное что ты из минобороны. На том стояло и стоит.
В рф оправдывается примерно один из 500. Обинительная система работает. В Штатах, царстве бабла, процент оправдательных приговоров до 25 процентов. Один из четырех будет оправдан.
А самый большрй процент оправлательных приговоров знаете где был? В царской россии. До 40 процентов, слава адвокатам и правовой системе, которую большевики променяли на свою. С руководящей ролью партии и концом независимости судей.
Судиться теперь Машка будет со всеми и , как всегда деньги добывать - все средства хороши с ее то миллионами!
А как уж радовалась, как светилась ...и там и сям красовалась.
Везде защищалась грамотно.
Даже в Санкт- Петербурге в суде защищалась одна.
Судья , которая ее осудила , ушла сразу же в Верховный суд.
Нужно обязательно спросить со следователя , его руковолителей , прокуроров , судей.
Поздравляю Марину Истиховскую. Молодец.
Что теперь каждый сам себя будет реабилитировать?
Народ должен знать своих "героев".
Поздравляю!!!
Совместно с Михальченковой оплатите. Кстати, где она ныне, "докторша".
Путь в председатели Госсовета открыт
Достаточно нам путинских гаплов да уйб, осквернили все что можно было осквернить
Достаточно вспомнить ее ректорство в организационном и научных планами, пляски на костях со студентами в день, когда погибли шахтеры, славиков и т.п.
Можно простить ей финансовые шалости со столовкой, но убийство СыктГУ - никогда.
Последним она и запомнится жителям РК.
Плод идиотизма в реорганизации СыктГУ (переименование - вторично), резкое ухудшение процесса преподавания (опорный, следовательно отстойный вуз) и далее по списку.
Волна новых уголовно-гражданских дел к Истиховской и не только, видимо, на подходе. Ждем.