Бабушка погибшего в Сыктывкаре 10 лет назад студента взыскала компенсацию с убийцы внука
Сыктывкарский городской суд взыскал 200 тыс. руб. с Ивана Михеева, признанного виновным в убийстве в 2010 году в центре Сыктывкара 18-летнего студента СГУ Романа Асаенка. Компенсацию морального вреда получила его бабушка Валентина Асаенок. В 2011 году суд в пользу родителей погибшего взыскал 1 млн руб. с Михеева и еще по 10 тыс. руб. - с каждого из пяти участников ночного нападения.
По словам Сергея Асаенка, ему удалось получить на сегодняшний день с убийцы и его подельников менее 20 тысяч рублей компенсации. При том, что сам Сергей Асаенок за похищение одного из фигурантов провел более трех лет в колонии строгого режима и заплатил похищенному 16 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Напомним, 20 ноября 2010 года около полуночи на улице Домны Каликовой на 18-летнего студента СГУ Романа Асаенка напала компания из шести молодых людей и избила его до смерти. Зачинщиком нападения выступил Константин Котов, который спросил у Романа Асаенка сигарету. Отказ в просьбе использовался как повод для избиения юноши всей компанией. Когда избиение прекратилось, студент лежал на земле. К нему подошел Иван Михеев и принялся бить его тяжелой деревянной палкой по голове. Суд пришел к выводу, что смерть наступила в результате именно ударов палкой, которые наносил Михеев. За убийство, совершенное в составе группы лиц из хулиганских побуждений Иван Михеев был приговорен к 14 годам колонии строгого режима. Действия остальных фигурантов были квалифицированы как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью. Они получили условное наказание сроком до двух лет.
Сергей Асаенок настаивал на том, что на его сына было совершено разбойное нападение с убийством с особой жестокостью. Такая квалификация действий подразумевает значительно более суровое наказание участникам избиения. У сына, по его словам, при себе были бумажник с примерно 20 тысячами рублей, паспорт, нательный крестик, ключи от квартиры и церковный перстень, которые бесследно пропали.
Не согласен был он и с тем, что смертельные удары сыну нанес Михеев. По его словам, у всех из нападавших обувь и джинсы были в крови. Мужчина добивался ужесточения наказания для всей группы фигурантов. По его мнению, нападавшие знали у его сына водились деньги и намеревались их отнять.
Отменить мягкий приговор Ивану Михееву, от ударов которого молодой человек в итоге скончался, а пятерым соучастникам преступления назначить реальные сроки заключения просил и на тот момент прокурор Коми Владимир Поневежский. По его мнению, из обвинения Ивану Михееву неправильно исключили отягчающий квалифицируемый признак совершения убийства с особой жестокостью, а гособвинение представило доказательства, которые полностью подтверждают особый характер жестокости убийства.
Добиться ужесточения наказания для осужденных в кассационной инстанции отцу не удалось.
В сентябре 2012 года Сергей Асаенок организовал похищение одного из участников избиения - Константина Котова. Мужчина вывез в лес Котова, чтобы с пристрастием расспросить по обстоятельствам гибели сына. Котов провел ночь в лесополосе, прикованным наручниками в обнимку с большим деревом, утром ему удалось освободиться и обратиться в полицию. В июле 2013 года суд признал Сергея Асаенка виновным в похищении человека в составе группы по предварительному сговору с угрозами применения оружия и опасного для жизни насилия и приговорил его к четырем годам колонии строгого режима.
Сергей Асаенок по-прежнему считает приговор осужденным чрезмерно мягким. По его мнению, на квалификацию действий фигурантов повлияло то, что родители одного из них являлись сотрудниками правоохранительных органов.
- Я еще не обращался в президиум Верховного суда России [с кассационной жалобой о пересмотре приговора]. Срока давности здесь нет. Пока у меня недостаточно денег на адвоката для этого, - пояснил БНК Сергей Асаенок.
Комментарии (47)
А тут преднамеренное нападение. Даже если не разбой - тогда ещё хуже. Бывает молодые люди дерутся, чтобы показать свою силу и смелость (на их жаргоне - "крутизну"), но толпой на одного - какая тут крутизна?
Если не крутизна и не разбой, то получается, убивали только ради удовольствия, нравится им это дело.
Призыв к самосуду и к убийству преступников недопустим, как в случае с Калоевым, так и в этом случае. Некоторые считают Калоева героем. Я так не считаю.Там была действительно ОШИБКА авиадиспетчера, неумышленное убийство людей. А Калоев пошел на самосуд, преднамеренное убийство. У него с собой был нож.
В случае с Асаенком преднамеренное нападение. Простить убийц нельзя, суд вынес многим из них очень мягкое наказание, но и призывать к самосуду также недопустимо.
Попробуй. В чем дело. Они ( убийцы) живут, ходят довольные. Или только чужими руками можешь сжигать. Понимая прекрасно, что в реальности за это сядешь надолго. Это у тебя демагогия. оторванная от реальной жизни.
Другой вопрос, что суды и правоохранительные органы не должны быть продажны.
Да безработица конечно. Но многие сорвались изза реальной мести.
- Ты на чём ездишь?
- На Запорожце.
- Это прозрачный намёк, что тебе надо собрать денег на Тойоту?