ДТП с двумя погибшими спровоцировал сотрудник ГУФСИН без права управления авто (Видео)
По данным БНКоми, виновник аварии, произошедшей 7 декабря в Усть-Вымском районе Коми и унесшей жизни двух человек, является сотрудником ГУФСИН России по Коми. Как сообщили агентству в МВД по Коми, в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Фото Управления ГИБДД МВД по Республике Коми
Как ранее сообщало Управление ГИБДД МВД по Коми, 7 декабря около 17.30 на 57-м км автодороги Сыктывкар-Ухта в районе села Студенец водитель автомашины «Волга» по невыясненным пока причинам выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомашиной ВАЗ-2106. Водитель и пассажир «Жигулей» - мать с сыном - погибли. Виновник аварии находится в больнице, два пассажира «Волги» также госпитализированы с серьезными травмами.
Первоначальная проверка по факту ДТП показала, что водитель автомашины ГАЗ-31105 является злостным нарушителем правил дорожного движения и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. На момент аварии он был лишен права управления транспортными средствами на полтора года в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Водитель управлял автомобилем, не прошедшим государственный технический осмотр в установленном порядке. Кроме того, по итогам медицинского освидетельствования эксперты должны будут сделать вывод о том, находился ли виновник аварии в состоянии алкогольного опьянения.
В пресс-службе ГУФСИН России по Коми агентству подтвердили, что водитель «Волги» Юрий Солтысов действительно является сотрудником управления по конвоированию в составе ГУФСИН. Сейчас в отношении него в ведомстве проводится служебная проверка.
Напомним, это уже не первый случай, когда в поле зрения сотрудников правоохранительных органов попадают сотрудники регионального ГУФСИН. В апреле этого года за применение насилия и оскорбление инспектора ДПС осужден житель Княжпогостского района Андрей Рогов.
По сообщению следственного управления Следственного комитета России по Коми, суд вынес обвинительный приговор в отношении Андрея Рогова по ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Следствием и судом установлено, что днем 5 марта 2011 года Андрея Рогова на улице Дзержинского в Емве за нарушение правил дорожного движения остановил сотрудник ГИБДД районного ОВД. Рогов схватил сотрудника за ворот форменной одежды и высказывал оскорбления и угрозы применения насилия. При оформлении протокола уже в салоне милицейской автомашины Рогов попытался задушить госавтоинпектора. Еще во время составления протоколов об административных правонарушениях сотрудником ДПС ГИБДД у Рогова были обнаружены признаки алкогольного опьянения.
В судебном заседании Андрей Рогов согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассматривалось в порядке особого производства. В числе смягчающих обстоятельств суд засчитал явку с повинной.
В итоге суд признал Рогова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 140 часов и лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности преступлений Андрею Рогову окончательно назначено условное наказание в виде одного года лишения свободы с испытательным сроком на один год.
Комментарии (24)
он и расписал возможный сценарий того, что обычно происходит у нас в таких случаях
Посадят или уволят Солтысова - кто о вас русских в тюряге позаботится?
Может конечно Солтысов и чуваш, как министр финансов - первый заместитель Гайзера, но и это неплохо. Чуваши к русским лояльнее относятся, чем те же азербайджанцы.
2. Выявленных сотрудников, за злостные правонарушения уволить из органов юстициии (так делают в полиции).
3. Строго наказать начальника и непосредственного начальника за то что они знали про своего сотрудника и укрыли данные проступки, вплоть до понижения в должности и увольнения.
Вывод: делать надо все показательно что бы другим было страшно допускать проступки. Бей своих чтобы чужие боялись.
По всей видимости данный сотрудник давно уже катился куборем вниз, начальники на него махнули рукой и вот результат, не удевлюсь, что он будет уволен вчерашним числом, и начальники отрапортую что он уже на момент ДТП был не сотрудником. А поверьте они могут.