Суд вынес приговор по делу о вымогательстве денег у сыктывкарских таксистов
Действия 12 обвиняемых суд переквалифицировал на менее тяжкий состав преступления и назначил им наказание в виде лишения свободы сроками от года до четырех с половиной лет колонии общего режима. От наказания фигуранты освобождены, поскольку сроки заключения уже отбыли в условиях СИЗО и домашнего ареста до приговора.
Подсудимым вменялось вымогательство в составе организованной группы, отмывание преступных доходов, понуждение к сделке. В прениях гособвинитель предложил назначить подсудимым от 7,5 до 12,5 года заключения.
Суд посчитал, что действия фигурантов следует квалифицировать не как вымогательство, а как самоуправство. По части других обвинений фигуранты оправданы, за ними признано право на реабилитацию. Суд удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании солидарно с осужденных ущерба от преступления.
По версии следствия, сыктывкарец Дмитрий Виноградов в 2005 году после освобождения из мест лишения свободы создал устойчивую группу для требования денег у индивидуальных автоперевозчиков, занимающихся междугородними перевозками. Виноградов был директором ООО «Автоперевозчик», которому принадлежал старый автовокзал Сыктывкара.
Виноградов вместе с другими фигурантами требовали от владельцев транспортных средств плату за возможность парковаться, производить посадку и высадку пассажиров на привокзальной территории, угрожая уничтожением имущества и расправой. Получение денег оформлялось заключением договора рекламных услуг. По договорам компания «Автоперевозчик» брала на себя обязательства объявлять через динамики в здании автовокзала и на привокзальной территории рейсы сторонних перевозчиков. Договор носил фиктивный характер, поскольку в действительности реклама не звучала. Иногда деньги передавались без документального оформления.
Несогласным платить водителям прокалывали колеса, поджигали машины или гаражи. Иногда применялось и физическое насилие — одного из потерпевших для устрашения ударили бейсбольной битой.
Помимо этого, фигуранты приняли меры по устранению конкуренции на рынке технического диагностирования автотранспорта и страхования.
Комментарии (20)
НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ОБВИНЕНИЕ?