В Сыктывкаре судят полицейского за ДТП на «кольце»
Патрульный автомобиль проехал по «кольцу» в столице Коми против движения и столкнулся лоб в лоб с Kia Sportage. В ДТП пострадали два человека. Предполагаемый виновник аварии 4 марта предстал перед судом.
Видео народного корреспондента
Напомним, служебная машина ДПС столкнулась с иномаркой 14 октября 2019 года. Экипаж ехал на оформление ДТП. На записи видеорегистратора видно, что полицейский автомобиль объезжал «кольцо» по встречной полосе с включенными проблесковыми маячками. Чуть позже в сети появилось второе видео с места аварии.
По факту ДТП в МВД провели проверку. Степень вреда здоровью пострадавших эксперты установили в рамках судебно-медицинской экспертизы.
По итогам разбирательства в ГИБДД пришли к выводу, что виновником аварии может быть управлявший служебной машиной сотрудник ДПС Даниил Лыюров. Сегодня он предстал перед судом по обвинению в правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 12.24 КоАП (Нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего).
Санкция данной статьи предполагает штраф от 10 до 25 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, в результате ДТП средний вред здоровью нанесен как водителю Kia Sportage, так и сотруднику ДПС, ехавшему в патрульной машине в качестве пассажира. Лечение обоих длилось дольше 21 дня.
Обвиняемый в нарушении правил движения Даниил Лыюров пришел в суд в гражданской одежде, его напарник – в форме ГИБДД.
Как пояснил суду Лыюров, вечером 14 октября их экипаж направили на «кольцо», чтобы разобраться в обстоятельствах произошедшей там незадолго до этого аварии. Поскольку машина ГИБДД, которой он управлял, сама попала в ДТП, чем закончилось разбирательство по первому происшествию, он не знает.
Судья решил отложить рассмотрение дела, чтобы запросить материалы проверки МВД.
Водитель Kia Sportage рассказал корреспонденту БНК, что после аварии проходил амбулаторное лечение. Больничный лист ему закрыли, но сломанная в аварии рука продолжает болеть. Его представитель добавил, что их сторона будет настаивать, чтобы управлявшего служебной машиной водителя лишили прав.
Защитник полицейского, в свою очередь пояснил, что пока в деле рассматривается только административное правонарушение со стороны его доверителя. В то же время они оставляют за собой право обратиться в суд, чтобы степень вины обоих водителей была установлена в рамках гражданского судопроизводства.
Рассмотрение дела в Сыктывкарском городском суде продолжат 26 марта.
Комментарии (127)
Потом Обжалования, и т.д. - сойдутся, что ОБА виноваты....
А по справедливости (о которой адвокаты не знают - для них пробелы в законах важнее):
*Инспектор*, как мужик, признает свою вину в полном объеме, походит пешком, отремонтирует обе машины и выплатит компенсацию в районе 200 тыщ. за ущерб здоровью... - это будет ПРАВИЛЬНО...
но кто-то поверит в такое развитие событий!?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.
!!!! Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
против шерсти, без сигнала, без необходимости, в нарушении п.3.1. ПДД и все равно не виноват!
Так может его наградить вообще?
Видео посмотри
движение в стране ПРАВОСТОРОННЕЕ.
нарушать этот пункт они не имеют ни с какими спецсигналами.
что непонятно?
читай ПДД, дубина.
У мужика проблемы, на бабки попал.наверное,с предыдущей подставой пролетел.
Пусть не зачерствеет твое сердце, гаишник Данил лыюров.
Держи хвост пистолетом.
То что , под подписку выпустили знаем.
А дело то закрыто?
он гаишник.
На кольце такой обзор.только слепой не увидит. В темноте и мигалки должны быть хорошо видны.
А вечером гул сирен до площади слыхать.
Как можно было ехать на такой высокой машине ,столкнуться с гаишниками на легковушке, мезинчик сломать? Что то не сходится.
Или дуракам закон не писан?
тем, что в форме.
Он же не налево поворачивал, а направлялся дальше по кольцу.
предлагаю гайцам разрешить ездить по тротуарам и лестницам, по площадям и паркам, ведь кто то может ждать гибдд на аварии.
Народ по сокрощали пенсионеры ушли
И работают 1/2 от нормы .
Вот вы люди реально тугие и только свои права знаете ,а сотрудников вечно хаете
Но как что у вас случись напрямую сразу помогите полиция милиция...
Думаю с аварией разберутся компетентные органы.
По - моему, водитель профи с автоподставой.
Оказывается и среди гаишников люди есть.дошел до суда,не откупился,значит,прав.уважаю!
Просто 200 тыщ и разъехались.
Остальные автомобилисты уступили дорогу машине гбдд,а один на джипе проигнорировал .видно сильно занят был за рулём.а теперь по-легкому бабла срубить хочет.наверное пришло время машинку сменить?
(отм) думатт должны, что у них есть преимущество, но основу пдд соблюдать надо!
Сочувствую...
Или может ты знаешь как настоящие мужики ведут себя,когда мезинчик ломают?
Что бизнес не идёт?
Налоги платить надо?
Ну это смотря чем в машине за рулём заниматься.!?реакция - ведь в единственном числе.
Они же пдд не знают, ездят понаитию! Регулярно вижу как они нарушают! Умеют только штрафы собирать, как менеджеры!
Терпения тебе ,гаишник.
назови должность и фамилию, как положено при обращении к гражданам.
И дети выбегают и машины ломаются.
Странно,но если где то рядом гаишники стоят,то и машины едут спокойно.
Странно,что водитель на джипе
Судится ,не увидел ни маячков,не услышал сирены,не увидел ,что спереди машины уступают дорогу.видно денежки заканчиваются
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
... Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
и
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
резюме:
1. не убедился, что ему уступают,
2. пункт 1.4 не входит в перечень пунктов, от требований которых можно отступать при выполнении неотложных служебных.
ВСЁ.
второй гаец, кстати, обязан был пресечь противоправные действия своего водителя - ему по ушам тоже должно прилететь.
не пиши мне больше, Небольная голова.
Гаишники были правы, все уступили,а последний не захотел.
Вот теперь и крутится этот горе водитель как уж на сковородке
обтекай.
вы были неправы.
изучайте матчасть, пока никого не убили.
умысла здесь не видно,
штраф и страховая.....
Да и мужиком быть надо уметь!
мужик, имеющий честь, должен как минимум САМ подать рапорт об увольнении.
сразу же после грубого нарушения закона, повлекшего телесные повреждения у тех, кого он присягал защищать.
для большинства нынешних офицеров слово ЧЕСТЬ - инопланетное.
и правильно сжалось - нечего таким делать в органах охраны правопорядка.
вас нанимали защищать закон, а не нарушать его.
что тебе непонятно, неуч?
ищи курсы охранников.
как и для того, чтобы идиота идиотом - справка не требуется.
Ну так он это и сделал!
Жалко,что пожизненно водит удостоверение не забирают.
- 3 комментария со словом "мезинчик" (мЕзинчик!) оставлены под никами Смерш, Зема, Правовед
- Совпадение?
- Не думаю...
итого: минимум 32 комментария в защиту сотрудника ГИБДД оставлены одним и тем же, плохо образованым, недалёким человеком.
ЧЕТВЕРТЬ.
страшно тебе?
и правильно.
тебя накажут и уволят, и правильно сделают.
ЧОП ждёт.
но ты и там вляпаешься, потому что не приучен соблюдать законы и правила.
Сам текст уже обвинительный,и это без решения суда!?
Фамилию гаишника зачем перековеркали? Ломаете достоинство молодого человека?
Каким бы не было решение суда, Данил ,мне кажется, уже показал своим поведением как должно везти себя мужчине.
ПДД придется водителю джипа учить как ни крути.
Откуда такая ненависть к стражам порядка?видно были прецеденты?
Как можно жить в республике коми и так относиться к коми фамилиям?
Судя по всему такая тактика водителя джипа.высмеять ,запугать .на суд тоже с "изюминкой".