На прошедшей сессии Госсовета РК депутаты одобрили поправки в республиканский бюджет 2008 года, направленные на  повышение с 1 февраля выплат бюджетникам. Лев Зайцев как обычно безуспешно пытался «подбить» коллег на инициирование парламентских расследований сомнительных, по его мнению, инициатив республиканских властей. Зато депутаты не возражали против того, чтобы появился новый «красный» день календаря – День отца. Ранее подобную инициативу проталкивали Ольга Савастьянова и Галина Лапшина. Недореализованную идею теперь взялся лоббировать другой представитель партии власти - Евгений Шумейко. 

Представляя поправки в бюджет, министр финансов РК Вячеслав Гайзер не озвучил ни конкретную сумму, которую потребуется наскрести по сусекам для выплат бюджетникам, ни размер размещаемого с этой целью облигационного займа, ни количество процентов, которым обрадуют бюджетников. Эти данные содержались в документах, розданных депутатам, сотрудникам же республиканских СМИ цифровые показатели, скажем так, не навязывались. За несколько дней до сессии председатель Госсовета Марина Истиховская, например, от конкретных ответов старалась уворачиваться.

Как уже сообщало БНКоми, февральское повышение обойдется бюджету республики в 731 млн. руб. Деньги предполагается найти за счет размещения облигационного займа на 2,1 млрд. руб. Первоначально в планы республики входил заем на 1,3 млрд. – номинал займа увеличен в расчете получить больше выручки.

Лидер фракции «Справедливой России» Сергей Катунин потребовал конкретики, но вопрос Вячеславу Гайзеру задал, как говорится, с подвыподвертом:

- Вот министр финансов России Алексей Кудрин сказал Путину: «Предусмотренное повышение на 14% выполнено». Я хотел бы от вас услышать реальный ответ: подправленный нами бюджет республики позволит вам тоже сказать, что задание повысить на 14% зарплаты бюджетникам выполнено?

- Да, - твердо ответил г-н Гайзер, - но не в той интерпретации, как у вас. Деньги направляются на повышение не зарплат, они у всех окажутся разными, а на повышение стимулирующего фонда выплат.

- Так на сколько же процентов повысятся зарплаты? – без всяких подвыподвертов рубанул гораздо более прямолинейный соратник г-на Катунина по партии Лев Зайцев.

- Лев Моисеевич, я вам уже раз пять пытался объяснить, - сочувственно посмотрел на депутата министр финансов. – Настоятельно рекомендую вам разобраться и со своей стороны готов помочь. Увеличивается стимулирующий фонд оплаты труда, а зарплаты у всех – у Иванова, у Петрова - окажутся разными.

Лев Зайцев обсуждение финансовых тонкостей предпочел не продолжать. Как оказалось, он экономил силы для гораздо более эффектного выхода. При этом он предложил депутатам сделать свое выступление закрытым для журналистов, однако те – видимо, уже привыкнув отклонять практически все инициативы пассионарного «эсера», - проголосовали против келейного варианта. Корреспондент БНКоми не уверен, что парламентское большинство об этом впоследствии не пожалело.

Г-н Зайцев выстрелил очередью из заготовленных им сведений, свидетельствующих о сомнительных, с точки зрения «справороссов», действиях республиканских властей.

Для начала он вспомнил инициированную три года назад проверку Контрольно-счетной палатой (КСП) расчетов за дорожно-строительные работы. По данным Льва Зайцева, расчеты проводились с московскими фирмами с дисконтом от 15% до 80% от сумм задолженности. Общая сумма задолженности достигла 44 млн. руб.

- Не буду говорить, присутствовала ли здесь коррупция, жизнь покажет. Но 44 млн. до сих пор в бюджет не возвращены. Я не исключаю версию об осуществлении коррупционного преступления в республике, - заявил «эсер».

Г-н Зайцев предложил депутатам вызвать на следующее заседание Госсовета министра внутренних дел Владимира Еремченко, чтобы тот рассказал о ходе расследования уголовного дела, которое находится в Следственном управлении при МВД РК.

Затем Лев Зайцев поставил вопрос о том, получает ли республика дивиденды от принадлежащего ей 20-процентного пакета акций ЗАО «Боксит Тимана», и если нет, то по какой причине. Он предложил поручить КСП провести внеплановую проверку того, как «Боксит Тимана» выполняет свои некие обязательства, взятые в обмен на получение преференций (в том числе, по словам Льва Зайцева, налоговых), а также того, насколько эффективно правительство распоряжается своим пакетом в уставном капитале компании.

После этого «эсер» напомнил, что в 2006 году в республиканском бюджете были заложены 540 млн. руб. на строительство «пускового объекта № 5» (участок дороги по строящейся трассе Ухта – Печора). По мысли Льва Зайцева, власти Коми помогали финансировать проект частной компании «СУАЛ» по строительству глиноземного комплекса, а сейчас объединенная компания «РУСАЛ», в которую влился «СУАЛ», этот проект заморозила, и деньги ушли на ветер. Депутат заявил о необходимости проведения парламентского расследования.

Наконец, четвертым пунктом Лев Зайцев потребовал от правительства отчета о том, насколько обоснованным было предоставление налоговых льгот предприятиям «ЛУКОЙЛа», в какую сумму эти льготы вылились, и сколько денег не поступило в бюджет РК. На прошедшем накануне сессии заседании профильного комитета Госсовета Вячеслав Гайзер сообщил г-ну Зайцеву, что по итогам 2007 года компании «ЛУКОЙЛ-Коми» и «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» никаких льгот, судя по отчетности, не получили.

Вывалив эти инициативы, «справоросс» вызвал замешательство в том числе и у Марины Истиховской. Депутаты не могли решить, по разряду поправок следует классифицировать инициативы Льва Зайцева, или отдельных вопросов. Соответственно, было не понятно, придется ли по ним голосовать.

На помощь с готовностью устремился профсоюзный лидер Дмитрий Лукашенко:

- Вопросы, не входящие в повестку дня, на сессии не принимаются! – заявил он.

В итоге парламентарии решили, что Льву Зайцеву следует оформить свои инициативы в виде депутатских запросов.
- Если результат не устроит, Лев Моисеевич, тогда выходите с предложением на сессию, - «обнадежила» г-на Зайцева Марина Истиховская и на правах победительницы не удержалась от колкости в адрес депутата, традиционно доставляющего ей больше всего хлопот (собственно, кроме г-д Зайцева и Катунина хлопот спикеру никто больше и не доставляет - БНКоми):

- И давайте мы с вами все же будем по регламенту работать!

В перерыве заседания Вячеслав Гайзер ответил на вопрос БНКоми, на 7% улучшится благосостояние бюджетников региона, или все же на 14%.

- Фонд оплаты труда у нас сегодня больше федерального, в этом плане мы в последние три года двигались опережающими темпами. Поэтому проценты, на которые будет этот фонд увеличен, действительно могут отличаться от тех, которые на федеральном уровне. Мы свой фонд будем выравнивать с общероссийскими показателями, - расплывчато сообщил г-н Гайзер.

Министр финансов пояснил также, что никаких федеральных регламентирующих документов на этот счет пока не поступало – они ожидаются в конце февраля или начале марта.

Один из корреспондентов республиканских СМИ поинтересовался, в какую сумму бюджету республики обошлось бы повышение с 1 февраля на 14% именно зарплат бюджетных работников. Вячеслав Гайзер назвал впечатляющую сумму в 1,6 млрд. руб.

На противоположном от этих серьезных тем полюсе оказался еще один примечательный вопрос, одобренный депутатами. Парламентарии республики решили обратиться к президенту РФ с предложением установить общероссийский праздник – День отца. Особо упорствовал в борьбе за права отцов депутат-«едросс» Евгений Шумейко, начавший проявлять красноречие еще во время обсуждения этой инициативы на рассмотрении в комитетах.

- Даже по русским народным сказкам виден уклон в сторону матери, хотя я против него, конечно, ничего не имею. «Марья-искусница», «Волк и семеро козлят»… Козлята есть, а самого козла нет. Отцы в полноценных семьях тоже очень важны, - сказочно аргументировал г-н Шумейко.

- Завтра я День дедушки попрошу! - добродушно пробурчал на это депутат Валерий Жилин.

Против принятия обращения г-н Жилин - как и остальные депутаты, у которых тоже есть свои «козлята», - разумеется, не возражал.