content/news/images/104786/BOB_5246_mainPhoto.jpg
10:50, 25.12.2019 / ПРАВО

Обвиняемый в убийстве Анастасии Щетининой не смог обжаловать меру пресечения в Верховном суде Коми

Ухтинка Анастасия Щетинина была убита в конце прошлого года. По версии следствия, это сделал бывший супруг женщины вместе со своей предполагаемой сообщницей. Алексей Щетинин не согласился с назначенной ему мерой пресечения в виде шести месяцев заключения под стражу и обжаловал это решение в Верховном суде Коми. Подробности разбирательства – в материале БНК.

Обвиняемый в убийстве Анастасии Щетининой не смог обжаловать меру пресечения в Верховном суде Коми
Фото Виктора Бобыря и пресс-службы МВД по Коми, видео телеканала «Юрган»

Апелляцию Алексея Щетинина на решение Ухтинского суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев в Верховном суде Коми первоначально планировали рассмотреть 23 декабря. Заседание перенесли, так как фигурант не обеспечил явку адвоката.

Алексей Щетинин по-прежнему остается в СИЗО Ухты. По видеосвязи он заявил суду, что от адвоката не отказывался. Но не может оплачивать его услуги из-за недостатка средств.

Рассмотрение апелляции перенесли на два дня, чтобы назначить адвоката за счет государства.

BOB_5243.jpg

Повторное заседание апелляционного суда 25 декабря задержалось на 15 минут, так как в камере СИЗО, где находился подсудимый, меняли лампочку. Когда освещение восстановили, он предстал перед судом с экрана, выглядел довольно бодрым, передает корреспондент БНК.

Мера пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев (до 8 апреля 2020 года) в отношении фигуранта была установлена решением Ухтинского горсуда 30 октября. Алексей Щетинин с этим решением не согласился. Представляя свою позицию, он сослался на ряд российских и международных правовых актов, включая Конвенцию по правам человека, из которых следует, что суд должен руководствоваться презумпцией невиновности, а при избрании меры пресечения должен учитывать не тяжесть преступления, а фактически установленные доказательства причастности лица к его совершению.

BOB_5241.jpg

Алексей Щетинин также отметил, что в СИЗО ухудшилось его здоровье, однако осмотра узкого специалиста и решение медкомиссии он ждет уже третий месяц.

Улучшит положение, подчеркнул фигурант, его перевод под домашний арест, при котором он останется в изоляции от общества и также не сможет общаться со свидетелями.

Присутствовавший в зале заседания адвокат его поддержал, попросив Верховный суд на период судебного разбирательства изменить меру пресечения в отношении Щетинина на домашний арест, либо подписку о невыезде и надлежащем поведении.

BOB_5247.jpg

Верховный суд Коми признал доводы защиты необоснованными. Решение Ухтинского суда об избрании меры пресечения в отношении Алексея Щетинина в виде заключения под стражу до 8 апреля 2020 года он оставил без изменения. Это решение подсудимый может обжаловать в апелляционном суде вышестоящей инстанции в Санкт-Петербурге.

Напомним, Алексей Щетинин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК (убийство), а его сообщница Марина Козлова – ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК (пособничество в совершении убийства).

Вторая его сообщница – Ольга Кузьминых – сотрудничала со следствием, уголовное дело в отношении нее, выделенное в отдельное производство, было направлено в суд для рассмотрения по существу в конце сентября 2019 года.

По версии следствия, ухтинец Алексей Щетинин, испытывавший неприязнь к своей бывшей супруге, решил ее убить. Утром 9 ноября 2018 года он взял с собой чемодан, электрический кабель и отправился к квартире бывшей супруги. Дождавшись ее возвращения из школы, куда она отвела ребенка, он зашел в квартиру, накинул жертве на шею кабель и задушил.

lDpd4T8XfGU.jpg

После этого мужчина поместил труп в чемодан, собрал рюкзак с одеждой и дамскую сумку, а также забрал мобильный телефон потерпевшей. С чемоданом и вещами он спустился к подъезду, где его поджидала машина с сообщницей Кузьминых. Они доехали до места встречи с еще одной сообщницей, которой мужчина передал мобильный телефон. Чтобы ввести в заблуждение правоохранительные органы женщина выкинула его в реку Ухту в районе деревни Веселый Кут. От трупа бывшей супруги ухтинец избавился при помощи первой сообщницы, выкинув чемодан с телом с автодорожного моста через реку Ухту на участке дороги «Сыктывкар – Ухта – Печора –Усинск –  Нарьян-Мар».

Останки потерпевшей были обнаружены 4 мая 2019 года вниз по течению, на правом берегу реки Ижмы – в 27 километрах от деревни Аким под Сосногорском.

Вину в инкриминируемых деяниях ухтинец и одна из его сообщниц, избавившаяся от телефона потерпевшей, не признали. Вторая сообщница заключила досудебное соглашение.

Уголовное дело в отношении ухтинца и его предполагаемой пособницы было передано в Ухтинский городской суд для рассмотрения по существу в октябре. Как рассказал БНК представитель стороны обвинения, по делу состоялось несколько судебных заседаний. Продолжается судебное следствие, в ходе которого свои доказательства приводит сторона обвинения. Свидетели и оба обвиняемых показаний в ходе процесса пока не давали.

Подробности дела об убийстве ухтинки Анастасии Щетининой: женщину избивали, за ее передвижениями следили.

5138

Комментарии (31)

Добавить комментарий
  • 23
    25 дек. 2019 г., 11:17:31
    Ответить
    лишил ребенка мамы
    1
    • мм
      25 дек. 2019 г., 13:13:43
      Ответить
      Все доказательства его вины есть!! а он еще тут что то доказывает
      2
      • Игорь
        25 дек. 2019 г., 15:50:57
        Ответить
        Нет доказательств, отпустите домой парня и ищите в кредитных и микро кредитных организациях. Тоже мне беном Ньютона !
        2
      • Александр Щиголев
        25 дек. 2019 г., 16:17:53
        Ответить
        Все????
        .
        Перечислите, пожалуйста ...
        2
        • Любовь Малкова
          28 дек. 2019 г., 10:37:00
          Ответить
          Сходи в суд. Они сейчас открытые. Сходи и ты увидишь ВСЕ доказательства.
    • Мама сама и лишила.
      25 дек. 2019 г., 23:56:44
      Ответить
      Не сохранила семью. Намеревалась лишить ребёнка отца, а лишила, похоже, обоих родителей.
      3
      • Медведь
        28 дек. 2019 г., 3:30:48
        Ответить
        Алчность!Вырвалась девчинка с грязи в князи и не захотела это отпускать похоже.Сказка о рыбаке и рыбке.Ну не твое ,зачем делить.Нормальная мося,ушла бы и нашла другого.
        2
        • Любовь Малкова
          28 дек. 2019 г., 10:39:00
          Ответить
          Она и ушла. И нашла другого. А давай я тебе щас оценку дам, не зная тебя, твоего имени и возраста? Это же легко - что-то писать о людях, которых не знаешь...
  • Александр Щиголев
    25 дек. 2019 г., 11:28:35
    Ответить
    "По версии следствия, это сделал бывший супруг женщины вместе со своей предполагаемой сообщницей."
    .
    Ну, наконец то стали писать без утверждения, что мужик убийца.

    А кино, как раз, не в пользу следствия....

    Хотя, некоторые косяки они подкорректировали. Нааерно, наши комменты читают....
    5
    • Любовь Малкова
      28 дек. 2019 г., 10:40:03
      Ответить
      Диванный эксперт, у тебя дефицит внимания что ли? Как можно быть таким идиотом и показывать это на всю республику?!
  • Ухта
    25 дек. 2019 г., 12:54:57
    Ответить
    Чего ты брешешь?Все там хорошо видно. Сначала ты кричал про то как он мог поднять чемодан. Хотя на видео все хорошо видно как чемодан на колесах везёт к машине. Уймись уже неудачник. Ве там понятно. Следаки молодцы.
    4
    • Хм
      25 дек. 2019 г., 13:47:36
      Ответить
      Не хватает видео, где она домой возвращается после школы, увы
      • Любовь Малкова
        28 дек. 2019 г., 10:40:51
        Ответить
        Хватает. Оно есть и Настю там отчетливо видно.
    • Александр Щиголев
      25 дек. 2019 г., 13:50:42
      Ответить
      Удачник, один вопрос:(?)))
      .
      Цитата из кино:

      - Вскоре вернулась и А********....

      А где кино, умник, что Анастасия вернулась!?

      Или в деле справка с сервера, что в этот момент был сбой на камерах????

      Кстати, когда мужик грузит чемодан на заднее сиденье, мимо в подъед идёт женщина. Другая выходит из подъезда. Почему они не найдены и не допрошены???
      Или найдены и допрошены, но её показания не вписываются в линию следствия???

      Смотри кино, удачник, внимательно ...
      1
      • Мнение
        25 дек. 2019 г., 19:40:55
        Ответить
        Ой, Александр, так вам (и нам) всё и показали и рассказали: кого нашли, кого допросили, был или нет сбой. Что бы это за следствие было, если бы все документы, видеоматериалы и т. д. выставлялись бы в общественное пространство для всеобщего обозрения? Вы вроде взрослый, а такое несёте... Вот только перед вами не отчитались следователи по делу. Погодили бы вы со своими комментами, за умного сошли бы. А так - смотрите кино дальше.
        1
        • Алеусандр Щиголев
          25 дек. 2019 г., 21:13:26
          Ответить
          А Вы никогда не пробовали опираться на здравый смысл???
          .
          Если нам показали, что она ушла, то зачем скрывать кадры, что она вернулась???

          Ответьте ...
          • Александр Щиголев
            26 дек. 2019 г., 10:19:13
            Ответить
            Позвольте сам отвечу ...
            .
            Возможно, кадры есть, где А******** возвращаеттся .... , но не одна !...
            • Александр Щиголев
              26 дек. 2019 г., 10:24:55
              Ответить
              Странный корректор, что неприличного он нашёл в её имени???.
              .
              Наверно, палёная китайская версия ...
            • Хм
              26 дек. 2019 г., 10:30:02
              Ответить
              Появляется некий мистер Х. Уже горячее, Александр.
      • Любовь Малкова
        28 дек. 2019 г., 10:41:24
        Ответить
        Они найдены и допрошены. Сходи в суд, повторяю тебе.
    • Лг
      25 дек. 2019 г., 15:56:12
      Ответить
      Чемодан то он везёт, да она домой не возвращалась. Или ты видел,что вернулась ? Видел, что вернулась ? Пиркентон !
      • Александр Щиголев
        25 дек. 2019 г., 16:15:28
        Ответить
        Кстати, если посмотреть внимательно, ...
        .
        .. то мужик в кино несёт не пустой чемодан. Он сильно наклоняется в противоположную сторону ...

        Конечно, следствие уже установило. что в чемодане была гильотина ...
        1
        • Медведь
          28 дек. 2019 г., 3:23:46
          Ответить
          Тоже заметил много несостыковок в этом деле.А Оля эта не подружка "рюмки и иголки" у нее на всех видео разные показания.То сама пришла не могу такое в себе держать,то нашли ее через дядю.То знала заранее про труп,то в машине узнала.Такие за дозу и мать продают
    • Натали
      26 дек. 2019 г., 7:22:54
      Ответить
      А с чего вы взяли, что в чемодане на видео - тело?
  • бодзык
    25 дек. 2019 г., 15:14:04
    Ответить
    щиголев - гений патрульно-постовой службы! эталон! легенда!
    1
  • горожанин
    25 дек. 2019 г., 15:58:51
    Ответить
    (отм) со своей сожительницей (отм), связать и живыми бросить в реку. Им нельзя жить среди людей. Как можно им назначить такой маленький срок в 15 лет. Минимум 30 обоим. В одиночных камерах всю оставшуюся жизнь.
    3
    • 1
      25 дек. 2019 г., 16:09:08
      Ответить

      горожанин ! Ну, нельзя же так с плеча рубить и сажать кого захочется. Грех великий.
      1
    • Адольф
      25 дек. 2019 г., 17:16:43
      Ответить
      В каком полку служил?
      • #####
        25 дек. 2019 г., 23:30:44
        Ответить
        Я сидел. И не в полку,а в отряде. ООР называется - особо опасный рецедивист. Весной с ООРа откинулся.
  • 13
    26 дек. 2019 г., 0:18:41
    Ответить
    В коми суда вообще нет.
    1
  • Любовь Малкова
    28 дек. 2019 г., 10:45:39
    Ответить
    Суды идут ОТКРЫТЫЕ. Дата, адрес и время - общедоступная информация. Ходи - не хочу. Там все доказательства, все свидетели и весь цирк, который Щетинин устраивает суду. Не хотите идти - не пишите тут свои смешные "экспертные" версии. (отм)