Для оценки доводов и возражений сторон судом назначалась судебно-медицинская экспертиза, подтвердившая факт получения истцом указанной травмы.

Фото Николая Антоновского из архива БНК

Как сообщает Сыктывкарский городской суд, бывший воспитанник детского дома обратился с иском о взыскании одного миллиона руб. компенсации морального вреда и 424 800 руб. утраченного заработка. 23 декабря 2011 года он принимал участие в столице Коми в новогоднем турнире по боксу и представлял тогда свой детский дом. В ходе поединка молодой человек получил тяжелую черепно-мозговую травму, после которой проходил длительное лечение, в том числе оперативное. Сейчас истец имеет существенные ограничения в трудоустройстве и получении профессии, не может получить права на управление транспортными средствами, заниматься спортом и многое другое.

Для оценки доводов и возражений сторон судом назначалась судебно-медицинская экспертиза, подтвердившая факт получения истцом указанной травмы.

Оценив представленные по делу доказательства, суд счел установленным и доказанным тот факт, что в связи с полученными телесными повреждениями в результате полученной в ходе поединка на Новогоднем турнире травмы истцу был причинен моральный вред, заключающийся в перенесенных физических страданиях непосредственно от полученных телесных повреждений и при последующем лечении, а также нарушено его здоровье.

Суд учел все обстоятельства дела, включая характер и степень нравственных страданий истца, его возраст, степень тяжести травмы, а также то, что истец, будучи совершеннолетним и дееспособным лицом, добровольно и осознанно вышел на поединок.

Суд нашел необходимым взыскать с организатора турнира, поскольку последним не представлены сведения о наличии у истца на момент проведения турнира договора страхования от несчастных случаев, жизни и здоровья, в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 280 000 руб.

Кроме того, исследовав представленные по делу доказательства, суд нашел обоснованными и исковые требования о взыскании с ответчика утраченного заработка.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд во внимание не приняты, однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению.

Решением суда исковые требования заявителя удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 280 000 руб. компенсации морального вреда, 278 327,61 руб. утраченного заработка за период с 19.07.2016 по 16.12.2019 включительно, всего – 558 327 рублей 61 копейку.

Решение суда в законную силу не вступило.