Верховный суд решил, что моральный вред жительнице Усинска должна компенсировать именно городская администрация, а не предприятие, осуществляющее отлов животных.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Как сообщает прокуратура Коми, жительница Усинска обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Усинск» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нападением безнадзорной собаки. Администрация Усинска с иском не согласилась, указав, что ответственность за причинение вреда истице должно нести МУП «Муниципальные перевозки», поскольку данное предприятие на основании контракта осуществляет отлов, транспортировку, содержание и регулирование численности безнадзорных животных.

Суд согласился с позицией администрации Усинска, привлек МУП «Муниципальные перевозки» к участию в деле в качестве ответчика и решением от 27 августа 2019 года взыскал с последнего в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.

Прокурор Усинска обжаловал это решение в суде апелляционной инстанции. В апелляционном представлении он указал, что заключение муниципального контракта не освобождает администрацию ни от обязанности контролировать исполнение контракта МУП «Муниципальные перевозки» по отлову безнадзорных животных, ни от обязанности обеспечить санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан, находящихся на территории муниципального образования.

Суд апелляционной инстанции доводы представления прокурора признал обоснованными. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Коми решение Усинского городского суда о взыскании компенсации морального вреда с МУП «Муниципальные перевозки» отменено, в пользу истицы компенсация морального вреда взыскана с администрации городского округа «Усинск».