На сироту из Коми «повесили» чужие коммунальные долги
На девушку-сироту ресурсоснабжающие организации «повесили» долги за услуги ЖКХ, которыми она ни разу не пользовалась. За девушкой закреплена пустующая материнская квартира в Печоре, но сама она проживает в Кирове.
В 2010 году, когда Анне было 12 лет, ее мать лишили родительских прав. Анна вместе с сестрой переехала жить к родственникам, но поскольку по закону сироты не должны оставаться без жилья, за девочками закрепили материнскую квартиру в общежитии города Печоры (Республика Коми). Через несколько лет их мать умерла, квартира с тех пор пустовала, а коммунальные услуги никто не оплачивал, пишет «Российская Газета».
В квартире до сих пор никто не живет. После школы девушки разъехались на учебу в разные города. Сестра вышла замуж и выписалась из квартиры. А все долги общей суммой около 200 тысяч рублей числятся за Анной, которая сейчас учится в Кирове. Она обратилась в Кировское отделение ОНФ, поскольку общими усилиями власти и коммунальщики родной Республики Коми поставили ее в ситуацию, когда девушке в прямом смысле не на что жить.
С 2016 года управляющая компания и ресурсоснабжающие организации республики начали пытаться через суды взыскать с девушки накопившиеся долги. И небезуспешно. Приставы заблокировали банковские счета Анны, в том числе тот, на который поступает социальная выплата от Пенсионного фонда России – ее единственный доход в период учебы помимо небольшой стипендии. Сейчас открытые исполнительные производства в отношении девушки прекратили, но лишь по той причине, что приставы не смогли установить ее местонахождение. Долги продолжают числиться за девушкой, что не исключает риска повторных судебных исков и наложения арестов на счета. Хотя договор социального найма она заключила только в конце 2018 года.
– С тех пор коммунальные услуги добросовестно оплачиваю, – рассказала изданию Анна. – Но с меня пытаются взыскать те долги, которые накопились еще много лет назад, когда мы с сестрой были несовершеннолетними и жили совсем в другом месте. Причем все эти годы платежи начисляли по нормативам. Лишь недавно мне удалось добиться установки счетчика электроэнергии, а счетчиков воды там нет до сих пор – общежитие отказывается их устанавливать. А ведь суммы за услуги, которыми я не пользуюсь, немаленькие. На их оплату сейчас уходит большая часть моей стипендии.
По мнению экспертов кировского ОНФ, требовать с сироты долги, возникшие до заключения договора соцнайма, неправомерно. Тем более что срок исковой давности составляет три года. «Фронтовики» направили обращение в прокуратуру Коми с просьбой провести проверку по этим фактам.
Старший прокурор отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Коми Елена Кузьмина прокомментировала «РГ»:
– Анне необходимо обратиться с заявлением в органы прокуратуры либо Печоры, поскольку квартира находится там, либо в прокуратуру Кировской области по месту ее жительства сегодня, с жалобой на действия судебных приставов. И уже прокурор проверит законность их действий. Когда речь идет о пенсии по потере кормильца, закон предусматривает ограничение по размеру взыскания.
Что касается самой задолженности, судя по рассказу девушки, ей не должны были начислять такие суммы, поскольку она в квартире отсутствовала. Плата за содержание и отопление квартиры, вывоз коммунальных отходов, капремонт назначается вне зависимости от того, проживал человек в данный период в квартире или нет. А что касается воды и электричества, плата за эти виды услуг при отсутствии человека на данной жилплощади начисляться не должна. И если наша проверка подтвердит наличие таких оснований, мы выйдем в суд, чтобы снизить сумму задолженности.
Анна может обратиться в прокуратуру Коми, даже не приезжая к нам, а написав на наш сайт в раздел «Обращения». Мы тщательно изучим данную ситуацию.
Комментарии (22)
И при чем тут сиротство? У них льготы?
совсем детьми, которые и помыслить не могли об оплате жку. А родственникам, видно, тоже этот момент в голову не пришел, взяли девчушек да растили.
Но срок давности, конечно, никто не отменял. Если бы УК раньше встрепенулись, то при желании нашли бы родственников и решили вопрос.
А уж коли не сделали, то вот вам 3 года и никаких 10 лет долгов.
УК просто надеются, что в суде ответчик забудет заявить о применении последствий исковой давности и тогда суд по полной все взыщет.
ps суд по своей инициативе НЕ ИМЕЕТ права применить исковую давность, если ответчик об этом не заявит на процессе!