На следующей неделе Верховный суд Коми рассмотрит кассационное представление прокурора Сыктывкара на решение судьи столичного суда общей юрисдикции Ирины Смолевой. Последняя в конце 2007 года отказала надзирателю за законностью в удовлетворении его требований о признании противоречащими ряда норм устава Сыктывкара, регулирующих статус Эжвинского района в составе столичного муниципалитета.

     Прокуратура Сыктывкара: Эжва фактически является самостоятельным муниципалитетом

Прокуратура требовала признать противоречащими законодательству и недействующими статьи 5, 25 и главу 12 устава городского округа «Сыктывкар». С требованиями ведомства не соглашались представители совета Сыктывкара и администрации Эжвы.

Борьба вокруг статуса района идет с той или иной степенью интенсивности с момента провозглашения Эжвы городом в 2004 году. Спорный закон госсовета РК тогда был оспорен в Верховном и Конституционном суде Коми. И если Верховный суд региона хоть и признал незаконными границы нового города Эжва, оставил в силе принципиальное решение о его существовании, то высшая конституционная инстанция отвергла принципиальную возможность существования отделенной от столицы Эжвы.

Очевидно осознав безуспешность попыток сохранить самостоятельность, эжвинские «лоббисты» в числе которых чаще всего назывались тогда глава администрации района Василий Гончаренко и его зам Елена Шабаршина направили свою активность в другое русло – пользуясь конфликтом вокруг итогов так называемого сыктывкарского путча они сумели продавить свод версию положений устава относительно статуса эжвинского района в составе Сыктывкара. Властные структуры района получили обширные и крайне детально прописанные полномочий, застраховавшие администрацию Эжвы от неизбежного усиления «центральной» сыктывкарской власти.

Именно эти полномочия и являются главным предметом нынешнего спора. Как полагает прокуратура, компетенция районных властей фактически дублирует компетенцию мэрии Сыктывкара и может реализовываться исключительно в рамках самостоятельного муниципалитета.

- Большая часть эжвинских полномочий может осуществляться только на конкретно определенной административной территории, а ее у Эжвы нет, это признал и Верховный суд, и Конституционный, - отмечает источник БНКоми в прокуратуре.