Суд не снял с Константина Ромаданова подозрения в должностных злоупотреблениях
Верховный суд Коми отклонил апелляционную жалобу бывшего зампреда правительства Коми Константина Ромаданова. Осужденный экс-чиновник добивался признания незаконным возбуждение в отношении него одного из четырех уголовных дел, фигурантом которых он сейчас является.
В январе 2018 года следственные органы Коми возбудили в отношении Константина Ромаданова новое уголовное дело по подозрению в злоупотреблении полномочиями (ч.2 ст. 201 УК), связанном с деятельностью бывшего руководства ООО «Республиканская сетевая компания» («РСК»).
Напомним, заместитель директора по экономике ООО «Республиканская сетевая компания» Сергей Комаровских и замдиректора по финансам Ольга Машкина осуждены за злоупотребление полномочиями при организации закупки оборудования для нужд ООО «РСК» и ООО «Энерготрейд» у аффилированной компании ООО «Комигазтранс» по заведомо завышенной цене. С декабря 2011 года по декабрь 2015 года расходы компаний, не использованные для строительства электросетевых объектов, были завышены на 168 млн руб. Как установлено во время следствия и суда, компании «РСК», «Энерготрейд» и «Комигазтранс» были подконтрольны экс-зампреду правительства Константину Ромаданову, фактическим руководителем этих компаний был экс-депутат Госсовета Коми Олег Осташов.
Как утверждает Ромаданов, только в декабре 2018 года ему стало известно о том, что он является подозреваемым по этому уголовному делу. Почти за год с ним не проводили следственные действия, его ни разу не допрашивали. Ромаданов полагает, что его право на защиту нарушено.
Защитник Ромаданова адвокат Алексей Алешкин в суде заявил, что по делу допущена волокита, следственные органы не пытаются ни доказать вину Ромаданова в преступлении, ни установить его невиновность.
– Ромаданов на момент якобы совершенных им преступлений являлся государственным служащим. Субъектом статьи 201 может быть только лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, – категорически заявил адвокат Алешкин и сослался на решение пленума Верховного суда России.
Защитник отметил, что заявление об оспаривании действий органов следствия в Сыктывкарском городском суде рассматривалось в течение более восьми месяцев – с января по август 2019 года.
– В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что Ромаданов до начала 2016 года якобы совершал какие-то действия. При этом Ромаданов с 19 сентября 2015 года содержится под стражей, – недоумевал защитник. – Ромаданов добросовестно рассказал следователям о тех действиях, которые были им совершены. С ним заключено досудебное соглашение. Его суть заключалась в том, что Ромаданов рассказал о пополнении денежных средств, которые шли на предвыборные кампании и так далее. Вы знаете из средств массовой информации, что часть денежных средств использовались на поощрении государственных служащих. Там прозвучали фамилии многих лиц, в том числе из правоохранительных органов, которые поощрялись таким образом. Далее возникает уголовное дело из тех сведений, которые сообщил Ромаданов по передаче денег в эту неформальную казну. Ну, естественно, не всем понравились добрые слова, которые были сказаны в отношении правоохранителей, занимающих определенные должности. И вот результат – в Коми возникает ряд уголовных дел, которые обязательно будируются в прессе, о них говорят. Объективности [у следствия и суда] к тому, что совершал Ромаданов я не вижу. Он являлся госслужащим, он осужден за действия, которые совершил. Но какое отношение он имеет к коммерческим организациям? И желание представить его таким монстром, который руководил всем в Коми, – я думаю, не вполне правильно. Насколько я понимаю, организатором всех этих действий в коммерческих организациях был Осташов.
По словам адвоката, Осташов, заключивший досудебное соглашение, пытается все представить, что всем руководил Ромаданов, хотя Комаровский и Машкина на Ромаданова показаний не давали.
Эти доводы защитника не убедили Верховный суд Коми, жалоба о незаконности возбуждения уголовного дела отклонена.
Ромаданов участвовал в судебном заседании посредством видеосвязи из ИК-6 Псковской области, куда он был отправлен по приговору Замоскворецкого районного суда отбывать назначенное наказание в виде семи лет колонии строгого режима. Замоскворецкий суд признал Ромаданова виновным в участии в организованном преступном сообществе, получении взятки от бывшего руководителя Сыктывкарского ликеро-водочного завода Александра Сердитова в сумме 36 млн руб., получении взятки от экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова в виде права на 50% сыктывкарской гостиницы «Авалон», а также в легализации (отмывании) преступных доходов. В октябре 2019 года президиум Мосгорсуда в порядке кассации отменил приговор Ромаданову, направив дело на новое рассмотрение в Замоскворецкий суд.
Сейчас Ромаданов проходит подозреваемым по трем уголовным делам. Среди них дело о взятках от топ-менеджеров ЗАО «Комплексные энергетические системы» («КЭС») Евгения Ольховика, Бориса Вайнзихера и Михаила Слободина. Ромаданову по этому делу следствие вменяет получение взятки, а бывшему замглавы Коми Алексею Чернову – посредничество во взяточничестве. Еще одно уголовное дело Ромаданова связано с дачей взятки бывшему директор госучреждения «Коми республиканский центр энергосбережения» Рубену Ветошеву.
Комментарии (25)
Они все понимают, только сказать не могут.
Они оплатят любую прихоть за свой счет.
Хитросделанным хочет быть, наговорить на всех и в тень уйти. Непорядок.
Данову
Каким (отм) нужно быть, чтобы не понять довода о специальном субъекте по ч. 2 ст. 201 УК РФ.
В списках не только руководители районов, но и сельских администраций, предпринимателей и прочих общественников времен Гайзера и настоящего.
Кто первым местные или федеральные СМИ вывалят весь этот мусор вопрос времени.
Случайность или запланированный очередной передел кресел?