Судебные слушания по уголовному делу шести бывших руководителей ПАО «МРСК Северо-Запада» назначены на 6 ноября. Суд оставил без изменения меры пресечения всем фигурантам. Бывший гендиректор «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин останется под стражей, остальные - под домашним арестом.

Фото БНК

По обвинению в коррупционных преступлениях кроме Летягина перед судом предстанут советник в управлении делами ПАО Владимир Лазуткин, заместитель генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» - директора филиала «Комиэнерго» Валерий Драйт, а также его заместители Евгений Сесюк и Дмитрий Вылегжанин.

Обвинения в получении взятки, совершенном группой лиц в крупном и особо крупном размере предъявлены Летягину (восемь эпизодов), Драйту (пять эпизодов) и Сесюку (пять эпизодов). Летягин также обвиняется в легализации (отмывании) преступных доходов.

Как указывает прокуратура Коми, с 2014 по 2018 год фигуранты систематически получали откаты от восьми представителей коммерческих организаций Коми, Вологодской, Кировской и Тюменской областей за беспрепятственную приемку и оплату работ по заключенным договорам подряда и иное проявление лояльности к этим фирмам. Всего участники преступной группы «обложили данью» исполнение 44 контрактов, размер полученных взяток превысил 74 млн рублей.

В ходе следствия наложен арест на принадлежащие обвиняемым денежные средства в рублях и иностранной валюте на сумму более 30 млн рублей и имущество стоимостью свыше 23 млн рублей.

Вылегжанину и Лазуткину предъявлены обвинения в посредничестве во взяточничестве в крупном и особо крупном размере.

Уголовное дело было возбуждено по материалам сотрудников УФСБ России по Коми и расследовалось при их оперативном сопровождении.

Напомним, 18 сентября, вынесен приговор бывшему заместителю генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» Павлу Ширяеву, в отношении которого материалы были выделены в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения. Приговором суда ему назначено наказание в виде шести лет колонии общего режима со штрафом в размере 30 млн рублей. Осужденный приговор обжаловал.