Сыктывкарке не зачли поход в «северном» стаже
Суд счел ее командировку работой временного характера.
Как сообщает Сыктывкарский городской суд, было рассмотрено гражданское дело по иску к Управлению Пенсионного фонда в Сыктывкаре о перерасчете пенсии в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера и взыскании денежных средств.
Истец указала, что по поручению работодателя выезжала в многодневный поход, однако ответчиком отказано во включении указанного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера и установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии со ссылкой, что местность, в которую истец направлялась, не предусмотрена перечнем районов Крайнего Севера.
Суд пришел к выводу, что нахождение в походе (командировке) в спорный период носило временный характер, в то же время, как работа, носящая стабильный и постоянный характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера.
Иск остался без удовлетворения.
Комментарии (32)
Причем ничем абсолютно не мотивированная, не аргументированная необходимоста и создающее дополнительную нагрузку на бюджет, то есть на наш с вами карман.
Я такое понять могу только если принять во внимание, что кому-то это очень нужно, не работая на Крайнем Севере получить льготы Крайнего Севера.
Но, жители Крайнего Севера- здесь ни при чем.
А там их миллиарды наверняка были крымчанами уплачены.
"Суд пришел к выводу, что нахождение в походе (командировке) в спорный период носило временный характер, в то же время, как работа, носящая стабильный и постоянный характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера."
Так командировка все же была или не была в район Крайнего Севера ? Почему об этом суд не издал ни звука - ведь в этом же была суть проблемы. Это что не компетентность суда или злонамеренное искажение судом сути дела ?!
Все остальное будет считаться неоплачиваемым отпуском.
В Конституционный суд РФ, к нашему Президенту РФ, в Европейский суд по правам человека.
Удивляет позиция правозащитников. Их совсем не слышно и не видно. Они хоть есть ли в Коми?
Или они имеют срок исковой давности?
Известно, что хуже преступления- только ашипка.
А если из за ашипки человек не может устроиться на работу, получить пенсию ему что, осталось помереть что ли?
Но смерть - не ашипка и за это кто-то должен отвечать!