Александр Шадлов: «Мнение гражданского общества и для судей очень важно»
Новый председатель Сыктывкарского городского суда Александр Шадлов приступил к своим обязанностям. Корреспондент БНКоми встретился с председателем горсуда в его первый рабочий день и задал несколько вопросов.
Александр Шадлов рассказал о специфике работы судей. Фото Николая Антоновского
- Давайте начнем с того, какое наследство вы приняли. Сыктывкарский городской суд располагается в двух зданиях, одно из которых деревянное. По нему есть предписание госпожнадзора. Как мне известно, имеются планы построить новое здание суда.
- Какие здания, вы сами прекрасно видите. Работать в них судьям очень тяжело. На сегодня штат суда - 33 человека. Сейчас выходит еще один судья - тридцать третий, - и фактически места для работы у него нет. Будем кого-то уплотнять. Сделать это будет очень тяжело. Единственное, в чем пока возможно движение вперед, - это чтобы нам выделили помещение под архив. Это позволит высвободить пять кабинетов в здании суда, куда можно будет перевести трех судей и их аппарат. Видимо, придется просить администрацию главы республики и города, чтобы как-то продвинуть этот вопрос.
В здании на ул. Пушкина, 11 работать особенно сложно. Зимой на втором этаже все выдувает, летом - невыносимая жара. Гражданам это очень неудобно. Тем более поток обращений граждан в суды сильно увеличился – в день рассматривается боле 160 гражданских дел. Сыктывкарский городской суд находится в самых худших условиях по площадям в республике.
- Стоит ли надеяться, что скоро будет построено новое здание суда?
- Экспертиза проведена, проекты направлены. Но попадем ли мы в программу, и в какую именно, как все будет дальше – на сегодня не очень ясно.
- А Верховный суд Коми, который 29 декабря получит большую пристройку, не поможет вам площадями?
- Зря вот пишут, особенно правозащитники, что Верховный суд Коми такие хоромы отстроил. У них проблема нехватки кабинетов и помещений тоже стоит очень остро. С 2012 года вводится апелляция, которая будет рассматриваться в областных, краевых и республиканских судах. Это потребует увеличить Верховный суд Коми на 12 судей только по гражданским делам. На сегодня Верховный суд не может разместить помощников. Даже судьи сидят по двое, по трое в кабинетах. И пристройка не решает проблем.
- Следует ли ожидать кадровых изменений в составе Сыктывкарского суда?
- Кадровые изменения возможны, если кто-то будет уходить. На сегодня коллектив достаточно стабильный и профессиональный. Конечно, мы ждем, что в этом и следующем году Верховный суд Коми будет набирать судей для апелляции. Часть профессиональных и опытных судей Сыктывкарского суда, скорее всего, пригласят туда. А если их пригласят, значит, на их место потребуется набирать новых.
- Из кого?
- У нас два основных резерва: это помощники и, естественно, мировые судьи. Для этого этот институт и создан. Будем смотреть, выбирать. Скажу, что со стажем менее трех лет из мировых судей мы никого не берем. Этот тот порог, который позволяет говорить, состоялся судья или нет. Если у федеральных судей его убрали, то у мировых в республике он остался. Я думаю, это правильно.
- Сколько судей в горсуде работает без ограничения срока полномочий?
- Практически все.
- Предполагаются ли какие-то изменения, касающиеся мировых судов?
- На сегодня никаких изменений не планируется. Мировые суды достаточно разгружены, поскольку после изменений подсудности дел основной упор ушел в городские и районные суды. Основную нагрузку взял сыктывкарский суд.
- Интересует выполнение закона об информационном обеспечении деятельности судов. Все решения суда, приговоры размещаются на сайте суда?
- Все в соответствии с законом. В том, чтобы журналисты освещали работу суда, никаких проблем нет. Все, что можно, мы вам предоставим. Я не думаю, что СМИ получали какой-либо отказ. Мы всегда были открыты и всегда прислушиваемся к нормальной конструктивной критике. Просматриваем все ваши сайты.
- Комментарии тоже?
- Не без этого. Это все же обратная связь. Нравится - не нравится, конструктивное в комментариях все-таки есть. Пусть и не так много. А в публикациях – ну, это мнение журналиста. Желательно бы, чтобы оно выражалось в достаточно корректной форме. Мы ведь прекрасно понимаем, о чем пишется, о чем говорится. Конструктивная критика всегда помогает. Без нее мы не можем идти в одном направлении без оглядки. Иначе будет очередной тупик. Мнение гражданского общества и для судей очень важно.
- В интервью одного из руководителей Московского городского суда было сказано, что любая публикация – это уже давление на суд.
- Вот пишут, судья по такому-то делу сделал то-то и то. Но, извините, вынесено судебное решение. Любое судебное решение является законным и обоснованным до тех пор, пока оно не отменено. А если оно не отменено, то ваше мнение - это ваше мнение. Законность данного судебного решения не подвергается никаким сомнениям и принимается таким, какое оно есть. Вынесено, вступило в законную силу - его надо уважать. Вот по «антипивному» закону. Отменили. Как обычный человек, считаю, что неправильно. И, наверное, большинство жителей республики считают, что это неправильно. Как простой гражданин говорю, что здоровье нации выше, чем свобода продажи и возможность купить спиртные напитки, в том числе и пиво. Но закон как и судебное решение надо уважать.
- В интернет-пространстве республики появился сайт «Народный суд», где уже стали появляться судебные решения с возможностью их комментировать. Как вы к этому относитесь?
- Что можно комментировать, когда судебное решение вступило в законную силу... Это во-первых. Во-вторых, позволяют ли стороны, участники процесса комментировать это? Ведь это серьезно касается сторон, затрагивает их интересы и права, в том числе на частную жизнь. Поэтому все, что законом определено, размещается на официальных сайтах судов.
- В последнее время судебной власти СМИ уделяют большее внимание, чем прежде. Даже по сравнению с другими ветвями власти к деятельности судов наблюдается повышенное внимание общественности. С чем вы это связываете?
- Общество стало более открытым, более свободно стали высказывать мнения, выражать взгляды. Народ проснулся. Давно такого не было. Волнами как-то вроде шло, шло, шло, но все равно не так. Кроме того, возросли полномочия у суда. Все - любой спор, обжалование практически любых действий - отдано в суд. Любое решение чиновника, следователя и прокурора обжалуется в судах.
- Какие вы для себя ставите приоритетные задачи?
- Самая главная задача – качественное отправление правосудия. И сроки рассмотрения. Никуда от этого не деться. На сегодня сыктывкарский суд работает с колоссальнейшей нагрузкой. Здесь и МРОТы (в сыктывкарский суд за год поступило около 6 тыс. исков по минимальному размеру оплаты – БНКоми), и ЖКХ. Гражданских дел поступило 13333, и это не считая поступающих от налоговой инспекции грошовых исков. И все это идет потоком. Ну и потом, естественно, здание. Отправление правосудия должно быть в человеческих условиях.
- В таких условиях удается ли вовремя рассматривать все поступающие дела?
- Например, уголовных дел на 12 декабря к нам поступило 1412. Уже окончено производство 1379. У нас остаток на 9 декабря – 184 дела. Нормальный рабочий остаток на 15 судей. Сведения, распространенные некоторыми должностными лицами о том, что 40 % дел рассматриваются с нарушением сроков, не соответствуют действительности. У нас таких дел 11 из всей массы. Притом, что нарушение сроков произошло из-за того, что переназначение судей первый раз за последние, наверное, года четыре шло очень долго. Поэтому в суде пришлось передавать дела от одного судьи другому.
- Хотелось бы немного услышать о вас лично. Что вас подвигло подать заявление в квалификационную коллегию в качестве претендента на должность председателя сыктывкарского суда?
- Новая работа. Достаточно интересная и сложная. Особо желающих ведь и не нашлось. Желающие вроде как и были, но почему-то даже не предложили свою кандидатуру на конкурс.
- Вы пришли из судей Верховного суда Коми. Не считаете ли это понижением?
- Понижение-повышение – это все в комментариях к статьям (в СМИ). Каждая работа судьи всегда почетна, интересна. Любая. А здесь еще более живая работа. Не только руководством заниматься, но и рассматривать дела. Я отработал ровно шесть лет в Верховном суде. За это время по первой инстанции рассмотрел одно единственное дело, которое было обжаловано. Громкое дело Евсеева (сотрудник МВД по Коми Михаил Евсеев обвиняется в разглашении секретных сведений, касающихся оперативно-розыскной деятельности. Приговором Верховного суда Коми, не вступившим в силу, осужден к году и трем месяцам колонии-поселения - БНКоми).
- Как бывший судья второй судебной инстанции, вы проверяли на прочность приговоры, в том числе сыктывкарских судей. Что можете сказать о качестве таких судебных решений?
- Я хочу сказать, что недовольство будет всегда. Ведь в суде участвуют две стороны. И, выходя из суда, одна сторона или другая обычно недовольна. Чаще всего обе стороны недовольны. Судье всегда тяжело. Но это его работа.
Стабильность судебных решений в республике высокая. Это отмечается и Верховным судом России. На фоне других судов в Коми Сыктывкарский суд и по стабильности, и по качеству смотрится очень хорошо.
Беседовал Михаил Дасюк
Комментарии (50)
Вообще, хочется верить не только в то что судьи нормальные люди, но и что судят по закону, а не по ангажированности... Да как же верить-то, когда это не правда, - и нормальные вроде в жизни люди могут выносить намеренно неправомерные решения? Как?
Вон и господин Щадлов внешне вроде приятный, а против обсуждения вступивших в силу решений. С какой бы стати? Они не сами в силу вступают - с судейской помощью. И обсуждать мы будем не сами решения, а профессионализм их вынесения судьями. С нашей точки зрения. И право на это у нас есть, как есть право любого гражданина присутствовать в суде на любом процессе, кроме закрытого. Где выступают стороны, оглашаются документы, и - выносятся решения. Что смущает председателя? Фамилии физических лиц (если те захотят) и сократить можно, а позицию, допустим, государственных органов - и не подумаем. С чего бы. Власти скрывать есть что? От народа? Более того - давно пора все кабинеты и залы судов в открытый интернет открыть. Когда судьям на работе скрывать нечего. На диване хочу слушателем быть, и чтоб тысячи - что в зал не войдут - слушателями стали, хочу...
Почему считаю, что судить право имею? Так потому что в одних вузах, по одним кодексам, у одних юристов-докторов-педагогов учились, а что не решение суда - так за власть! Да без выполнения требований 198 статьи ГПК РФ об обосновании своих доводов.
Ну не хотят суды ни видеть ни слышать доводов истцов - не хотят ни соглашаться с ними, ни опровергать. Соглашаться - ангажированность да более чем вероятные девиденды за лояльность власти не позволяют, а опровергнуть - слабо.
В прениях последнего процесса я ходатайствовала о точном занесении в протокол моего настояния на выполнении судом требования стороны истца о применении 198 статьи. Разжевала даже, что в виду имею. Что хочу, мол, того, что суды не делают. Хочу по каждому своему доводу получить или согласие с ним суда, или обоснованные возражения - со ссылками на нормы права. Примеры привела. Типа, если посчитает суд, что аргументы ответчиков справедливы, и Конституция и законы Коми дают им право федеральный закон о занятости нарушать, и предупреждать Центр занятости о массовом сокращении за два, а не три месяца - так и написать - имели, дескать, право; и - почему. Считает суд, что сто утаенных Агентством РК вакансий не должны были сокращаемым Агентством предлагаться - так и написать; и - почему... И т.д. И что получила в решении? Да ничего - 80% перечисленных мной обстоятельств, доводов, ссылок на нормативные акты и т.д. судьей Круковской просто проигнорированы. Не рискует судья работать по закону. Проще - не сработать.
А зачем рассматривать дело по основаниям иска и доводам стороны истца, - если рассматривать по закону для суда не выгодно и не надо.
Зачем им восстанавливать на работе одинокую мать с ребенком 6-ти лет, что сокращать запрещено было - когда власти такое восстановление не понравится?! Как не понравилось бы власти восстановление сокращенной в период отпуска, доводы о чем Верховный суд РК предпочел ПРОСТО ПРОИГНОРИРОВАТЬ - будто их в кассационной жалобе и не было.!!!
И когда Верховный суд перепечатает выгодное для власти и судов-беспредельщиков решение, точно также проигнорировав 198 статью ГПК РФ, как это делают суды первой инстанции?
Верховному суду Коми места мало??? Да этот бесполезный орган, как атавизм - как какой хвостик у новорожденного - давно ликвидировать надо и пора. Это АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНАЯ ИНСТАНЦИЯ, судьи которой делают вид, что работают, а по факту - коротенько ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ ВЫГОДНЫЕ ВЛАСТИ РЕШЕНИЯ СУДОВ ПЕРВЫХ ИНСТАНЦИЙ, - не прилагая ни ума, ни знаний, ни статуса, ни желания, ни времени на выполнение предписанных им как судьям ВЕРХОВНОГО суда функций.
"Обрезания" этого "атавизма" никто бы и не заметил - быстрее и продуктивнее сразу в Верховный России подавать. Хоть можно предложить Медведеву создать эти Верховные территорий федеральной подчиненности - в Москве, или на территории других регионов - подальше от любви к ним республик.
А то - пока у нас власть с судами любятся - мы больше на зрителей "порно-полит-судейства" похожи. По крайней мере - я себя стороной в процессе пока ни разу не почувствовала. В реальной жизни - стороны скорее те, что между собой заранее договорились - полюбились - поделились, а мы так - в сторонке...
Кстати, для ангажированных и не желающих обсуждения их решений: Обсуждали. Обсуждаем. И обсуждать будет. Друг с другом, а Инете, с Медведевым, с Заграничьем и т.д. И все равно докажем, что судьи Воркуты и Верховного непрофессиональны. Даже если придется до Страсбурга или через Конституционный России идти. Мне их филькины грамоты до одного места - когда знаю, что ПРАВА. А время есть.
А радостеву уже давно не читаю - это тролль с ОГРОМНЫМ стажем.
БНК, на других активны сайтах с таким борются однако.
А бороться с вами тут не по теме повизгивающих моськами.
если тебе интересно где она ходит, что ест и какой рукой подтирается... валяй, мои тебе соболезнования.
К тому же, как известно, радастева сама свои посты комментирует. )))
Вам самим не противно себя слушать?
А как подсудимые в подвале целый день на ногах без еды и воды?
А как они в туалет могут выйти?
А как простые граждане, да и адвокаты с одеждой по кабинетам носятся, и еще не успевают вещи положить и сумку поставить, как "Встать, суд идёт". У вас только прокуроры как к себе домой, двери к судьям ногами открывают, раздеваются у них, чай попивают с помощниками. О людях они думают.....
А доколе протоколы фальсифицировать будете и делать вид, что не имеете технической возможности вести аудиозапись.
А сколько судьи будут задавать вопрос: "Что это у вас? Диктофон? А вы у меня разрешения не спрашивали... Ну вы обязыны меня уведомить"
Вы хоть раз , хоть у одного подсудимого спросили во сколько его подняли, ел ли он с утра, не болеет ли, оказывают ли ему медикаментозную помощь или самое главное узаконить обвинительный акт?????
Проснитесь, снимите с себя корону, зайдите в здание городского суда хоть раз как обычный гражданин, посидите в коридорах, помайтесь с одеждой, с сумками, нет ни одной вешалки ни в одном кабинете. А судебные приставы, есть некоторые, которых можно назвать судебными приставалами, которые не пускают в зал судебного заседания, ему говорят на оглашение вы обязаны впустить, а он выйдете ваабще из здания суда, рабочий день окончен, и все равно , что заседание еще идет, комментарии они читают.....
Если коменты не нравятся - звонок в студию БНКоми и ВСЁ ОТМОДЕРИРОВАНО
Кому нужно это приторно сладкое интервью: у нас такая замечательная судебная система, такие кадры замечательные, только вот зданий мало, приходится ютиться в одном кабинете нескольким судьям, правозащитники надоели, пристальное внимание общественности могло бы быть менее пристальным, ну как еще не сказал о маленькой зарплате (((((.
Вот и выходит из этого интервью - что заботиться господин Шадлов собирается о самом незащищенном, в социальном плане, и, самом угнетенном правозащитниками и гражданским обществом, судейском классе.
Напоминает мультфильм "Летучий корабль" где все герои хотят, чтобы их мечты исполнилиь:
Шадлов: "Ах, если бы сбылась моя мечта - то появилось бы много кабинетов для судей, архив и новое здание - предел мечтаний!!!!
Народ: "Ах, если бы сбылась моя мечта - и справедливость бы вновь поселилась в здании горсуда, судьи бы чтили и уважали Законы РФ, заботились бы о гражданах, велись бы видеопротоколы всех судебных заседаний, за каждое отмененное неправосудное решение компенсацию бы выплачивал судья из своей зарплаты.....и т.д и т .п
И заметьте - ни одного попадания из желаний Председателя и народа. "Как далеки были они от народа....."
А вот решать проблемы теперь возможность имеет (пусть довольно таки и ограниченую - это к слову о "системе"), главное чтоб желание было, да сил и характера хватило (хотя честно говоря веры и надежды в отправление справедливого правосудия действительно уже нет).
А вообще этому процессу даже не 10, а поболее лет - лет 15. Раньше - пусть через Верховный - практически все суды выигрывала. Как и сказала однажды одному из Воркутинских судей, что любил решения "и вашим - и нашим" принимать. Типа, обжалую - как всегда выиграю. А он мне открытым текстом тогда - типа ПОЛИТИКА ДРУГАЯ СВЕРХУ ИДЕТ - скоро совсем ВЫИГРЫВАТЬ ПЕРЕСТАНЕТЕ. И Верховный отказывать будет. СВЕРХУ ПОЛИТИКА, Наталья Евгеньевна. И улыбается. ПРАВДУ ГОВОРИЛ - ЗНАЛ О ЧЕМ.
Я ж говорю - в Коми РЫБА ГНИЕТ С ВЕРХОВНОГО.
А в России - ПОКА НЕ ЗНАЮ. Надзорные подам - УВИДИМ. И ПОГОВОРИМ.
А может на пенсию пора? На покой? А?
Вам мнение важно только одно, то на которое укажут. Все просто: политика, решение и древнейшая из профессий - это одно и тоже.
Фемиде нужно не семь, а 77 нянек. Она ведь без глаз должна быть.
За 20 рублей у помошников и у секретарей и того меньше на нас столько негатива за день идет, вкалываешь, а все без толку. Причем негатив со всех сторон и сверху и граждане недовольные. Я граждан вполне понимаю. А мне надоело. Некоторые ночуют тут же на работе и в обморок беременные падают. А не сделаешь все в срок ...уууу...Вот это знает наш уважаемый председатель?
Тогда уж уточнил бы, из кого выбирать. Из детишек и любовниц прокуроров, судей, больших чиновников и т.д.
Вон Кретова скоро станет судьёй, без всякого мирового стажа. На очереди ещё вереница детишек и родственников. Ведь ещё 16 судей набирать будут.
КЛАН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ !!!!!!!!!!!!!!
ни одного решения, определения или постановления суда, где бы учитывалось мнение гражданского общества не издавалось за ВСЮ историю судов
суд руководствуется только ЗАКОНОМ или СОБСТВЕННЫМ УСМОТРЕНИЕМ, на второе влияет в частности, исполнительная власть, которая судью кормит, и собственное нутро, которое испытывает только базовые инстинкты
То, в каких условиях вершится правосудие в Сыктывкаре, - это просто позор! Это тоже сказывается на качестве судебных решений.
Источник: Русское Агентство Новостей
Начата подготовка к проведению в России международной Конференции на тему «К вопросу о признании геноцида русского народа». К участию в подготовке и проведении Конференции приглашаются честные, разумные и здравомыслящие люди... Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» информирует о подготовке к проведению в ближайшее время Международной научно-практической Конференции по теме: «К вопросу о признании геноцида русского народа». Председателем Организационного Комитета Конференции является академик Николай Викторович Левашов. В Программе Конференции предполагается вынести на обсуждение следующие вопросы: 1. Причины геноцида русского и других коренных народов Руси. 2. Определение методов геноцида (аборты, алкоголизация, вакцинация, войны, внедрение ГМ-продуктов, курение, наркотизация, образование, отравление, растление, религия, террор, фармакология, экология, экономика, ювенальная юстиция). 3. Подтверждение наличия признаков геноцида, осуществляемого против русского народа: – Исторический аспект. – Современное положение. 4. Юридическое обоснование наличия признаков геноцида русского народа: – Геноцид, как форма преступления против человечества, методы его осуществления в истории цивилизации. – Современная международная юридическая практика признания геноцида. 5. Обращение в ООН и Международный Уголовный Суд с целью признания мировым сообществом фактов геноцида русского народа. Приглашаем принять участие в подготовке и проведении Международной научно-практической Конференции учёных – историков, военных историков, философов, филологов, юристов, правоведов, социологов, демографов; дипломатов, политических и общественных деятелей, представителей предпринимательского сообщества и средств массовой информации России и других стран. Помимо пленарных и секционных заседаний и слушаний в г. Москве, в рамках подготовки к Конференции, планируется проведение сетевых региональных круглых столов, Интернет-конференций, презентаций и лекций. Дополнительную информацию о многовековом, тотальном геноциде руссов и других коренных народов России можно получить на сайте «Геноцид Русов». По результатам работы Конференции будет выпущен Сборник материалов, в который будут включены доклады и выступления участников. Информацию об условиях публикации результатов научных исследований и требования к оформлению материалов для Конференции можно получить в Оргкомитете Конференции. Секретарь Оргкомитета Конференции Репина Марина Александровна +7 (903) 611 6439 orgkomitet.konf@yandex.ru