Детский омбудсмен в Коми Анастасия Булавина: «Все проблемы детства - первоочередные»
Уполномоченный по правам ребенка в Коми Анастасия Булавина ответила на вопросы читатели БНКоми. Она высказала свое мнение по поводу проблем, волнующих большинство нынешних родителей – по поводу устройства детей в детские сады и школы, по закрытию малокомплектных сельских школ, о трудностях детей с ограниченными возможностями.
Фото Юрия Кабанцева
- Как вы поделили полномочия с уполномоченным по правам человека в Коми Людмилой Завьяловой?
- После назначения мы встречались, обговаривали все вопросы, по которым будем работать. У нас очень хорошие рабочие отношения. Как поделили полномочия: я занимаюсь детьми от рождения и до 18 лет, детьми уже после 18 лет занимается Людмила Васильевна Завьялова.
- У Людмилы Завьяловой аппарат под двадцать человек, вы себе такой заводить планируете?
- Должность уполномоченного по правам ребенка введен указом главы Коми, и там не прописано наличие аппарата. Поэтому сейчас я работаю одна, но планирую «завести» помощников на общественных началах - общественных уполномоченных.
- Ваши отношения с Юлией Посевкиной? Будете ли сотрудничать с ней?
- С Юлией Сергеевной мы пару раз общались. Я очень надеюсь, что у нас будут деловые отношения. Конечно, мы будем сотрудничать. Не сотрудничать - это было бы глупо, потому что Юлия Посевкина многое делает, она очень активна, и это надо учитывать.
- Какие проблемы детей Вам известны?
- Что касается жизнедеятельности ребенка вообще, то проблемы есть везде. Вот только некоторые: жилье, выплата алиментов, проблема прописки, устройство детей в детские сады и школы - если в этом направлении ничего не делать, то эта проблема будет только нарастать.
- По-вашему мнению, какие задачи необходимо решить в первую очередь?
- Все проблемы детства - первоочередные. Дети - это наше будущее, поэтому на них нужно сосредоточить все внимание. Выделить, что первое, что второе, очень тяжело, да и не стоит.
- Планируете ли проводить проверки в детских садах Коми с целью выявления переполненности групп?
- Эту проблему мы будем обсуждать на заседании Общественного Совета, который мы будем собирать в июне. В него войдут все общественные уполномоченные по правам ребенка региона, а также руководители общественных организаций, которые работают с детьми. Проверку детских садов по вопросу переполненности мы проведем в течение лета и планируем начать с Сыктывкара. Я не обещаю, что мы проверим все или большинство садиков, но пару садов, по которым есть конкретные претензии, мы посетим и посмотрим.
- Какие меры планирует принять на основании данных о переполненности и данных о количестве детей, состоящих в очереди на получение места в ДДУ для защиты права детей на получение дошкольного образования?
- Мера одна: нужно строить новые детские сады и возвращать старые. На сегодня, как мне известно, уже четыре садика возвращены, но этого мало.
- Что вы планируете сделать для увеличения количества детских садов?
- Я очень надеюсь на поддержку общественных организаций, если мы будем вместе этот вопрос поднимать, обсуждать, лоббировать, то власти должны будут обратить на это внимание и уже какие-то шаги предпринимать.
- «Детский фонд» ещё жив?
- Я хочу сказать, что он жив, работает. Сейчас мы заканчиваем реализацию гранта, который мы в прошлом году выиграли в Общественной палате России. Грант - на поддержку талантливой молодежи.
- Что думаете по вопросу центра «Надежда»?
- Я недавно была в этом центре. Честно сказать, впечатление он производит удручающее, потому что в 21 веке в центре города стоит такое учреждение для детей с ограниченными возможностями. Это ведь дети, причем такие, которые и так обижены природой. И мы должны уделять им в два раза больше внимания, нужно помогать и их семьям, родителям. Я проговорила по центру «Надежда» с руководителем агентства по соцразвитию Ильей Семяшкиным, и он заверил, что до конца года центр переедет в новое здание по Катаева, 21.
- Как будете защищать права детей-инвалидов на получение школьного и дошкольного образования?
- В этом плане я очень рассчитываю на министерство образования Коми, мы должны с ним плотно работать, привлекая общественников, учитывая их мнение и пожелания.
- Располагаете ли данными о том количестве детей-инвалидов, которые сидят дома без образования?
- В министерстве образования такую цифру не озвучили, а по данным Юлии Посевкиной - в Сыктывкаре 11 детей никогда не обучались и не обучаются. Цифры очень тревожные, и мне кажется, что нужно приложить очень много усилий, чтобы работать с этой категорией детей.
- Собираетесь ли Вы выстраивать системную работу по решению проблем или это будет только работа с обращениями граждан? Вы сами-то верите, что введение этой должности поможет решить проблемы в области детства?
- Обращение граждан - это одно. Конечно, выстраивать системную работу необходимо, и для этого мы создаем Общественный Совет. Будет разработан план мероприятий на год или на несколько лет, и шаг за шагом нужно будет идти к намеченной цели и смотреть, где получается, а где нет. И если не получается, то нужно анализировать, что в работе нужно изменить, кого подключать. Может, необходима будет даже поддержка главы. А уверена ли я, что введение института Уполномоченного поможет решить проблемы детства? Я верю в это. Но, может, это случится не так быстро и не на все 100 процентов.
- Вы будете самостоятельны в своей работе или каждый раз будете обращаться к уполномоченному по правам ребенка в РФ Павлу Астахову?
- Конечно, я самостоятельна в своих решениях и действиях. К Павлу Астахову я обращалась только по поводу той ситуации, которая возникла в Католиковском интернате.
- Вы - уполномоченный по правам ребенка в Коми. А, что, ребенок - не человек? Зачем столько структур?
- Конечно, ребенок - человек, причем самый большой человек! А зачем столько структур - такое решение принял президент страны, когда в сентябре прошлого года подписал Указ о введении этой должности.
- Какие реальные механизмы Вы готовы использовать в защите прав детей? Какие структуры Вам готовы оказывать помощь в осуществлении Ваших полномочий? Каким ресурсом вы обладаете (финансы, люди)?
- В первую очередь нужно полагаться на самих себя, то есть на Общественный Совет, о котором я уже говорила. А механизмы для решения проблем - это все министерства и ведомства, а также государственный совет Коми. Финансы и люди - у меня нет никаких финансов и людей тоже, только общественные уполномоченные, которые будут работать в районах.
- Как решить проблему благоустройства территории детских садов и обустройства площадок (детские сады 105, 85, 76)?
- Действительно, там необходим ремонт кровли, нужно обустроить площадки, но этим должна заниматься администрация Сыктывкара. Я проговаривала эту проблему в управлении дошкольного образования и думаю, что когда мы будем проверять садики, то эти детские сады тоже посетим и посмотрим. В первую очередь нужно увидеть своими глазами, а потом уже соглашаться с претензиями или нет.
- Почему в Воркуте закрывают детский дом и дом ребенка?
- У нас же везде оптимизация. Этот детский дом работает не на полную мощность, детей меньше, чем прописано в нормах. Содержание детского дома оказывается накладным. Эта ситуация может разрешиться двумя путями: если дети поддерживают связь с родителями, которые лишены родительских прав, тогда этот детский дом закрывать нельзя. Мы ведь все время говорим, что дети должны общаться со своими родителями. Пусть накладно содержать это учреждение, но, я думаю, все равно можно что-то придумать. А если там живут дети, у которых нет родителей и родственных отношений, то таких детишек можно переселить в южные районы республики. Это будет лучше, чем в Воркуте, где им не хватает солнца и всего прочего. Словом, как посмотреть на эту ситуацию.
- Почему не решен вопрос об оплате проезда на отдых детям, находящимся под опекой?
- Этот вопрос я бы переадресовала Агентству по социальному развитию или органам опеки и попечительства. Это их сфера, с этими вопросами они постоянно встречаются.
- Почему не решен вопрос об оплате коммунальных услуг, начисляемых на опекаемых?
- Это тоже сфера деятельности агентства по соцвопросам. Когда я обращалась к ним по поводу оплаты коммунальных услуг, то мне ответили, что в соответствии со статьей 18 ФЗ 48 «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 года «исполнением опекуном и попечителем обязанностей по оплате коммунальных услуг осуществляется за счет имущества подопечного». Этот вопрос законодательно решен, но на практике возникают разные ситуации. В закон должны быть внесены изменения и в этом плане нужно прислушаться к мнению практиков, а именно - приемных родителей.
- Есть ли в Сыктывкаре структуры, которые занимаются родителями, лишенными родительских прав?
- Если родитель ограничен в правах, то с ним работают все субъекты профилактики: школа, детский сад, милиция и так далее. А если родитель уже лишен родительских прав, то им уже не занимается никто. Во всяком случае, на практике так.
- Является ли возвращение ребенка в кровную семью приоритетным направлением в деятельности органа опеки и попечительства?
- Если это еще не безысходная ситуация, то всегда нужно стараться, чтобы ребенок вернулся в родную семью.
- Подлежат ли родители, отказавшиеся от своего ребенка, каким-либо наказаниям (административные, уголовные)? Если нет, то считаете ли вы нужным их введение?
- Если выявляется нарушение прав ребенка (жестокое обращение, физическое или сексуальное насилие), тогда предусмотрена уголовная ответственность. И в последнее время эти случаи учащаются. Если выясняется, что родители выполняют свои обязанности по воспитанию ребенка ненадлежащим образом, тогда предусмотрена административная ответственность - штраф. Если женщина, например, бросает ребенка в роддоме, то к ней тоже применяются административные меры - обязательство по выплате алиментов.
- Закрытие малокомплектных школ в селах - является ли это нарушением прав ребенка на доступное образование? Если да, то какие меры предпринимаете к решению этой проблемы?
- Да, это нарушение прав ребенка. У нас итак все уже позакрывали. А вот школы в селах должны быть. Это некий культурный центр села.
- Почему на поселках закрывают школы и дома культуры со ссылкой на нерентабельность? Дети стали в Коми нерентабельны?
- Мне бы очень хотелось надеяться на то, что дети в Коми никогда не станут нерентабельными. Очень бы хотелось надеяться. А пока если смотреть на то, что у нас происходит - оптимизация и еще что-то под этим же «соусом», то, наверное, человек, который задал мне этот вопрос, прав.
- С какого класса, по вашему мнению, ребенка можно отдавать в интернат? Если бы вы жили на селе, и ребенка пришлось бы отдать с пятого класса в городской интернат, сделали бы вы это? Или последовали бы следом за ним?
- Тут можно рассуждать по-разному. Если перед семьей стоит цель дать ребенку хорошее образование, если ребенок одарен, то можно отправить ребенка в интернатное учреждение: физико-математический лицей, гимназию искусств при Главе, например. В этом случае я бы отдала ребенка в интернат. Если была такая возможность, то я бы последовала за ребенком. Но ведь не каждая сельская семья сможет перебраться в город, поэтому приходится соглашаться с реалиями. Но интернат - это не есть хорошо, это вынужденная ситуация.
- Каким образом проходило информирование родителей о приеме в школу? Хочу сказать, что в детсаду на собраниях о существующей проблеме не говорили.
- Письменных обращений ко мне по этому поводу не было, но я наслышана о таких примерах. Каким образом происходило информирование, я точно не могу сказать, но сама на остановках или общественных местах не раз видела объявления о приеме в школу. Если родителям первоклашек не нравится, как организована эта работа, то можно выйти со своими предложениями на управление образования. Я думаю, к ним обязательно прислушаются.
- Что делать, если в школе по месту жительства места нет?
- В управлении образования я оговаривала эту проблему. Меня заверили, что переполненность характерна только для центральной части города и в Красном Затоне, а в остальных школах такой проблемы нет. Во всяком случае меня в этом заверили.
- Насколько вообще эта ситуация серьезная в городе, у вас есть сведения сколько не хватит мест первоклашкам?
- На вопрос о количестве мест можно будет ответить только ближе к сентябрю, когда все родители определятся со школой и напишут заявления. На сегодня у меня таких сведений нет.
- Как будет решаться в дальнейшем эта проблема в городе и к чему готовиться родителям детей. рожденных в 2006-2009 годы?
- Если мы в последние годы стали заниматься улучшением демографической ситуации, то необходимо строить также и новые школы с детскими садиками. Иначе к чему мы придем?
- Какие заслуги Вы имеете? Чего удалось достичь перед назначением на эту должность?
- Я не могу сама себя хвалить, этот вопрос лучше задать руководству республики, которое меня назначило на должность уполномоченного.
- Какое у Вас образование? Семейное положение? Ваши интересы, чем занимаетесь в свободное время вне работы?
- Высшее педагогическое образование, замужем, пять дочек. В свободное время занимаюсь семьей.
- Какое же противное слово «омбудсмен»... Неужели тяжело называть человека по-русски? Вам нравится, когда вас так называют?
- Не нравится, согласна, что это тяжелое и противное слово. Я вообще не сторонник загрязнения русского языка заимствованными словами.
- Что бы хотели изменить в Коми, чтобы детям лучше стало жить?
- Я очень хочу, чтобы все дети жили в своих кровных родных семьях, а не воспитывались в интернатных учреждениях. А что для этого нужно сделать: я уже не раз говорила и еще раз повторюсь, что нужно поддерживать молодую семью, чтобы она не разваливалась и дети не оставались сиротами.
Комментарии (51)
Ну и по причине наркомании!
И это очень правильно, что нужно поддерживать молодую семью. А ещё правильнее, все семьи поддерживать где есть дети. И чтобы дети впроголодь не сидели, при копеечных зарплатах родителей, даже трудяг, но простых трудяг, необразованных.
Почему то во Франции, средний доход семьи (дворник+санитарка) на наши деньги, больше 3 тысяч евро!!! Я там бывала и всё видела.
Здесь тоже самое.
Этот вопрос не к органам опеки, а к ГУ РК Центры помощи
и семье и детям. У них большие штаты. Кто представляет работу опеки, таких вопросов "недалёких", не задаст. Зная какие штаты в этих службах, сколько и какие функции на этих людей возложены.
- С Юлией С********* мы пару раз общались. Я очень надеюсь, что у нас будут деловые отношения. Конечно, мы будем сотрудничать. Не сотрудничать - это было бы глупо, потому что Юлия Посевкина многое делает, она очень активна, и это надо учитывать.
Она так активна, что делает пока в сто раз больше меня. Это очень беспокоит всех в Правительстве. Поэтому пока всем проправительственным СМИ мы приказали молчать про Посевкину: в газетах не писать про нее, на КРТК вырезать из всех сюжетов, на радио - в бан-лист ее. Да-да, она слишком опасна для власти. Ведь своими действиями доказывает, что власти в некоторых моментах совершали ошибки.
Этого нельзя допустить. Да и вообще мою должность придумали, чтобы переключить внимание людей с Посевкиной на меня.
И это интервью тоже именно для этой цели опубликовано.
А про Посевкину ни-ни!
ЗЫ: И еще раз напомню всем проправительственным журналистам - кто напишет, покажет, расскажет про Посевкину в своих статьях, репортажах и новостях, тому выговор и лишение премии.
Власти до нее дела нет. Невеликого полета птица.
А где результат? Чаво она сделала?
Ни хрена не знаешь.
Посевкина - один из лучших общественнков в комякии. Поэтому ее бояться... И поступают подло. Запрещают говорить про нее...
Да и вааще власти ссут по-страшному. Про этого не пиши, про эту забудь навсегда, этого ньюсмейкера не существует... Да вот только Посевкина всех сделает.
Если нет творческого подхода к оформлению своего образа, не может быть и творческого подхода к любой другой деятельности.
Будем ждать депутатских решений.
Кто не слышал, в РФ за последние 2 месяца, 15 тысяч военных пенсионеров перешли на гражданскую пенсию.
Так вот, пусть американец и француз напишут и прокомментируют...
Я к тому, что у военных тоже дети, порою маленькие.И они тоже, уже видимо- хотели, стать военными... Но не будут
Ну-ну! Поддерживают и с рюмок у этих лишённых прав родичей допивают!
В курсе немного. Вот в том-то и разница, что дети хотят отношения поддерживать, а родители нет! И не пытаются и в очереди на восстановление в р.п. в суд не стоят. Им выгодно. Пропили детей, отдали государству и радуются. На рудники таких. А в Воркуте интернат не НУЖЕН! Пусть в тепле дети живут и кислородом дышат. Сложный вопрос с жильём для детей-сирот, но его нужно решать, а воркутинские "бомжатники" (родительские) с долгами в 1 млн (!!!) на пос.Заполярный,к примеру, пусть остаются родителям-маргиналам.
- Я недавно была в этом центре. Честно сказать, впечатление он производит удручающее, потому что в 21 веке в центре города стоит такое учреждение для детей с ограниченными возможностями. Это ведь дети, причем такие, которые и так обижены природой. И мы должны уделять им в два раза больше внимания, нужно помогать и их семьям, родителям. Я проговорила по центру «Надежда» с руководителем агентства по соцразвитию Ильей Семяшкиным, и он заверил, что до конца года центр переедет в новое здание по Катаева, 21.
для столицы такой центр (в смысле помещение) стындно иметь, там высококлассные спецы работают, БОЛЬШОЕ ИМ ЗА ЭТО СПАСИБО!!ещеб создали условия НОРМАЛЬНЫЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
обещают новое здание уже не первый (и не третий) год, а воз и ныне...зато спортивные развлекательные центры строим, да офисно-торговые помещения, а для детей -шишь
А структуры все- республиканские и вроде как мэрам это не надо!
- После назначения мы встречались, обговаривали все вопросы, по которым будем работать. У нас очень хорошие рабочие отношения. Как поделили полномочия: я занимаюсь детьми от рождения и до 18 лет, детьми уже после 18 лет занимается Людмила Васильевна Завьялова.
:)))...детьми после 18 лет...
...детьми после 18 лет...
Лицами из числа детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, т.е. до 23 лет (включительно!)
Человек не знает о чем говорит и не вник, зачем было приходить?
Не разу на передаче элементарно не прозвучало даже понятие "ювенальной юстиции".
Все свелось к тому, что несовершеннолетние мол могут пожаловаться на родителей с введением этого института.
Ну и глупость, человек не на своем месте. Не пойму, для чего там оппонент у неё был.
Если на федеральном уровне ещё идет обсуждение, нормативной базы нет, то чего у нас здесь могут придумать?
Вообще, упрощенное понятие "ювенальной юстиции" подразумевает какую-то систему государственных органов, непосредственно ведающих делами несовершеннолетних.
Я так понимаю, вопрос только в том, нужно ли выделять в отдельные структуры те же комиссии по делам несовершеннолетних или органы опеки и попечительства, и т.д. Вот и все.
А по поводу вмешательства в семейные отношения каких-то органов власти - так это можно сделать за счет расширения прав ныне существующих структур, работающих по этим направлениям.
Когда на вопрос - нужно ли?, отвечают - нужно, аргументируя только одним выражением "так будет лучше" - это вызывает улыбку и сочувствие.
http://www.kp.ru/daily/24498/651850/
Какая улыбка?! Это шок и ужас
Журналистам не верьте, они опять все переврали, ювенальная юстиция - это способ лишения родительских прав, это система органов, непосредственно ведающих делами несовершеннолетних.
Поймите же, важны критерии, по которым будут действовать эти структуры. Эти критерии должны найти свое место в соответствующем законе, пока этого закона в России нет.
Как из указанной Вами статьи следует, что без института ювенальной юстиции творится беспредел.
Случай в Финляндии? Так ведь можно так шлепнуть, что и синяка не будет, а сотрясение мозга обеспечено, это же ребенок.
Разве можно в законе определить силу шлепка? А может быть в законе нужно определить место шлепка?
Все очень субъективно, а потому безусловно необходима реформация всего что есть, жесткий отбор в эти структуры с привлечением общественных деятелей и людей, о ценностях которых известно повсеместно, тесты.
В конце концов очень детально прописанный закон с учетом опыта зарубежных стран.