Лидер фракции «Справедливая Россия» в Государственном Совете Коми Сергей Катунин в телепередаче «Вопрос с пристрастием» высказался в отношении своих политических оппонентов, вспомнил сложные отношения с бывшим главой РК Владимиром Торлоповым и сделал ряд личных признаний.

   Сергей Катунин на "Вопросе с пристрастием". Фото Юрия Кабанцева

- Сергей Михайлович, последняя новость, связанная не с Коми, но с партией «Единая Россия»: Сергей Миронов высказался о том, что безоговорочная поддержка Владимира Путина – «уже устаревшая информация». Вы согласны со своим федеральным лидером?

- Сергей Михайлович Миронов ответил на вопрос о том, как так может быть, что «вы возглавляете партию, которая оппонирует «Единой России», но, тем не менее, выступаете за Владимира Путина?» И Сергей Михайлович прямо сказал, что после того, как Владимир Владимирович возглавил партию и правительство, у нас к нему есть претензии. Та свистопляска, которая появилась как реакция сегодня, я считаю, что ее развили в основном карьеристы и циники.

- Это вы о единороссах?

- Есть там замечательные люди, но те, кто сегодня наверху, достаточно компромиссные ребята. Поэтому сейчас они, наверное, демонстрируют свое желание защитить вождя, чтобы он это заметил. Я думаю, что есть некий бонус, который получит тот, кто громче, сильнее укажет Миронову, насколько он неправ. Звучат высказывания типа «как вы смеете трогать Путина, он ведь столько для России сделал». Вы знаете, это страшная аналогия. Потому что все считали, что Сталин для страны сделал очень много, и до сих пор в этом уверены.

- Вы, получается, сравнили Сталина с Путиным или наоборот?

- Я никого не сравнивал. Я имею в виду, что отношение людей и общества к лидерам меняется. И то, что сегодня происходит, происходит только потому, что чиновники из «Единой России» хотят подать голос в защиту Путина. Хотя Путин их об этом, наверное, не просил. Они просто считают, что он сидит у интернета и думает: «Как он классно замочил Сергея Михайловича, дам-ка я ему еще какую-нибудь должность». Вот у меня такое рассуждение. Я считаю, что Владимир Владимирович, конечно, в истории займет достойное место. Но то, что его нельзя критиковать, - это перебор со стороны его подчиненных.

- Смотрите, Сергей Миронов сейчас высказался по поводу Путина, вы в свое время высказывались по поводу Торлопова…

- Это совершенно другие отношения. Не надо путать. У меня не было с ним никаких политических взаимоотношений. Более того, когда я Владимира Александровича критиковал, он, по-моему, не был еще членом «Единой России». Это было мое личное отношение: как главы города к главе республики. Я был против отношения к городу той команды, которую он пригласил, против того, что была забыта элита, которая достойно представляла республику при Юрии Алексеевиче (Спиридонове – БНКоми). Поэтому это были совершенно другие отношения, никакой политикой тут не пахло.

- Отношения с Владимиром Александровичем испортились?

- Их вообще не стало. Я с 2005 года с ним даже не здоровался. И он со мной - тоже. Он меня не замечал, и я был этому рад. Хотя его приближенные очень старательно хотели напомнить, что я не очень уважаем Владимиром Александровичем. Мелкие козни тоже были. Начиная с того, что пресса про меня пыталась забыть. Мне было смешно смотреть репортажи с госсовета: всех показывают рядом со мной: слева – Лазицкий, справа – Косов, впереди - Вера Игоревна Скоробогатова, сзади – Габуев. И как они ювелирно показывают всех отдельно, не показывая меня!? Но меня эти мелкие пакости не радуют даже с точки зрения политического азарта.

- Вы научились абстрагироваться от всего этого?

- Я научился этого не замечать. Мне так мало осталось жить с точки зрения того, сколько я уже прожил. И так впереди много хорошего, что надо заниматься только своим здоровьем. Все, что вредит моему здоровью - водка, женщины, оппозиция, враги, – я просто перестал употреблять.

- Когда вы были мэром Сыктывкара, у вас была команда? Или вы - волк-одиночка по натуре?

- Во-первых, я не волк, я - человек, homo sapiens, думающий, мыслящий, слава богу, еще не впавший в детство. Мне кажется, что у человека умного не может быть своей команды. Он должен заставить ту команду, которая работает, трудиться над тем, ради чего ты пришел в город или на другую конкретную работу. Если ты этого не можешь сделать, то либо у тебя нет силы воли как у лидера, либо если человек абсолютно несгибаем, то надо человека менять. А если все несгибаемы, то надо уходить, аппарат – великая сила.

- Когда вы только приступали к обязанностям мэра, заявили, что по максимуму займетесь наполнением бюджета и пересмотрите систему ЖКХ. Что удалось сделать?

- Бюджет мы, слава богу, пополняли, несмотря на желание республики нас «укоротить». Получили первый транш – 100 миллионов рублей на асфальтирование: дороги в Тентюках, выезд на Октябрьский проспект, мы построили объездную, разгрузили тем самым город. Что касается ЖКХ, мы заставили все домоуправления стать ТСЖ.

- А что не успели сделать?

- Да все успел. Я не жалею, я все успел. Успел доказать, что город – это столица, а не сельский районный центр. Это мы сделали с единомышленниками, в том числе с Пашей Марущаком, который защищал интересы города в Верховном суде России. Я доволен своей работой, я не доллар, который должен всем нравиться.

- Закат вашей карьеры мэра был весьма скандальным…

- Это был не закат. Это было желание перелистнуть свою биографию и перейти на новый этап.

- Не было желания спрятаться, уйти от публичности?

- Нет, я ведь пошел в мэры почему… Во-первых, не буду лукавить. Мне кажется, что моя подготовленность к этой должности была наивысшей. Но я согласился быть в этой должности по другой - главной причине. В 2001 году у меня умерла жена. Моя любимая Наташа. Она восемь месяцев умирала, и это был страшный удар. Я попросил работу, где я бы работал по 20 часов. И я работал. Когда эта работа кончилась, появилось свободное время, и я ушел снова в эти воспоминания… Я был не против отдать это место тому, кто был нужен главе. Я прекрасно понимаю, что он подбирал его по своему образу и подобию. Я был против такой формы, которая была выбрана. Я полгода доказывал, что так нельзя. И суд меня поддержал. А те люди, которые были со мной в тот момент, они и сегодня очень уважаемые люди: Козлов, Брагин, Жиделева, Буткин, Уланова.

- Сергей Михайлович, в начале 2000-х, будучи министром внешних связей Коми, вы вели свою программу на «Коми гор». Приглашали в студию интересных людей и терзали их вопросами. Сейчас нет желания поменяться со мной местами: сесть в кресло ведущего?

- Знаете, кроме вашей молодости и красоты мне ничего на ум не лезет, поэтому как ведущий я буду слаб. Я должен быть готов: знать вас, вашу биографию. А так, что я скажу?

- В любом случае, предложение остается открытым… Сергей Михайлович, можно открыть вашу маленькую тайну? Вы ведь молодой папа…

- Это не тайна, но я не хотел, чтобы об этом знали. Да, моему сыну полтора года. Это было достаточно интересное событие, которое меня перевернуло психологически. Ушли страшные мысли, и появилась необходимость жить. Мне очень хочется встретить сына из армии, то есть прожить минимум еще 20 лет.

Эфир телепередачи "Вопрос с пристрастием" смотрите на телеканале "СТС-Коми" сегодня в 18.45.