На минувшей неделе в Арбитражном суде РК продолжилось рассмотрение искового заявления предпринимательницы Лидии Сюткиной, оспаривающей начисление ей Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Коми и Инспекцией ФНС по Сыктывкару 215 млн. руб. недоплаченных, по мнению фискальных органов, налогов, пеней и штрафов. Следующее заседание состоится на этой неделе. Позицию же Лидии Сюткиной озвучил ее представитель Евгений Чугаев.

- Вы считаете претензии налоговых органов крайне завышенными. В чем именно, по-вашему, доначисление ошибочно?

- Начнем с того, что они нам насчитали свою наценку на товары, в размере 80-90 %. Речь идет не только об универмаге, но и о других магазинах, например, «Чайке». Приведу простой пример. Майонез продается в республике в среднем по 15 руб. Мы продавали по 17. Налоговая же путем каких-то своих расчетов установила, что мы продавали за 21 руб. И так – абсолютно по всем категориям товаров. И конечная сумма получилась абсолютно нелепой.

Налоговики пошли еще дальше. Когда стали насчитывать нам НДС, они исходили из цены, которую вывели сами. Плюс они не приняли во внимание, что в стоимость закупавшихся нами товаров уже был заложен НДС. А нам этот НДС оставили и накрутили еще. То есть получилось двойное налогообложение.

Дошло совсем до смешного. В ЦУМе есть магазин, не принадлежащий Сюткиной, но налоговики, тем не менее, добавили и его выручку - около 8 миллионов рублей - и «пришили» нам. Кстати, на судебном заседании ответчики сами признавались, что в их расчетах есть, как они выразились, «технические ошибки».

- И насколько же, по вашим данным, завышены претензии?

- Как минимум, в десять раз. А то и больше.

- В материалах Управления по налоговым преступлениям республиканского МВД, проводившего обыски, фигурирует другой объем претензий - 97 миллионов.

- Это размер НДС, который нам насчитали ко взысканию. Сотрудники УНП просто воспользовались этой цифрой.

- Есть мнение, что интерес фискальных органов вызван неправомерным применением Лидией Сюткиной схемы единого налогообложения на вмененный доход.

- По этой схеме она работает восемь лет. И за это время налоговая инспекция не раз приводила ее в пример как ответственного налогоплательщика.

- Что вам говорят в ответ на ваши доводы?

- Налоговая говорит: а вы нам докажите, принесите документы. Мы бы рады, но пусть тогда вернут нам изъятые документы. Возникает тупиковая ситуация. Мне вообще кажется, что судебный процесс намеренно затягивается.

- А смысл?

- Поскольку у Сюткиной нет 215 миллионов, взыскание может быть наложено на ее доли в каких-либо предприятиях. Пока идут арбитражные разбирательства, судебные приставы будут их искать.