Игорь Сажин рассказал на «Вопросе с пристрастием» о нежелании бороться с менталитетом
Председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игорь Сажин откомментировал программе «Вопрос с пристрастием» Коми республиканского телеканала наиболее актуальные общественные вопросы. Мы приводим наиболее любопытные выдержки из интервью.
Игорь Сажин рассказал о своем понимании ответственности. Фото Юрия Кабанцева
- На днях городской суд Сыктывкара штрафом и публичным извинением наказал Вас за нелестное высказывание в адрес чиновников городской администрации. Будете оспаривать решение?
- Безусловно, потому что считаем, что в цивилизованном обществе граждане могут и обязаны говорить нелицеприятные, даже критичные вещи в адрес власти. Чтобы власть шевелилась, действовала быстрее, активнее.
- Один из тех, чьи права комиссия сейчас защищает, - Алексей Королев, которого обвиняют в том, что случилось в Подъельске. Кроме одиночных пикетов что еще планируете?
- У нас состоится очень сильная пресс-конференция по этому поводу, мы готовим два серьезных выхода на международные неправительственные организации. Ситуация с Королевым очень тяжелая, он больной человек, у него одна очень серьезная болезнь. Мы опасаемся, что если он будет продолжать находиться в заключении, то это закончится его смертью. Наша задача - не вопрос его виновности или невиновности. Он чиновник, он брал определенную ответственность. Нас интересует то, как к нему теперь относится власть. Почему его назначили виновным?
- В Вашем блоге своеобразный эпиграф: «Раздели ответственность - и что-то начнет меняться». Какую ответственность, с кем делить?
- Это попытка перефразировать моего любимого современного философа Юргена Хабермаса о том, что единственное спасение общества, человечества - это брать на себя ответственность, и чтобы ответственность брал на себя не один человек, а брало общество.
- А вам не кажется, что это уже борьба с менталитетом?
- Едва ли. Я историк по профессии, и поэтому отлично знаю, как в России все время, из поколения в поколение люди брали ответственность. Надо было взять в 1941-ом году ответственность - взяли. Понадобилось выгнать Наполеона - взяли ответственность. Понадобилось освоить Сибирь, Камчатку - и все это не по приказу. Так что российский менталитет не ленивый и не тупой, он трудолюбивый и очень ответственный.
Комментарии (28)
На второй вопрос отвечу: у меня есть интернет и я умею пользоваться гугелом. Я знаю, что Хабермас (прикольная кстати фамилия, почти Мезак) сказал про ответственность. Сам я безответственный, меня и прет такая фраза. Че он сказал, я не понял, но круто.
А на третий вопрос: Наша с другими долб.. а нет, правозащитниками, задача - бороться с ментами, а нет, с МЕНТАлитетом. Я типа историк, хоть и малограмотный. Я слышал про Наполеона и Гитлера. Еще есть море Лаптевых и мыс Дежнева. Вот. Если вы этого не знаете - гугел вам в помощь. Я кончил. Дикси
Вся непроходимая тупость сажена в этом перле.
Королев- не чиновник! Он не ответственное лицо! Он не подписывал приказ о незаконном назначении его ответственным за пож.безопасность!- на этом строится защита.
Кто нибудь клеит человеку ярлык, остальные с удовольствие подхватывают эту версию. После длительной трепки, человек становится беззащитным, потому что все что он ни делает, для нас же, всем - по фигу. Его просто бросают в жертву и уничтожают своими руками. Потом ставим клеймо следующей жертве и все повторяется.
Не удивляйтесь, это мы, это наше "гражданское" общество, считающее себя умом и честью всей комякии.
Вопрос анонимам - сможете повторить все сказанное вами в лицо сажину?
Или кишка тонка?
Никогда не общался с правозащитником лично, но судя по его деятельности он очень хороший и смелый человек.
Везде слышно - правозащитник и т.п., а конкретики никакой.
Это ж как самое себя надо не уважать и не любить!
Два - наличие проплаченных казачков, которые за деньги д*****м и мать родную измажут. А нашим властьимущим "выскочки" типа мемориальских и т.п. - кнопка в жопе, дискомфорт и "кабы чего не вышло".
Третье - в любом обществе полно людей недовольных собой, своей жизнью, это раздражение они выплескивают на все и всех.
Другой разговор, что эти личности из всех трех разделов, полемику в основном ведут на уровне ниже плинтуса, не сказать ширинки. Для них оскорбления оппонента - норма общения. Главный аргумент нецензурщина и мат. Ну и что с них взять?
ps БНК РЕДАКЦИИ!!! Когда будут удалятся комменты с матом и оскорблениями?!! Кто не умеет цивилизованно общаться, должен оставаться в своей подворотне.
Блин, ну прямо осеннее обострение, один слюной, другой спермой брызжут.
Ну тут как говорится каждому свое. Вот попытался комплимент сделать и то всю идею обговняли. Не ценят у нас люди простую человечность!
имя, фамилие