Илья Болобан: «Мы хотим максимально политизировать структуру Молодежного парламента»
В Молодежном парламенте республики сменилось руководство. Как и сообщало агентство БНК, прежний председатель Александр Лаврентьев покинул свой пост. На рабочем заседании младопарламентарии единогласно избрали на должность первого зампредседателя Илью Болобана, тут же ставшего исполняющим обязанности спикера. В интервью БНК новый руководитель рассказал о том, какие изменения произойдут в «кузнице кадров» для Госсовета республики.
Фото Юрия Кабанцева
- Разговоры о том, что Молодежный парламент будет меняться, все-таки имеют почву?
- Да. За проект нового регламента проголосовали, сейчас как раз за лето в демоверсии будем обкатывать новые принципы. Наша основная задача – реструктурировать парламент. Этого требуют обстоятельства. Мы хотим сделать систему более политизированной.
- Не много ли у нас политики?
- Мы вообще планировали политизировать донельзя, потому что сейчас мало компетентных людей.
- В какой связи политика и компетентность?
- Через здравую бюрократизацию мы притянем людей заинтересованных и компетентных. По новому регламенту мы отстраняем ссузы и вузы. То есть учебные заведения больше не будут участвовать в молодежном парламенте как направляющая сторона. Модель Госсовета, которую мы дублируем, состоит из равных долей одномандатников, по сути общественных деятелей, и списочников - партийных. Скорее всего, мы к этому же и придем. Основной акцент будет сделан на политические партии и общественные организации. Мы столкнулись с проблемой, что в парламент попадают люди случайные, кто далек от политики, слабо представляет себе деятельность депутата. Грубо говоря, эти люди становились обузой, балластом, были такие ситуации, что мы не могли и кворум собрать на заседании. Каждый кандидат пройдет процедуру праймериза от своей организации, от своей партии. Общественные организации сейчас набирают вес, тот же Объединенный народный фронт невозможно игнорировать, плюс на региональном уровне есть сильные организации. Даже президент заявил, что надо делать ставку на НКО. Но поскольку одних только общественных организаций у нас около двух сотен, будут определенные основания для вступления в Молодежный парламент, некий элемент конкурса.
- С критериями отбора определились?
- Надо быть активным, неравнодушным человеком, зарекомендовавшим себя социальными проектами. Мы хотим, чтобы в парламент пришли люди с хорошим бэк-граундом в политической деятельности.
- А критерии-то какие? Публикации, пакет документов с проектами или достаточно самопрезентации?
- Перечисленное вами лишним не будет. Но конкретнее пока сказать не могу. У нас есть абстрактное видение механизма, сейчас мы работаем над формулировками.
- Что еще изменится?
- Будет сокращен численный состав. На данный момент предусмотрено не более 50 депутатов, мы сокращаем до 30. В Госсовете же 30 депутатов, а Молодежный парламент как консультативно-совещательная структура при нем по логике не должна иметь большее число людей. Так же, вероятнее всего, некоторые комитеты и комиссии будут реорганизованы.
- Кого будете «отсеивать»?
- В списке есть фамилии людей, которых я даже не знаю. Они никак себя не проявили за время работы созыва. Смысла от их присутствия нет. А быть ради списка – это не дело. У нас 32 человека сейчас. До 30 мы точно сократим. Этим составом доработаем до апреля, потом будут выборы по новому регламенту.
- Когда начнете работать по новому регламенту?
- Не раньше, чем осенью. Сама по себе процедура сложная: регламент должны утвердить депутаты Госсовета. Произойдет это, мы надеемся, на первом заседании в сентябре. Мы вносим регламент, и как только депутаты проголосуют за него, начнем работать по новым принципам. Тогда же изберем нового председателя.
- Будете выдвигать свою кандидатуру?
- Пока не могу сказать. Это зависит от приоритетов, от того, как будет развиваться ситуация по другим фронтам, на что именно я сделаю ставку.
- Как вы относитесь к критике в адрес Молодежного парламента? Ее за последнее время было предостаточно, в том числе и от ваших старших коллег.
- К критике я сложно отношусь. Стараюсь самостоятельно анализировать. Бывает критика полезная, конструктивная, бывает и критиканство, в котором мало смысла.
- И все-таки? Вас обвиняли в бездеятельности и потребительском отношении к статусу депутата.
- У нас основной состав действительно ведет работу со своими проектами. Недостатки были на тактическом уровне: у многих ребят нет опыта даже в освещении мероприятий, до народа, в том числе до депутатов, не доходит информация. В информационном обществе необходимо освещать свою деятельность как можно шире.
- Назовите самые крупные проекты.
- «Велоночь» Александра Лаврентьева, который ушел с поста председателя, мой проект – «Ассоциация военно-патриотических клубов», гражданско-патриотический киноклуб «Звезда», «Круглый стол» - обсуждение социальных проблем и поиск их решения, (организаторы Анастасия Дмитрук и Валентина Митракова), «Отряды мэра» - Алексей Панюков, Александр Гуляев - координатор по Сыктывкару «Третьего возраста», занимается организацией досуга пожилым людям. Максим Фролов курирует сектор молодых инвалидов, у него свои акции. Есть депутаты, которые специализируются на работе с детьми-сиротами, ведут спортивное направление и так далее. У нас много проектов.
- Что даст новый регламент? Лучше станете работать?
- При новом регламенте будет инструкции для депутата, по которому он в определенное время обязан будет проводить определенные мероприятия и за них отчитываться. Сейчас система будет выстраиваться по формату некоего рекрутинга для органов законодательной власти. Грубо говоря, это будет система стажировки.
- Чем будете заниматься летом кроме регламента? Разве не уйдете на каникулы?
- Есть несколько затей, планов, разумеется, политических, о них пока не хочу распространяться. Об отдыхе не думаю.
Комментарии (88)
Главное, что новое руководство настроено работать и давать результат.Эти ребята пришли всерьез и надолго. Вот увидите.
Раньше было всё именно так, как предлагаешь ты - и почему-то всё развалилось!
Жаль...нельзя
Если Вы считаете что с животных на людей легко переключаются, то вы по всей видимости эксперт в этой области. Раз с такой уверенностью об этом утверждаете.
Если серьезно, то это очень странно, и от этой всепоглощающей любви к животным веет зоофилией. имхо.
Отстреливать бездомных собак и убивать животных - большая разница.
А то начинается. Тогда и свиней нельзя забивать, ни куриц резать. Мясо-то , поди, все любите. Я тоже. А еще я люблю безопасно ходить по улицам. Вы, наверное, тоже.
Отстреливать бездомных собак и убивать животных - большая разница.
А то начинается. Тогда и свиней нельзя забивать, ни куриц резать. Мясо-то , поди, все любите. Я тоже. А еще я люблю безопасно ходить по улицам. Вы, наверное, тоже.
Где логика в вашем заявлении? Значит, собак бездомных надо жалеть, а свиней нет? Животное животному рознь?
А Б******у не убивать нравится, а также , как и мне, бездомные собаки надоели. А также бардак в этом вопросе.
Сиди и молча надейся.Бойся собак бродячих.
Может следует дать мальчишке шанс, и он все-таки сделает что - то полезное, изменит что-либо. И посмотреть что из этого выйдет. Не рубить же инициативу на корню.
Возможно в дальнейшем он покажет себя с лучшей стороны.
Ты видимо специалист по работе ртом, раз так виртуозно определяешь кто и чем там работает.
Аглицки. Странно, никогда не слышала о подобном языке.
Собралась "могучая" кучка дерзких анонов, непробиваемых зоошиз , школоты и прочего Г. И втоптали в грязь своими блистательными доводами и аргументами Маленького депутатика. Ах какая досада( Он наверняка расстроен до глубины души , ведь ваше мнение так важно для него.
Если все здесь такие смельчаки, сведущие в политике, готовы показать Б******у насколько он убог(как вы утверждаете). Идите и продемонстрируйте на что вы способны, реализуйте все свои затеи.
P.S. Позже, после демонстрации своих возможностей не нужно сетовать на судьбу и начинать соплеизлияния о том, насколько мощен был баттхерт.
Да,безусловно, вы не сотрясаете воздух бессмысленными, как вы изволили выразиться , лозунгами. Вы просто теряете драгоценное время, прозябая за глупыми и неуместными рассуждениями о том, в чем вы не сильны. И на что не в силах повлиять. Если вы высказались, идите работать.Заводы стоят.
Ну давайте все снова начнем изобретать велосипед, выстраивайтесь в очередь, чтобы генерировать очередные "гениальные" идеи) Что-то вроде: "стерилизовать и отпускать на волю" либо "Предоставим этим нежным существам приют до скончания веков" и прочее блаблабла.
В любви к животным , как и во всем другом, нужно знать меру. И не впадать в крайности. Как это делаете вы. Смотрите на ситуацию адекватно, успокойтесь. И если у вас какая-то личная неприязнь к Б******у, то лучше бы вам просто все проблемы решить с ним. А не ставить себя же в неловкое положение , кидаясь глупыми заявлениями и угрозками)
А что вы предлагаете? Как по вашему можно решить проблему Бродячих Псов? Удивите меня, прошу вас. Или же вам собачки совершенно не доставляют дискомфорта? А то как они роются в помойке, стаями нападают и загрызают людей - вас умиляет? и кто тут больший садист, а анон?)
И речь вообще о МП была, а не о собаках. Все опять к псинам сводиться. Бред какой-то.