Олег Казарцев: «Если прокуратура и МВД воспользуются нашим материалом, результат будет»
Бывший министр архитектуры, строительства и коммунального хозяйства республики Олег Казарцев в интервью БНК рассказал о причинах своего ухода с работы, о своих взаимоотношениях с профильным заместителем главы республики и действующим мэром Ухты, о работе в Минархе, о проверках в «коммуналке» и возвращении в свой город, а также оценил теоретическую возможность объединения ухтинского и сосногорского муниципалитетов.
О причинах ухода
Оно не было неожиданным ни для меня, ни для главы, ни для курирующего заместителя. Я привык работать в муниципалитете и привык, что я все делаю от самого начала и до конца, я что-то продумываю, осуществляю, довожу до конца, я отвечаю за результат. К сожалению, работа в министерстве не позволяет этого сделать. При принятии решений слишком много центров тяжести, которые перевешивают в разные стороны, генеральная линия, которая задается курирующим заместителем, может очень сильно скорректировать ту программу, которую ты уже начал разрабатывать. И, когда довольно большое число количество людей влияет на осуществление задуманного, в результате мы получаем совсем не то, что у нас было в начале. Мне больше по характеру, чтобы мне ставили задачи и отвечать за результат, чего в работе министерства у меня не получалось. Это абсолютно не значит, что Константин Юрьевич что-то делает не так, упаси боже.
О работе в Минархе
Константин Юрьевич — это руководитель, который задает генеральную линию. Но мое видение решения вопросов и та генеральная линия, которую задавал Константин Юрьевич, не сходились, были разнонаправленны. В результате мы начали растягивать исполнение решений, пошла некая борьба министерства и курирующего зама, стало тормозиться принятие решений, программы, потому что каждый пытался отстоять свою точку зрения, приводил доводы и так далее, а на самом деле просто уходило время. И поэтому мной было принято решение написать заявление, потому что я на самом деле матрос на корабле, Константин Юрьевич — старший офицер. Если матрос не подчиняется старшему офицеру, он должен уйти. А по-другому я не могу. Я действую исходя из своего жизненного опыта, и быть просто исполнителем, некоей тупой машинкой у меня уже не получится. Поэтому я пришел к главе республики Коми, объяснил эту ситуацию, тем более что она была видна и в самой республике, это ощущалось. Я надеюсь, что тот человек, который придет после меня, будет иметь очень хороший контакт с курирующим заместителем, может быть, это приведет к каким-то результатам. Посмотрим по концу года, но, повторю, я очень на это надеюсь.
Те проблемы, которые возникают в муниципалитетах, безусловно, отражаются на министерстве. Заваливают они программу переселения ветхого и аварийного жилья? Это проблема министерства. Заваливают они капитальный ремонт — и это проблема министерства, заваливают они стройку — и это проблема министерства. Не выделяют земельные участки, ведь министерство не занимается выделением земельных участков для многодетных семей, это все происходит на уровне муниципалитетов, но и это проблема министерства. Мы это все понимаем, выписываем рекомендации, мы проводим семинары, тренинги, приглашаем руководителей администраций, отдельно с ними беседуем. Мое мнение: на сегодняшний момент надо все-таки больше спрашивать с глав муниципалитетов, и спрашивать жестко.
На второй месяц я уже начал просыпаться по три-четыре раза за ночь. Я не скажу, что мне снятся кошмары. Но мне максимально дискомфортно. Поверьте, то состояние коммуналки, которое у нас есть сегодня, вызывает самые большие опасения. Я не буду очень сильно распространяться на эту тему, я понимаю, что эту тему глава республики и знает, и понимает. Скажу следующее — в эту отрасль надо делать очень серьезные вложения.
О проверках в «коммуналке»
Те проверки, которые начаты по распоряжению главы республики, уже показали многочисленные нарушения. Эти нарушения не просто описаны, очень многие из них на сегодняшний момент облечены в определенные цифры. Здесь вопрос не к министерству, не к Жилищной инспекции, не к главе республики, в конце концов, а к тем же самым управляющим компаниям. Но эти вопросы должны задавать соответствующие люди, которые имеют на это право и полномочия. Это в первую очередь прокуратура, во вторую очередь МВД. Вот это две структуры, которые должны этим вопросом заниматься вплотную. Если они хотя бы воспользуются тем материалом, который на сегодняшний момент им предоставлен, то результат будет, и возвраты людям будут довольно серьезные. Я вам приведу пример одной управляющей компании. Могу чуть-чуть в цифрах соврать, но с 2009 года по определенным домам были недоосвоенные средства. То есть предъявлялся полный тариф, скажем, пять рублей, работ выполнялось на три рубля. Это все тянется с 2009 года, и таких работ там, по-моему, накопилось на 12,8 млн рублей, которых нет на каком-то отдельном спецсчете, не ждут своего часа. Знаете, какое простое было объяснение у управляющей компании? Они говорят: «А мы ждем, пока, условно говоря, жильцы определятся, куда же израсходовать эти деньги». Вот задача-то, 12,8 млн израсходовать все. Самое смешное — сейчас спросить если жильцов, знают ли они, что их ждут, пока они определятся куда 13 млн рублей потратить, больше чем уверен, ни один не скажет, что знает.
О возвращении в Ухту
Есть предложения уехать в Москву, там есть много знакомых, которые занимаются и строительным бизнесом, и вопросами в сфере ЖКХ, в общем-то, все хозяйственная деятельность. Но я не хочу уезжать из республики, я люблю ее и верю в нее. И еще больше я люблю свой муниципалитет. Те месяцы, которые я провел вдали от своего муниципалитета, укрепили меня еще раз в том, что Ухта — это мой город. Поэтому я вернусь туда, как говорится, была бы шея, хомут найдется. Я не боюсь, что останусь не у дел. Если говорить о настрое, то у меня сегодня очень хороший настрой. Я рад, что возвращаюсь, что я смогу работать в городе. Я рад, что возвращаюсь к своей семье. Я, конечно, уже не смогу сидеть спокойно, мне все равно надо что-то делать, мне все равно небезразлична жизнь города. Поэтому, конечно, хотелось бы участвовать в обсуждениях и в тех решениях, которые принимаются на сегодняшний момент. Безусловно, я буду это делать, высказывать свое мнение. Его можно принимать или не принимать, я ж не говорю, что я прав. Я буду предлагать какие-то идеи, какие-то направления, которые либо будут приниматься, либо не будут приниматься. Просто некое видение, не больше и не меньше.
Об организации «Любимый город»
Что оппозиционного делает эта организация? Она занимается некоей общественной деятельностью, имеет свое мнение, кого-то поддерживает или не поддерживает. Причем нельзя говорить о том, что эта организация — это депутат городского совета Завальнев, там 25 членов, там присутствуют различные партии - «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР. В ней присутствуют национально-культурные автономии, татаро-башкирское общество, азербайджанское общество. Там на самом деле присутствует большой спектр людей и общественников, которые совместно вырабатывают решения. Говорить, что решения, которые приняты таким большим кругом лиц, оппозиционны, нельзя. Они просто высказывают свою позицию на то или иное происходящее событие. Проще всего людей сделать себе оппозиционными. Я считаю, что людей всегда надо привлекать на свою сторону, их надо услышать, с ними надо встретиться, проговорить и так далее. Когда этот момент отсутствует, тогда и возникает оппозиционность, но эта оппозиционность не в обществе, а в той власти, которая не хочет разговаривать с общественниками.
Об отношениях с Игорем Леоновым
К сожалению, общение у нас не складывается. Но, может быть, потребности как таковой у меня не возникало по причине того, что я нахожусь постоянно в Сыктывкаре. По крайней мере, какого-то желания взаимодействия с министерством я не видел. Может быть, это пока период становления.
О вопросах к новой мэрии
Фото Николая Антоновского
Если из наиболее откровенных, то это программа приватизации. Когда начинают приватизировать такие предприятия, как «Ухта Фармацея», «Горзеленхоз» или «Спецавтодор», у меня это вызывает просто огромное недоумение. Все мы, ухтинцы, всегда гордимся тем, что у нас довольно уютный город и высаживается очень много цветов, клумб, очень многое делается по озеленению. Я больше чем уверен, что если это предприятие передать в частные руки, то результат будет уже не такой и количество тех же самых посадок сократится. Вот этих вещей я не понимаю.
О былом спокойствии в Ухте
В одном отношении говорят «в тихом омуте черти водятся». В другом отношении наш муниципалитет доказал, что этот омут может быть тихим довольно продолжительное время. А когда это так, это значит, что ситуация спокойная. Рано или поздно, если бы были какие-то скрытые или зажатые вещи, они бы все равно вылазили. Почему сегодня муниципалитет бурлит? Ухта — своеобразный город, очень непростой. Там идет пересечение очень многих экономических интересов, там и «Газпром», и «ЛУКОЙЛ», и «Транснефть». Там довольно сильны общественники. И если у них есть конкретное дело и есть конкретно чем заниматься, они занимаются этим. Но когда их лишают этой возможности или не дают донести что-то, конечно, они начинают бурлить и волноваться. Я считаю, что на сегодняшний момент в той ситуации, которая возникла, ничего хорошего нет. Я вижу только то, что тех вещей, которые бурлят, становится все больше и больше. Сначала в одном месте пузырьки поднимались, сейчас в пяти-шести-десяти. Это некий непрекращающийся процесс. На самом деле ничего хорошего в этом нет. Я считаю, что все проблемы должны решаться на территории муниципалитета. Если они выходят за пределы муниципалитета, то это в любом случае вопрос к его главе, руководителю. То, что дошло до регионального уровня, в любом случае уже недоработка.
О кадровых чистках в Ухте
Это нечто неподдающееся объяснению, чудеса, да и только, 100% неработоспособной команды с теми результатами не последнего муниципалитета, который, наоборот, был одним из первых, такого просто быть не может. Мне кажется, это некий страх перед городом и желание работать с теми людьми, к которым ты привык, то есть создать свой уютный морально-психологический мирок. По-другому я это объяснить не могу, других объяснений у меня для этого нет. Кадровые перестановки в Ухте касаются всех подряд. Такое ощущение, что есть «список Шиндлера» и каждая фамилия из него тщательно обрабатывается: «Был в прошлой администрации? Неблагонадежен!». Еще раз говорю, это, кроме как страхом, объяснить больше нечем.
Об объединении Ухты и Сосногорска
Какая-то изюминка и какой-то смысл в этом есть. И объединение двух этих районов чисто геополитически и экономически принесет довольно положительный, интересный результат. Единственное, конечно, это получится довольно сложный, тяжелый район, на управление которым надо будет искать очень сильного главу.
О центрах влияния в Ухте
Мне кажется, на сегодняшний момент нет единого какого-то центра принятия решений. Я бы даже не назвал Игоря Викторовича, я бы, скорее, сказал, что сегодня там влияние имеет Сорока Николай Михайлович, если уж говорить по персоналиям. Но и для Игоря Викторовича, и для Николая Михайловича это новый муниципалитет. Да, они ухтинцы, да они имеют опыт руководства, и немалый. Но, нисколько не умаляя их достоинств, это новый для них муниципалитет. Я бы, прежде чем на эту лошадь запрыгивал, дал бы ей немного и рысью походить, не надо ей сразу в галоп. Ухта скидывала гораздо более интересных товарищей.
О квартирном уголовном деле
Так или иначе, дело все равно должно быть доведено до конца, то есть получить некое свое определение. Если говорить простым языком, все это происходило в период, когда у нас шло расследование дела о «Пассаже» и очень сильно менялся силовой блок, тот, который работал в городе. В первую очередь это были сотрудники Федеральной службы безопасности, сотрудники министерства внутренних дел. В тот момент получилось так, что фактически ежемоментно в город приехало достаточно большое количество офицеров, которые должны были заменить на своем посту других. И надо было принимать решение. Как вы прекрасно знаете, сами обеспечить себя на сегодняшний момент, к сожалению, сотрудники правоохранительных органов не могут. Поэтому были соответствующие просьбы из министерств, из региональной и федеральной службы безопасности о предоставлении жилья сотрудникам. Я это жилье предоставил. Можно сейчас много спорить, законно это было сделано или нет. От себя, наверное, я скажу, что ни о чем не жалею. Если бы мне пришлось, допустим, еще раз определяться в такой же ситуации, я бы, наверное, определился точно так же. Если бы ситуация была другой, наверное, я бы поступил по-другому. Я думаю, что наличие тех сотрудников позволило решить очень много вопросов, которые в тот момент были в городе. По остальному, я уже говорил, готов принять любое наказание, если будет доказано, что у меня была заинтересованность, что у меня была заинтересованность хоть в одном квадратном метре жилья. На сегодняшний момент у меня уже переболело и я как-то даже начал свыкаться с теми обстоятельствами, которые есть. Но в первый момент, когда это произошло, у меня это вызвало дикую обиду, потому что на тот момент те же самые руководители правоохранительных органов говорили о том, что ты мыслишь по государственному, позволяешь решать те или иные вопросы. И я с ними согласен, это наша с ними общая задача, даже не республиканская — федеральная. И тут же эти же моменты превращаются в другие, как будто я эти квартиры выдавал себе и своим родственникам. Конечно, это очень сильно обижает. На тот момент я вообще был выведен из состояния равновесия, когда это только началось.
Комментарии (168)
Кстати, писать и какать разрешаю. Я ж не Диана Эдуардовна или, прости Господи, Богомазов.
Вячеслав Михайлович, Вы бы поручили своим "окруженцам" провести нехитрый анализ, чтобы количественно соотнести безумную кадровую ротацию "мэринов", их заместителей, начальников управлений и отделов с эффективностью работы всего муниципалитета, которую всегда можно перевести в рубли. С тем бедламом и безобразием уже давно надо что-то делать! Ситуация более запущенная, чем в Ухте.
А О.Казарцев слегка приоткрыл, как и кем множится хаос и бардак.
кто же обязан и должен
осуществлять "посадки"
- прокуратура и МВД!!!
Там пришло время злобствующих убогих.
Совсем скоро будет ещё страшней!
и где вас таких по объявлению набирают?
2. Сотрудник администрации Ксения Кузнецова являлась самой нуждающейся в жилье? Или в то время в Ухте не стояли в очереди на получение жилья многодетные семьи, дети-сироты? Какой принципиальный руководитель!
Вы сами-то в реальной жизни готовы послать силовиков куда подальше, если окажетесь в сходной ситуации?
'Республика' пустила дела в муниципалитетах на самотёк,
а дорвавшиеся до власти ничтожества не только опустили
все дела до своего плинтуса, но и "вытоптали" всех тех,
кто собой что-то представлял. Остались одни швондеры.
Человек абсолютно не ориентируется даже в совете с которым работал, там 21 единорос, 3 справороса и 1 независимый ни, каких членов КПРФ и ЛДПР.
А то Вы ведь до сих пор уверены, что спецавтодору выделили на 3 года 1,5 млрд рублей, а не 0,5 - как на самом деле.
Казарцев ни как ни озвучивал, что он дал квартиры силовикам для расследования трагедии Пассажа. Просто в связи с этой трагедией, старое силовое руководство либо ушло в отставку либо их уволили, а новое не из Ухты не имеет жилой площади, которую О выделил. Новые силовики они не только Пассажем занимаются, а всем делами которые в их юрисдикции.
Так что хватит врать, что ты ухтинец, и что не нужен Ухтинцам Олег. Еще как нужен. А то Ливер сейчас всю Ухту продаст как он уже это благополучно сделал с Сосногорском.
Если в этой папке правда, то почему Казарцева видят во главе экономического совета?
уговорить не может - насилует!
2 Сосна за такие дела получил срок, хоть и условный
3 Они не поделили откаты в ЖД, вернее когда фирма частная строит, а за бюджетные деньги к стройке под видом "благих намерений" подводят коммуникации - это и есть скрытое воровство бюджетных средств или откат
Воплей, раздрая и разрухи - вагон с телегой.
А на выходе - хаос, стагнация и умирание...
расправиться с имиджевыми и речевыми недостатками.
Слова-паразиты навязчивы, но их снчала подменят,
а потом и вовсе выдавливают из лексикона - сделаем!
Просто вместо слова тучный следует чаще использовать слова со сходными
"классифицирующими" признаками:
заметный, добрый, широкий, обширный, всеобъемлющий, весомый и т.п.
Говорю ж вам, со всем этим можно поработать и разобраться.
Было бы у человека понимание и желание, можно и лозунг выдвинуть:
"Развернём нашу жизнь к лучшему!".
И видно, что "отжимают" некоего заместителя Главы.
Ну а муниципальные "холопы" просто попадают под "панскую" раздачу.
когда Поздеев снова переберётся в Коми-правительство!?
А Леонова ждут шишка, паровоз и тд.и т.п
За Леонова у народа (источника власти) даже не спросили.
А когда Вас, как главу администрации МОГО "Ухта" просили привести земли пгт Водный в порядок, сколько Ваши подчиненные - муниципальные служащие мозги республиканским госслужащим компостировали? Отвечу - 6 лет!
Какой неграмотный пошляк, дающий юридическую оценку, по квартирным вопросам.
Бестолковое суждение...
мы рады что ты вернулся.
Грамотный, целеустремлённый человек, имеющий свою честную, правдивую точку зрения, обладающий высоким потенциалом.Вмести мы победим!
вот это популярность! А всё плачутся, что учить не хотят...
Недавно еще раз посмотрел фильм «Ревизор» 1996 года с нашими лучшими актёрами и такая тоска одолела мной, что захотелось перечитать эту комедию в оригинале. Может что-то в фильме не так – все-таки времена смутные – середина смрадных 90-х, но все как будто о нас сегодняшних. Неужели за почти два века ничего не изменилось? Все по-прежнему тоскливо и безысходно? Так вот перечитал гоголевского «Ревизора», вроде без купюр, без вставок и стало на душе еще хуже. Ничего не попутали создатели фильма, все талантливо передали, всё показали. Словом, так оно и есть, словно встарь, словно встарь…
Вот и в нашем маленьком городе - жемчужине Севера – не обошлось без гоголевских сюжетов. Ничего не меняется - рука моет руку, но только теперь уже под мантры заботы о благе народном, т.е., вроде бы, не так как в 19 веке…. А на самом деле..?
Есть, к примеру, в городском Совете Ухты депутат Игорь Николаевич Завальнев. Если ему верить, то он думает только о родном и любимом городе Ухте и постоянно и желает городу и всем горожанам только всего самого хорошего. В городе он известен не только как депутат, но как один из крупных бизнесменов – благо, одно другому не только не мешает, но даже помогает. Есть все основания, бизнес у него совместный с женой – Завальневой Любовью Константиновной, что тоже законом допускается. Но вот как этот бизнес создается и поддерживается, используется ли при этом пресловутый административный ресурс, т.е. депутатские возможности одного из супругов, вопрос, как говорится, конечно, интересный…
Известно, что муниципалитеты могут продавать имущество частным предпринимателям, если того требует экономическая целесообразность, т.е., наполнение муниципальной казны за счёт налоговых поступлений. Известно также, что имущество, выставляемое на продажу, на законных основаниях может терять в цене, если на его не находится покупателя. И известно, что с помощью неформальных способов случайных и нежелательных покупателей всегда можно убедить не принимать участие в мероприятиях по приобретению приватизируемого имущества. Ну а если нет покупателей, то и цена приватизируемого имущества по закону должна снижаться. Такое часто и происходит…
Вот и в Ухте в 2007 году было выставлено на продажу нежилое здание – гараж, складское помещение площадью 1091 кв. метр. В том же году по заказу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Ухта» ЗАО «Оценочно-Риэлтерским Домом» оно было оценено в сумму 6 700 000 рублей, о чем свидетельствует Отчет №04-02/07. Но продано администрацией Ухты всего за 150 000 рублей - и продано г-же Завальневой Любови Константиновне, о чем свидетельствует договор купли-продажи имущества №279 от 10.04.2008 подписанный Завальневой Л.К. и заместителем руководителя администрации – председателем Комитета по управлению имуществом администрации МОГО «Ухта» Бусько Г.Б.
На таких условиях собственницей этого здания могла стать любая учительница, если, конечно, у неё муж – депутат нужной партии и придерживается нужных политических взглядов.
А ведь вопрос это не только и не столько экономический и моральный, но и политический. О каком экономическом развитии России может идти речь, если не соблюдаются первичные и элементарные условия рыночной экономики – равенство возможностей. Если повсеместно порождаются условия для коррупции, причем во многом самой же властью?
Так что же изменилось в России со времен гоголевского «Ревизора»?