Сыктывкарка, чей автомобиль перевернулся из-за плохого состояния дороги, частично взыскала с республиканского Дорожного агентства стоимость восстановительного ремонта машины. Решение Сыктывкарского городского суда вчера вступило в силу.

Ольга Селиванова днем 4 января ехала на «Жигулях» по дороге Сыктывкар-Ухта. На 38-м километре на трассе образовалась колея между асфальтом и снежным покрытием дорожного плотна. Как только машина попала передними колесами в колею, автомобиль сначала резко дернуло в сторону, затем развернуло, после чего он по инерции съехал в кювет и перевернулся.

Инспектор ДПС, прибывший на место происшествия, установил, что автовладелица не учла скорость движения, дорожные и метеорологические условия. Он зафиксировал на дороге снежную колею шириной 35 сантиметров и высотой 6,5 сантиметра. Госинспектор в своем постановлении указал, что в действиях автовладелицы отсутствует состав административного правонарушения.

Девушка обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Дорожному агентству о возмещении стоимости ремонта машины, который составил 103 тыс. руб.
Ответчик иск не признал, утверждая, что ДТП произошло по вине истицы, что инспектор ДПС при замерах колейности дорожного полотна использовал недопустимые технические средства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что дорога, где произошел инцидент, закреплена на праве оперативного управления за республиканским Дорагентством.

Суд пришел к выводу об обоюдной вине сторон в случившемся. Согласно выводам суда, виной ДТП стала грубая неосторожность водителя Селивановой, которая выразилась в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения (неучет водителем всех фактических условий движения – БНКоми). Бездействие Дорагентства же проявилось в ненадлежащем контроле за дорогой и несвоевременном устранении колейности, из-за которой возникла опасность на проезжей части. Суд при вынесении решения учел, что машина одного из свидетелей, следовавшая за автомобилем Селивановой, также попала в колею, но водитель справился с управлением и продолжил движение.

Суд определил вину автовладелицы в причинении вреда машине в 70%, а Дорагентства -30%. В итоге Дорагентство выплатит сыктывкарке 30 тыс. руб. возмещения стоимости ремонта машины. Верховный суд Коми вчера подтвердил обоснованность выводов суда первой инстанции.