Журналист «Эха Москвы» и «Новой газеты» Юлия Латынина убеждена в простоте дела о поджоге «Пассажа» (Видео)
Вчера на радиостанции «Эхо Москвы» вышла авторская передача «Код доступа» Юлии Латыниной, посвященная расследованию поджога ухтинского торгового центра «Пассаж». Известный журналист называет ухтинские события второй Сагрой или второй станицей Кущевская и приводит свое видение ситуации, отличное от позиций и следователей, и тех, кто утверждает, что дело сфабриковано. Латынина называет вопрос, кто поджег «Пассаж», секретом Полишинеля. Она не верит в фальсификацию материалов дела и в то, что из пожизненно осужденных Алексея Пулялина и Антона Коростелева в ходе расследования выбивали показания.
Из слов журналиста следует, что крупный предприниматель Фарид Махмудов находился в деловых отношениях со многими влиятельными людьми в правоохранительных органах Ухты. Это и могло послужить причиной того, что бывший зампрокурора Ухты Григорий Чекалин, оперуполномоченный МВД Михаил Евсеев и бывший руководитель УФСБ РФ по Коми Николай Пиюков стали говорить о фальсификации уголовного дела по «Пассажу».
По словам журналиста, недавно к ней обратился адвокат Куликаев, который защищает одного из предполагаемых заказчиков поджога торгового центра «Пассаж».
- Фарид Махмудов является лидером дагестанской ОПГ, которая наводила ужас на весь город. Ее степень отмороженности такова, что еще в январе 2010 года она устроила среди бела дня в Ухте разборку за какой-то бар, - заявляет Юлия Латынина. – Я говорю о Махмудове как о лидере ОПГ, потому что так говорят сами защитники Махмудова, только не публично.
В подтверждение своих слов Латынина приводит показания в суде бывшего начальника УФСБ по Коми Николая Пиюкова и частный разговор Григория Чекалина с гособвинителем по делу Махмудовых Юрием Овчинниковым.
Латынина приводит различные свидетельства контактов Махмудова и сотрудников правоохранительных органов.
- Честнейший прокурор Чекалин кутил в ресторанах вместе с Махмудовым, после своего увольнения открыл офис в здании автовокзала, принадлежащего ОПГ. Партнером по бизнесу у него стал бывший начальник криминальной милиции УВД Ухты Виктор Краснов, - отмечает журналист.
По словам Латыниной, на следующий день после пожара в магазин «Строймаркет», принадлежащий Махмудовым и расположенный напротив «Пассажа», пришел начальник криминальной милиции Краснов и просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, на которой запечатлены поджигатели, после чего запись была стерта.
- Мы бы об этой записи ничего не узнали, если бы эту запись не просмотрел один милиционер, который утверждает, что видел на ней двух подростков, которые сели в машину у запасного входа в «Строймаркет», - отмечает Юлия Латынина.
Как указывает Латынина, начальник ухтинского отдела УФСБ Сергей Жойкин сначала подает начальству записку, что Пулялин и Коростелев совершили поджог «Пассажа» по заказу ОПГ, а через некоторое время чекист устроился работать к Махмудову заместителем. Другой фсбшник жену послал в одно из предприятий Махмудова работать бухгалтером.
В передаче приводится история строительной компании «Ухтанефтегазстройснаб», куда Чекалин, по словам Латыниной, направлял проверку.
- Туда в качестве проверяющего приходит Рогозин. Он становится директором и перерегистрирует это предприятие в родном селе Фарида Махмудова. Кстати, прежнего директора убили, - рассказывает Латынина.
Журналист не сомневается в том, что связь сотрудников правоохранительных органов с Махмудовым стала причиной того, что расследование этого достаточно простого преступления закончилось оправдательным приговором.
По ее мнению, действия сначала начальника криминальной милиции Краснова, а затем показания Чекалина привели к тому, что уголовное дело в отношении Пулялина и Коростелева разваливалось. И только вмешательство из Москвы заставило продвинуться делу в правильном направлении, и поджигатели были осуждены.
По словам Латыниной, когда случился поджог «Пассажа», «вся Ухта думала на Махмудовых, весь город знал, что магазин «Сотовик» (на первом этаже здания «Пассажа») спалили Махмудовы».
Юлия Латынина подробно останавливается на личностях Антона Коростелева и Алексея Пулялина. По ее версии, долги, которые путем поджога отработали Пулялин и Коростелев, возникли у них еще в 2002 году, когда они совершали кражи «с какого-то склада за рекой».
Из ее слов следует, что эти два подростка имеют проблемы с психикой. По этой причине при первом задержании они все рассказывали, как было.
- Поскольку у Пулялина и Коростелева органическое расстройство личности, они не запираются. Они говорят, что в 2002 году они обокрали какой-то склад за рекой. «Хозяин склада повесил на нас долг в 250 тыс. руб., чтобы его отработать, мы что-то еще там украли. Деньги не отдали. Сели в тюрьму. Хозяин склада поймал (после отсидки – БНКоми). Вышла у нас драка возле бара «Домино». После чего на молодых людей повесили 500 тыс. руб. И сказали, что надо отработать, грабя эти магазины. На третьем грабеже магазина «Сотовик» сейф вылетает в окно и падает прямо на капот патрульной машины, - делится деталями версии Латынина. По ее словам, после этого были взяты Пулялин и Коростелев.
Журналист полагает, что Коростелеву стало обидно, что он убил 25 человек за пять тысяч рублей. Поэтому в последующем он стал менять показания. По словам Латыниной, показания из него никто не выбивал.
Когда выбивают показания, они не бывают противоречивыми, считает Латынина. И привела в пример троцкистско-бухаринские процессы, где все показания были согласованы.
- Те правозащитники, которые занимались этим делом и кричали со слов адвокатов, со слов Чекалина, что вот, невиновные братья Махмудовы – эти правозащитники просто не прочитали приговоров, - резюмирует свое выступление Юлия Латынина.
Отметим, что, по словам адвокатов братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева, им ничего не известно о том, чтобы среди адвокатов предполагаемых заказчиков поджога «Пассажа» был человек с фамилией Куликаев.
Адвокат Виктор Козлитин, защищавший Пулялина и Коростелева, в беседе с корреспондентом БНКоми расценил выступление Латыниной как содействие правоохранительным органам при формировании общественного мнения перед процессом над Махмудовыми. По словам адвоката, в выбегавших из «Пассажа» молодых людях только два свидетеля (а не десяток, как говорит Латынина) опознали Пулялина и Коростелева, причем один из опознавших – милиционер Хозяинов, правдивость показаний которого поставили под сомнение Чекалин и Пиюков.
Комментарии (91)
так про то и расскажу
Присмотритесь, прислушайтесь.
Ничего нового они говорят, ретранслируют( как и ВСЕ) информацию из блогов и ленты новостей, слегка меняя интерпретацию.
А все для чего? Чтобы заработать денег на рекламе, на пожертвованиях политиков...
Кажущаяся оппозиционность дает аудиторию, а это прямой выход к деньгам..
Латынина - типичный "желтый" журналист, очень много болтовни, скандальность разбавленная домыслами и общеизвестными фактами и громкими и не очень именами...
Ей нужно свой хлеб отрабатывать, ее задача ПРИДУМАТЬ скандальную версию, понятную целевой аудитории и спонсорам, создать образ" непримиримого борца с коррупцией", проявить псевдонаучную наукообразность , а ля теория "эффективности насилия", ну право смешно все это
откуда ей знать, что есть решение суда об опровержении
вот как раз неподкупные правоохранители и помогли развалить дело о мошенничестве по акциям убитого директора
Зато теперь я знаю еще одну ментово-проституточную журналистку,кроме С(Ш)учалиной.
да научиться осциллограф распознавать в лицо :))
а то стрелка, стрелка...
________________________________________
если еще объяснишь их мотив. Корысть у Чекалина осталась не доказана. Евсееву - и не пытались вменить, Пиюкову - кроме Даши, тоже не пытались пока.
=====
И кто же из них, извините, "пизд..т как Троцкий" - Пулялин, Коростылев, Чекалин, Пиюков или сама Латынина.
Зато как в строчку
-------------------------------------------------------------------------
Юлия Латынина, это где такое написано? Точно не в приговорах.
П и К
http://sudnaroda.com/lawsuits/32/
Чекалину здесь
http://sudnaroda.com/resheniya/143/lawsuit/25/
Да если в России журналиситы, которым после смерти Политковской и Эстемировой верить можно?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Учитесь темнота, ком... (жители Коми). Вам ведь если не приедет из Москвы Бастрыкин, да по башкам не настучит вы так и будете вокруг простого дела кругами ходить , да сопли жевать.
А как приехал Бастрыкин в Подъелдьск и ткнул пальцем на Королева - вмиг нашли виновного. Стрелочника правда. Выше пожарных там так и не оказалось никаких виновных. Спускается уголовное дело на тормозах. Тихо-тихо. Главное чтоб без шума.
И правильно заметили - "знающие люди говорят, что пулялин и коростелев это действительно сделали" - они прогнулись под следователей, которые заставили их признаться в поджоге, и подписать фальшивую записку, якобы напрвленную им от Махмудова.
в) на службе у фсб?
И тема нужна громкая, желательно с горой трупов/бабла/известных имен...
Чтобы задевала как можно больше читателей/слушателей/зрителей...
Понять, что реально произошло и построить близкую к фактическим событиям версию можно только ознакомившись со всеми МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ДОКУМЕНТАМИ и ПОКАЗАНИЯМИ ОЧЕВИДЦЕВ/ЭКСПЕРТОВ...
Но у нее таких ресурсов нет, поэтому ее слова пусты...как бы вам ни хотелось
Как можно ВЕРИТЬ человеку который не ЧИТАЛ материалы дела, а СЛОЖИЛ РАЗРОНЕННЫЕ ФАКТЫ ИЗ ИНТЕРНЕТА?
Да, у Юли есть информационный канал (радио, газета, интернет), спонсоры , убежденные в ее эффективности, идея о том, что "люди готовы поверить в самую невероятную ложь, чем принять самую очевидную правду", о чем она издевательски повторяет своей зомбированной аудитории,видимо, тестируя ее на отсутсвие мыслительной деятельности и ВЕРУ...
Но правды в этом болоте лжи...не более чем на нее есть спрос у спонсоров...
Но если вы ХОТИТЕ ВЕРИТЬ ... пожайлуста...это ваше право...
У нас свобода вероисповедания...
во-вторых, авторитет она свой подрывает такими высказываниями, как насчёт "Пассажа". это здесь в республике мы понимаем, что, абсолютно не разобравшись в деле, она накидала "горячих подробностей" в своём выступлении. т.е., видимо, и с другими своими вескими доводами она так же про любое дело всё расскажет... ну-ну... только не все ж тупые и рано или поздно поймут, чего стоит такая "оппозиционная" журналистика.
в-третьих, возникает стойкое ощущение, что докладик свой Юлия основывает на просмотре юргановской передачки об этом деле, но никак не на приговорах, фактах и официальных документах
Пиюков, получается, тоже должен сесть за заведомую ложь?
а те, кого ещё упоминает Латынина: Краснов и ещё какой-то "страж порядка" - их тоже осудили или нет? или "убрали" только Чекалина с Евсеевым? где логика, господа?
Смотрю на потуги бывшего зампрокурора Ухты! Сиди мужик и не дёргайся! Друг дагов!
Особенно рассмешило в ее мутном потоке по "кучу свидетелей", которые видели подростков с канистрой !
Юлька освещает всегда в пользу продажных мусоров наиболее резонансные и мутные дела.
Многократно поймана на лжи в освещении процессов.
Текст письма Пиюкова кстати здесь так и не разместили ! Ох-ть как страшно наверно было !
Сколько ей бабла занесли, тоже бы осветили расценочни, для познания.
Письмо начинается: «Руководствуясь офицерской честью и гражданским долгом к Вам обращается Пиюков Николай Михайлович, генерал-майор в запасе, проработавший в органах государственной безопасности более 30лет..."
весь текст здесь http://rybalov.ru/blog/00026/
Суть данного выступления журналиста заключается в том, что наш город Ухта, к сожалению оказался в компании таких громких правоохранительных скандалов как Ку-щевская и Сагра.
При всей эмоциональности выступления журналиста в целом оно основано на фак-тических данных и их оценке самим журналистом. По факту это мнение журналиста на события в Ухте в связи с пожаром в Пассаже, в свете событий произошедших до этого в Кущевской, и после этого в Сагре.
Как пояснила журналист в своем выступлении одним из поводов для публичного высказывания ею своего мнения по этому вопросу послужило обращение к ней одного из адвокатов Махмудова в связи с признательными показаниями Гаджиева.
Соглашаясь в целом с отношением журналиста к рассматриваемым событиям, в полной мере понимая и разделяя её гражданскую позицию в отношении беспредельного бездействия правоохранительных органов, мне хотелось бы пояснить ряд обстоятельств, которые я считаю существенными:
- до 2010 года в структуре МВД Российской Федерации существовали отделы по борьбе с организованной преступностью. В г. Ухта также имелось такое профильное подразделение, его в народе именовали 6 отдел. Он подчинялся Республике и был не-зависим от руководителей местных правоохранительных органов.
- именно этим отделом была взята на оперативное сопровождение незаконная деятель-ность братьев Махмудовых еще задолго до событий в Пассаже.
- после событий в Пассаже именно сотрудники этого отдела на первоначальном этапе осуществляли оперативное сопровождение расследования уголовного дела
- в состав следственно – оперативной группы по расследованию входил и следователь прокуратуры Чекалин Григорий, который впоследствии стал заместителем прокурора г. Ухта.
- до поджога Пассажа на территории Республики Коми отмечалось большое количество криминальных пожаров в г. Воркута. Как мне известно на первоначальном этапе рассле-дования по Пассажу версия причастности воркутинских ОПГ также серьезно рассматри-валась.
- ко мне в тот период как депутату и бывшему сослуживцу обращался следователь у ко-торого ( уже после Пассажа) в служебном кабинете Чекалиным в сопровождении сотруд-ников УВД г. Ухта фактически был произведен обыск в его отсутствии, изъяты уголовные дела. Данные дела впоследствии были переданы из отдела по борьбе с организованной преступностью в следственный отдел УВД г. Ухты и там прекращены производством. По одному из дел, касающегося преступной группировки г. Воркуты в результате обыска и изъятия были утеряны ряд вещественных доказательств в результате чего данное уголов-ное дело серьезно утеряло судебную перспективу. Первоначально в утере доказательств подозревали следователя, однако впоследствии такие подозрения были сняты. Виновных в утере вещественных доказательств насколько я понимаю так и не установили.
- ко мне в тот период как к депутату ( 11.03.07 – 11.03.11) обращались матери погибших в Пассаже, а также акционеры ОАО «УхтаНефеГазСтройСнаб». По данному поводу мною направлялось обращение Президенту РФ
- матери погибших в обращении ко мне и в частных беседах жаловались на оказании в от-ношении них давления со стороны правоохранительных органов, в связи с их позицией в отношении Махмудова Фарида, которого они изначально считали виновником данного преступления.
- мне в тот период как депутату приходилось оказывать содействие матерям погибших по защите их интересов в судах по искам Махмудова Фарида о защите чести и достоинства. К счастью помощь оказать удалось, суды были выиграны. Также Махмудов Фарид пода-вал заявления в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности матерей погиб-ших за клевету. К счастью работниками следственных органов прокуратуры в удовлетво-рении этих заявлений было отказано.
- акционеры ОАО «УНГСС» также обратившиеся ко мне оказались в несколько более худшей ситуации. Часть из них было арестовано по сфабрикованному уголовному делу. Впоследствии правда ценой неимоверных усилий удалось достучаться до правоохраните-лей и впоследствии арестованные были отпущены на свободу, а затем уголовное дело в отношении них было полностью прекращено с полной реабилитацией. Судебные решения о реабилитации также имеются. Однако к сожалению, восстановить свои права собствен-ников в предприятии они так и не смогли. Предприятие как было перерегистрировано в Дагестан, так и остается там по сегодняшний день, несмотря на имеющееся решение об-щего собрания акционеров о возврате предприятия в Ухту. Последние два года общие со-брания на предприятии не проводятся. Акционеры не знают, что происходит на предпри-ятии, перед ними никто не отчитывается. Куда и на какие цели идут деньги от деятельно-сти данного предприятия неизвестно.
- для того, чтобы проводить такие публичные масштабные пиар акции, какие проводятся в защиту Чекалина и Махмудова, необходимо иметь серьезный финансовый механизм. Встаёт вопрос откуда он берется?
Мы говорим сегодня о Кущевской – Пассаже – Сагре, но это уже состоявшиеся со-бытия. Что нас ждет в будущем. Ведь все эти перечисленные события, о которых сегодня знает вся Россия явились следствием серьезных недоработок правоохранительных орга-нов, коррупции и равнодушия. Где гарантия, что уже сегодня в той же Ухте не зреет но-вый Пассаж. Преступление само по себе как событие произошло в течении нескольких часов, но были события до него и к сожалению есть события после него, которые длятся уже 6 лет. У жителей города Ухта притупились уже эмоциональность и боль утраты, од-нако чувства удовлетворения от того, что установлены виновники и самое главное адек-ватно наказаны так и не пришло.
К сожалению и сегодня ко мне уже как к председателю общественного объедине-ния ветеранов правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью в г. Ухте обращаются граждане о беспредельных нарушениях допускаемых правоохраните-лями Республики Коми в отношении их прав и законных интересов.
В этой связи считаю показательным обращение Ярапова Владимира Михайловича, бывшего сотрудника МОБОП г. Ухта, который уже более 2 месяцев находится под стра-жей по обвинению в покушении на хищение АЗС, построенного им в г. Усинске на его же деньги. Все попытки организовать детальную проверку возбужденного в отношении него уголовного дела пока ни к чему не привели. Как и по Пассажу на сегодняшний день я вы-нужден вновь обращаться к Президенту РФ, уже как председатель общественного объеди-нения. Кстати говоря, Ярапов принимал активное участие в сборе оперативной информа-ции о преступной деятельности Махмудовых, принимал участие в оказании помощи мате-рям погибщих в Пассаже, принимал непосредственное активное участие вплоть до его за-держания и ареста в помощи акционерам ОАО «УНГСС».
В любом случае считаю, что вопросы виновности или не виновности должны уста-навливать суды, а помогать им в этом правоохранительные органы постоянно подталки-ваемые общественным мнением о необходимости достижения неотвратимости наказания и недопустимости наказания невиновных.
Для того, чтобы завтра не состоялись новые Кущевская – Пассаж – Сагра нужно уже сегодня спросить с правоохранителей,
а все ли ими делается для того чтобы этого не произошло
а все ли сделано для того, чтобы виновники произошедшего были наказаны
не смешите
"- матери погибших в обращении ко мне и в частных беседах жаловались на оказании в от-ношении них давления со стороны правоохранительных органов, в связи с их позицией в отношении Махмудова Фарида, которого они изначально считали виновником данного преступления. "
Вопрос - как можно ИЗНАЧАЛЬНО считать кого-то преступником до проведения следствия?! (и откуда у некоторых матерей эта "изначальность")
АЗС сначала , через Телка отберут у Ярапова, а потом, последовательно, примерно таким же способом у Телка. Это тоже передел. С трех раз отгадайте кто. Но в этом случаи совершенно правильный. Как в кине_- не воруй посодют. Как ворью эта АЗС пришла так она у них и уйдет. Ничего у них не останется, слишком много они зла принесли.
свои же посты с действительностью сопоставь, а то не сходится
твой друг Ярапов (о вашем рейдерском тандеме можно писать посты) находится в СИЗО по причине попытки захвата усинского ООО,о чем писалось на каком-то республиканском сайте. и там вроде как даже есть решение арбитража, об отказе в иске...
кстати, примечательно, как Ваша сладкая парочка ходит в суды: Ярапов подает в суд на ООО, а от этого ООО (видимо по доверенности Ярапова) в суд приходит представитель и пытается утвердить мировое соглашение по корпоративному спору ХА ХА ХА...
не верите - смотрите Определение http://komi.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=796629439&nd=796568287&prefix=%D0%9029&numdeal=623&yeardeal=2011&fld_12=&fld_14=&fld_16=&fld_140=&pagedoc=1... так же на сайте решение об отказе....
вот так же с баснями обстоит ситуация и по УНГСС... пропил мозги совсем чтоль... как может Ярапов помогать акционерам, если он сам им является...
честный и неподквпный бывший мент, у которого после службы в органах в собственности недвижимость в Ухте, кафе (суши там не пошли), заправки в Ухте и Усинске... и еще много чего, оформленного на иных подставных лиц
Да будет тебе известно, Игорек, что "Судебные решения о реабилитации" как понятие невозможно. почитай кодексы, умник.
похмелись еще чутка и иди спать, утро вечера мудренее
да, действительно существует мнение, что определенная часть имущества Махмудовых нажита кидаловом и примитивным рэкетом.
да действительно, вся диаспора была под его крылом, за редким исключением провинившихся, которые тем не менее именовали себя "дагами", за что были биты другими "дагами". После "присеста" Махмудова соколы разлетелись, но некоторые остались по причине наличия "гнездовий". В момент присутствия Фарита в ухте, вся стая соколов регулярно слеталась в офис.
Да действительно, многие в городе уверены, что ментам такую крышу в одиночку не предоставить (рубероид не того цвета), поэтому без спецкрышмонтажа может и обошлось, многим оно не ведомо....
но тогда значит просто везунчик....
болото-дом для бегемота. болото там, где мелиоратор х..ый, или он с болотом заодно. не все ухтинцы заодно с болотом и мелиоратором, за что бывали биты "соколятами", но есть ухтинцы, при встрече с которыми, соколят просто потряхивало. иногда тряска приводила к потере соколом достоинства и клюва.
Эмоций нет. зеленый свет в городе дагам точно не автодор включал. а вот почему никто не выключал?
почему на работу не всех приняли, видимо конкурс большой был, прошли самые достойные.
Вопрос земляки - кто нить владеет Махачкалинским шерстопрядным складом? А дербентской ниткоперевальческой базой? или каспийским цементноконтидерским цехом?, на худой конец 47 буйнакским железнодорожным тупиком? ну так, чтоб он зарегистрирован был бы в ухте....
нет счастливых обладателей?
хм.... а что так?
что вы тут мусолите? о чем? кто скажет что крови не было?
или вас
вот так проснешься утром, а ты уже в дагестане зарегистрирован....
в принципе, вы подтвердили моё мнение, что Махмудовых есть за что осуждать, но дело "Пассажа" им пришито как бэ "до кучи"... вот и ответ на все вопросы!
P.S. так хочется верить, что Латынина просто невнимательно прочитала приговор, а не по заказу напела в эфире чушь...
стал бы бизнесмен, чтобы избавиться от конкурента/неприятеля/кого угодно устраивать поджог ДНЁМ??? простите, нахрена? ну спалил бы по-тихому, ночью, и всё. разве нет?
и увидят версию суда (раз уж так его уважают и верят в честность) о конфликте Пулялина/Коростелева с Махмудовыми.
а то тошно слушать, когда они хотят о справедливости наказаний рассказать, при этом противореча версии обвинения
http://dymovskiy.name/blog/chekalin/5407.html
Барак деревянный
Камнем обложенный
Стал усыпальницей
Женских сердец
Девочки юные-
недолюбившие
Женщины милые-
недоласкавшие
Ходят по свету их
души безвинные
Кто виноват,
кто виноват!??
Дерево сгнило
Обсыпались камни
В руки их не бери
Кинуть в невинных-
бездоказательно
Девочки б не смогли.
Следствие-
запуталось
И снова
- садим невиновных...
"логика" закона?!
Ой ли сердце каменное?
Ох ты ноша тяжкая!
Разве Вам скорбящим
В невиновных-
-камнями кидать
Вам ли потерпевшим
Другим осиротеть желать?
Душам вашим безутешным
Сердцам вашим болящим
Глазам вашим затуманенным
да прозреть
да правду узнать
да утешиться.
Боженька, знаем ты милосерден
Правду всем подскажи
Дай матерям успокоиться
Дай им покой обрести.
Разве он виноват
Что девочки работали в
здании
Где всё предвещало беду-
Ветхое, старое- "облагородили"
Окна, решётки-
не снять, не открыть
Часть позаложена кладкой
кирпичной
Узки проходы словно тюрьма
Саван готовый стоял
посредь города
У всех на виду ни кого
не смущал
Знать лозунг такой-
Был бы доход на людей
наплевать
В городе ж в том же
Действительно- есть
Центры торговые
В том виноват лишь
Что мало устроил
Центров таких
По законам торговым
Светлых, просторных и
безопасных
Люди довольные
Ходят там радостно
Тот ли другой товар
На Ура
Что ж, в чём вина его
Мысли такие...
Мало построил
В том "виноват"
Видимо кто-то
Не мог "дотянуться"
Значит подставить
решил.
Трусы по жизни
Ходят такие
Сам не могу-
Другому не дам!