Следствие возбудило уголовное дело в отношении Константина Сажина за трагедию в Подъельске
По данным БНКоми, сегодня Следственное управление по Северо-Западному федеральному округу России возбудило еще три уголовных дела в рамках расследования трагедии в селе Подъельск, унесшей жизни 23 пожилых людей. Одним из новых фигурантов выступает бывший руководитель Агентства республики Коми по социальному развитию, замначальника аппарата госсовета Коми Константин Сажин.
Константина Сажина привлекли к ответу за подъельский пожар. Фото Кирилла Затрутина
Как сообщил собеседник агентства, уголовные дела возбуждены также в отношении бывшего начальника отделения помощи на дому Центра социальной помощи населению Татьяны Шевелевой и бывшего руководителя ГУ РК "Центр социальной помощи населению" Колгановой.
В отношении Константина Сажина, по данным БНКоми, дело возбуждено по части 3 статьи 293 Уголовного кодекса России – халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц. В порядке, предусмотренном законодательством, он уже уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Комментарии (108)
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!»
не поверю пока приговора не будет, а будет ли он бооольшой вопрос.
не поверю пока приговора не будет, а будет ли он бооольшой вопрос.
Через годик всё будет прекращено.
Сажин - просто попал меж двух огней. Мне искренне его жаль - он по-настоящему хороший руководитель.
Только кинуть в кутузку и зажимать че-нибудь.
Гнать из СФ, гнать из республики, но с кошелкой или сидором по тракту ... в район Ухты! ИУДА продажная!
В.М. Гайзер, не допустите Торло в Госсовет!Люди вам этого не простят!
А то еще сболтнет чего лишнего.
ухудшает сост.здоровье фигуранта".
И далее по сценарию:
"Уголовное преследование прекратить по сост.здоровья".
Чиновников не бережем.Они сердешные все больные,но на посту.
Страдают,но служат народу. Злые мы...
Ну, теперь хоть чуть-чуть попка намокнет от страха, а то все петушком ходил: с трибуны речи красивые говорил, себя хвалил, любовался какой красивый, умный, успешный!
Все думал скоро Кутаеву заменит..., а тут бац и 6 мес без работы, а стариков то не вернешь!
И с чистой совесть на свободу...
===============================================
Как сообщил собеседник агентства, уголовные дела возбуждены также в отношении бывшего начальника отделения помощи на дому Центра социальной помощи населению Татьяны Шевелевой и бывшего руководителя ГУ РК "Центр социальной помощи населению" Колгановой.
===============================================
тож ерунда. Не они заселяли людей в бывшую школу, финансирование не получали. Им-то за что по башке?
Бить надо тех, к кому обращались за помощью - они все известны, но не помогли, только чаи гоняли с этими стариками да обещаниями кормили.
Но она же корова. Священная!
Эк куда замахнулись.
действительно, и чего это я?
сорисорисори!!!!!!
:D
Кутаевой уже нет (она и скончалась быстро потому, что знала - вина на ней и САЖЕ, а Торло ему цветов охапку и уволил с миром!!!!
После всего, что случилось Сажа вообще не должен был занимать место на госслужбе, а Торло его опять протолкнул в Госсовет не без помощи Погорельской!!!
Так, что нести ему всю полноту отвественности за содеянное!
каждого должно наказывать по его вине, а не основываясь на приливах крови к голове и голосах сверху и снизу.
мне вот интересно, как следователи будут подтверждать причинно-следственную связь между неисполнением Сажиным его обязанностей и гибелью людей при пожаре? или с самим пожаром?
Погибло 23 ни в чем не виновных беспомощных старика!!!
Есть должностные лица (Сажин - рук. агентства, его зам. Кокарев на тот момент, которые знали о том, что существуют дома фантомы, что в ненадлежещих, опасных для жизни людей, содержаться больные люди! Знали, а мер не приняли к устранению!!!! Никаких!
Зато здание агентства соц. развития, личные аппартаменты Сажина, его дорогая служебная машина в полном порядке.
Не здание, а дворе - весь в сиящей плитке! Здание и так было в отличном состоянии! Не те ли это деньги, что старикам причитались, а?
Ливсона, как бывшего главу МО, к уголовной ответственности. Сажина, как бывшего куратора соцзащиты в МО, уволить с госслужбы.
Ведь это он принял такую систему содержания домов для престарелых, которые нигде официально не числились, а старики жили там за счёт своей пенсии, обслуживаемые обыкновенными социальными работниками.
Это давало Торлопану возможность не тратить деньги на содержание официальных домов для престарелых, а на эти деньги те же томографы закупать в три раза дороже.
Ты просто исполнял его волю, и теперь они тебя вынуждены сдать.
Но согласись, они тебя долго не сдавали, Басманов тебя не трогал, это Питерские наехали так, что тебя уже вынуждены отдать на расправу. И отдали. выборы Президента скоро, имидж власти нужен.
Так что какой смысл тебе выгораживать Торлопана? Ты будешь в колонии поселении год - полтора сидеть без каких либо дальнейших перспектив, а Торлопан в Совете федераций заседать? Не обидно? Почему только тебе должны мерещатся старушки обгоревшие в глазах?
Его личная задача была усидеть на своем месте, ни в коем случае никуда не лезть, никаких инициатив не проявлять и ждать, ждать, когда освободится заветное место место шефа - Ирмы! Что он благополучно и делал!
Хитрый, угодливый тип...
Вот теперь за все и отвечай! За то, за что и должен был уже давно,,,,
Просто даю правильный совет не брать на себя до кучи и Торлопановские грехи.
Никто не спорит, что он, ради своей карьеры, пассивно соглашался с этим беспределом.
Вопрос в другом. Он - пассивный исполнитель воли Торлопана. А главный виновный заседает в Совете Федераций. А должен находиться в одном бараке с Сажиным в колонии - поселении.
За все в жизни надо отвечать!!!!
Это вам расплата ЗА ВСЕ!!!!
Сушите сухари!
А вот Торлопов ещё может написать явку с повинной.
Наказание должно быть.
Кого наказывать?
кто согласился называться заведующим дома ветеранов
кто прописывал в нежилое здание
кто выносил судебное решение о привлечении к административной ответственности заведомо неотвественного лица
кого-нибудь в прокуратуре, кто направлял предписания и запросы пожарных не по тому адресу
кто имитировал некое социальное учреждение - дом-общежитие, для проживания маломобильных людей
кто не замечал , что в нежилом здании (школе) живут (?? - здание нежилое!) больные немощные люди
кто прописывал в нежилом здании людей
Кому жаловались, что есть такой дом, полный стариков, которые могут сгореть в любой момент
кто издал постановление о создании учреждения или простого общежития для стариков и за 15 лет не позаботился за 15 лет о безопасности в этом здании
кто экономил на социалке и по этому показазателю республика в числе аутсайдеров
Теперь возле каждой графы надо поставить соответвующий коэфициент и определить меру наказания
Как людей травил, тех, кто не согласен с его методами работы, кто пытался справедливые вопросоы задавть, проблемы острые требовал решать, которые давно назрели и могли привести к бедам не менее ощутимым, чем в Подъельске!!!
Как вы думаете, где они сейчас? То-то в социальной сфере их уже нет! Сажин вытравил всех, кто умнее, опытнее; принципиальные люди, переживающее за доверенное дело и не дпававшие покая Сажину не нужны были!!!!
Вот это было бы справедливо, что бы не оказал давление на свидетелей!
Да что ж такое то? Как на обязанности свои забить,так про заповеди не вспоминают. А накосячив...сразу про бревно в глазу вспоминают.Лукавые чиновники молчали бы про заповеди.Совести нет.
Сажа деньги получал огромные за просто так?
Красивую мордашку! Сел в кресло - отвечай, а не понимаешь какая на тебе ответственность лежит - уйди!
Чего тут адвокатуру развели на языках тары-бары.
Аргументы зафиксированные предъявите, как он старался, народ поймет.
Так что не надо про гумманизм к старикам. Вместо того, что бы приличные дома им построить, вы эти деньги на томографы по тройной цене тратили. А теперь свою подлость за святое дело выдать пытаетесь.
Вы себе, с*** чиновничьи, всегда оправдание найдёте.
Люди разные.И в преклонном возрасте не все - божие одуванчики...
Кого-то(из буйных под алк.) могли родственники определить в этот интернат.Безусловно - Жалко Всех! Но тут(если поджог)- человеческий фактор.
Вот для того эту липовую версию о поджоге и запустили, что бы истинные виновные, типа Торлопов и Сажин, ушли от ответственности. Ну человеческий фактор, чего взять....
Надо будет Сажина с Торлопенем выгородить, так и свидетелей найдут, что инопланетяне подожгли из плазменного блайзера.
А так все превратили в бардак и халатно расслабились.
Но некоторые пишут,что благое дело сделали.Сделали но на 50%.
Чтобы дети оплачивали уход за родителями в дамах-интернатах,нужны эти дома-интернаты.Для того и поставлены(нами наняты)чиновники,чтобы служить нам за наши деньги,открывать дома-интернаты. В Подъельске старики сами себя содержали,даже пож.сигнализацию сами купили - на пенсии.
Чиновники отстранились от службы тем,кто их содержит.Но мало того они гондурасы еще и воруют.
А это уже СВИНСТВО. Как с этим поступают в др.станах мы видим:Тунис,Египет...
рассуждения одинаково пустыеЮ, что у того, что у другого. с апломбом и "надутием", конечно, не компетентно, но громко. без результата, но с запахом. запоминающееся, но ненадолго. якобы умно, но на самом деле- нет. близнецы?
Это порядочный человек? Это мужик?
Обосравшийся трус, вот и все.
Россия.
зла не хватает.
без публичного объективного вменения - ну никуда.
а Господа "мудрые" пИсатели комментов,задумайтесь хоть на 1 сек,на основании чего вы их пишите.
99% - на основании "ой да-да знаю щас посру я тут самый умный бль"
Перед законом Сажин, Колданова и Шевелева не виноваты. Никакого учреждения социальной защиты в сгоревшем здании никогда не было. Не было никогда никакого персонала какого-либо учреждения в сгоревшем здании. Здание находилось в казне района, числилось как школа. Т.е объект не жилого назначения. Ливсон не вводил его в эксплуатации в качестве жилого здания пригодного для проживания. Поэтому когда законодательство изменилось и все объекты соцназначения передали под крыло Агентства по соцвопросам,это здание Агентство не могло принять на свой баланс. И не могло создать в нем учреждения. Т.е. в школе, в которой непонятно почему проживали люди, закон не позволял создать какой-либо объект соцнаправленности. Поэтому там его и не было. Согласно Устава "ЦСНО" и закона, соцслужбы отвечают за пожарную безопасность имущества, находящегося только в республиканской собственности. Поэтому никакой отыветственности работники сосферы за сгоревшее здание и погибших людей не несут.
А результат его работы - это то, что мы имеем сейчас и имели 2 года назад!
Со второй частью не согласна!Но это дело следствия и, думаю, оно разберется.
Одно понятно и точно - Сажину не место на госслужбе!!!!
Браво! дать заслуженного работника надо, а его под уголовку. Какая жалость!
А госслужба - да! не просто, если работать и дело свое знать, а .... да что о нем говорить...читайте оценку Сажи, данную Пыстиным. Так не он один думает..
а что касается пожарных - как они могли закрыть несуществующее учреждение? на кого предписания писать? вот и возникла вся эта история с несуществующим заведующим подписывающем нужные для отчетности бумажки пожарным.
тут проблема не в конкретной личности, проблема в неработающей государственной системе.
Мне, как и Вам, известно, что Подъельск, это только одна грань комплекса социальных проблем. Как в период Вашего руководства Агентством и на современном этапе социальные проблемы многих тысяч нуждающихся системно не решаются. За почти 20 лет правящий режим не смог разделить полномочия и ответственность между федеральными, региональными и муниципальными органами власти.
Удивляет то, как властная вертикаль и «общественность» (судя по комментариям) дружно ищут крайних в ЧП, переводя на них стрелки, и закрывают глаза на причины и следствие социальных проблем. Причина в политике и идеологии рынка, которые привели к пренебрежительному отношению к бедным и нищим, которые на наших глазах стали таковыми. Подъельск – это видимая часть, а сколько трагедий скрыто. Алкоголизация, наркотизация, беспризорность стариков и детей – следствие рыночных отношений.
Бизнесом занимаются почти все, от БОМЖа, ворующего цветмет и большого начальника, пилящего бюджетные деньги, все при деле.
Как решается проблема немощных стариков, которым требуется уход, сейчас. Очень просто, чиновники и депутаты приняли Закон «О патронате», тем самым переместив свою ответственность из сферы государственных социальных служб, в сферу ответственности семьи. Готов ли современный институт семьи решать социальные, нравственные, экономические проблемы? Ложь и обман, до 70% семей распадается.