Коллегия Верховного суда Коми сегодня оставила без изменения приговор в отношении бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина. Он обвиняется в лжесвидетельстве в судебном процессе по делу о поджоге ухтинского торгового центра «Пассаж». Напомним, 24 декабря прошлого года судья Сыктывкарского городского суда Александр Печинин признал Григория Чекалина виновным в даче заведомо ложных показаний, сопряженной с обвинением следователя Анатолия Власенко в совершении тяжкого преступления – фальсификации материалов уголовного дела по «Пассажу». Суд приговорил Чекалина к полутора годам колонии-поселения. Обвиняемый и два его адвоката не согласились с вердиктом суда и подали кассационные жалобы.

Григорий Чекалин вновь проиграл судебный процесс. Фото Михаила Дасюка

Адвокат Роман Карпинский сравнил своего подзащитного с героем романа Франца Кафки «Процесс». Как и литературный персонаж, Чекалин не может понять, в чем именно его обвиняют, а неконкретизированное обвинение делает невозможной защиту. Адвокат, обратил внимание на то, что Чекалин, допрашиваемый в суде в качестве свидетеля, был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, то есть не имел возможности не отвечать на заданные ему вопросы. Форма вопросов, заданных судом и гособвинителем, предполагала именно такие ответы.

По мнению защитника, Чекалин в показаниях выразил свои оценочные суждения, которые именно так и квалифицированы приговором суда по делу о поджоге «Пассажа». Адвокат указал на чрезмерную суровость назначенного наказания, а также настаивал на низком качестве приговора. По его словам, оставить его в силе для Верховного суда Коми будет означать «бросить тень на свои профессионализм, беспристрастность и независимость».

Адвокат Григорий Бураков настаивал на поверхностности решения суда первой инстанции. Он указал на грубейшее нарушение судьей Печининым процессуальных норм, а именно - несоблюдение тайны совещательной комнаты. Защитник отметил, что при рассмотрении ходатайства подсудимого об отводе руководителю регионального следственного управления Николаю Басманову судья удалился в совещательную комнату, вернувшись оттуда без готового решения, и запросил у гособвинения дополнительные доказательства.

Обвиняемый Чекалин также подверг критике вынесенный приговор. По его мнению, в судебном решении нет ни слова о мотиве преступления, не указано, почему суд принимает во внимание одни показания свидетелей и отвергает другие.

- Суд в приговоре переврал показания допрошенных свидетелей Евсеева и Грицишина, а также вообще не раскрыл показания бывших и действующих сотрудников ФСБ - Пиюкова, Жойкина, Орлова и Тырина, которые фактически подтвердили мои показания, переврал часть данных в суде показаний некоторых свидетелей, - эмоционально подчеркнул подсудимый.

Он отметил, что в приговоре не нашло отражение то, что он является единственным кормильцем в семье, у него годовалый ребенок, который болеет, а жена не работает. Чекалин сообщил, что мог давно пойти на сделку с правосудием и отделаться штрафом, но сознательно не пошел на это, поскольку не отказывается от своих слов в суде по поджогу «Пассажа». Подсудимый просил отменить приговор и прекратить производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава преступления.

Кассационный прокурор Ирина Кузнецова заявила, что считает вынесенный приговор законным и обоснованным. Вина Чекалина доказывается вступившим в силу приговором суда по поджогу «Пассажа», который имеет преюдициальное значение по делу в отношении Чекалина. Ирина Кузнецова оспорила доводы подсудимого и его защитников. По ее мнению, обвинение, предъявленное Чекалину, достаточно конкретно и отвечает требованиям закона. Все ходатайства в суде первой инстанции были рассмотрены надлежащим образом. Нарушения тайны совещательной комнаты судьей Печининым не было допущено, он был вправе обратиться за дополнительными сведениями.

- В приговоре отмечается, что Чекалин совершил преступление из личной заинтересованности, то есть мотив указан, - подчеркнула прокурор. Она посчитала, что назначенное наказание не является чрезмерным, поскольку совершенное им преступление является общественно опасным.

Заслушав мнения сторон, коллегия Верховного суда Коми под председательством Александра Морозова оставила приговор Чекалину в силе.