Национал-патриоты выйдут на родительское стояние против ювенальной юстиции в Коми
Патриотическая организация «Рубеж Севера» и молодежное движение «Ведущие» объявили о проведении пикета против введения в Коми ювенальной юстиции. Общероссийское родительское стояние пройдет в Сыктывкаре 27 июня в 12.00 у торгового центра «Детский мир».
Как подчеркнул лидер национал-патриотов Алексей Колегов, протестная акция пройдет с благословления епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима.
- Все здоровые силы должны выступить против дьявольского изобретения, направленного на разрушение семьи и в дальнейшем уничтожения пяти миллиардов населения земли. Если к борьбе с ювеналами присоединяется несознательное в деле знаков и манер поведения молодое сообщество, то это только говорит о возможности к перемене в лучшую сторону убеждений. Причем ребята не надевают фашистскую свастику на данные мероприятия, и это уже в каком-то смысле прозрение. Благословений тут нет, есть свобода в данном направлении при разности воззрений, - так прокомментировал БНКоми инициативу "рубежистов" и "Ведущих" епископ Питирим.
Ранее представители православной педагогической общественности Коми выступили с резкой критикой на попытки принятия в Коми закона о ювенальной юстиции.
«Считаем, что данный законопроект является антихристианским, так как нарушает Заповедь Божию о почитании детьми родителей. Закон противоречит Конституции России, согласно которой родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей.
Введение ювенальной юстиции в Коми будет иметь негативные последствия. Поскольку воспитание в семье предполагает послушание родителям и удерживание ребенка от зла, в том числе путем запретов и наказаний, то реализованная система ювенальной юстиции фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей и преимущественного права на определение системы и приоритетов их воспитания. В рамках этой системы становится нормой судебное разбирательство детей со своими родителями, которые «ущемляют их права».
Особенно уязвимыми делаются семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от многочисленных соблазнов и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются преступниками, «подавляющими личность ребенка и лишающими его права на нормальное развитие». Такая ситуация приведет к дальнейшему разрушению семьи и устоев государства», - указано в многочисленных обращениях общественников.
В православных храмах Коми развернута кампания по сбору подписей под соответствующим обращением к руководству региона.
Комментарии (76)
Я тоже видел вас позавчера жутко пьяным, выходящим из подъезда в районе ДОСААФ.
Вы на машине домой ехали?
Вы так и не ответили в своем блоге комментатору.
Видимо вы были опять пьяны.
Ответьте пожалуйста спасибо извините до свидания.
кста, о христианских заповедях...
"нет ни эллина ни иудея", а, колегов?
в некоторой части она уже существует и сейчас. Просто её хотят выделить в отдельную юридическую сферу, если можно так выразиться
и ДОМОСТРОЙ советую прочитать, там говорится о почитании родителей! Но не такими способами!
к тому же еще и проведение следственных действий, судов с учетом того, что перед правоохранителями - несовершеннолетний, а не прожженный уголовник. Придурки наши церковники - ограниченные, малообразованные.
Пропившими, проколовшими своих детей. А дети по интернатам!
Говорят, в Усть-Куломе дети живут на свинарниках и едят с поросятами из одного корыта и это всех устраивает. Такое может быть? Слышала от воркутинского адвоката, она часто бывает в этом районе.
О какой юстиции ювенальной может идти речь, если сотрудников самой важной службы -Опеки- сокращают?
Кто же за всем этим будет следить и контролировать? Милиционеры или суд.пристава? Кто? Да и зачем?
Ювенальные принципы в судопроизводстве-да!В поддержку ребёнка. Но если ты не дала денег ребёнку на мороженое,то придёт Опека,за дитём, это неправильно.
Помимо правосудия для несовершеннолетних ювенальная юстиция включает в себя профилактику:
* подростковой преступности
* преступлений против детей
* социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, как совершивших преступление (в том числе осужденных и отбывающих наказание в местах лишения свободы), так и несовершеннолетних жертв преступлений
с другой стороны, они хоть выступят и то дело!
но мое мнение, этим надо заниматься явно не им!
у вас дети есть?
неужели вас не волнует проблема наших детей и родителей!???
у вас дети есть?
неужели вас не волнует проблема наших детей и родителей!???
Против чего протест?
Кто дурит народ? Кто загоняет в головы церковных деятелей такие мысли?
Нужно рассматривать ювенальную юстицию как систему гос. органов, структур, обеспечивающую права несовершеннолетних. Что в этом плохого?
Выделят все отделы из МВД, администраций районов в отдельное ведомство? Что в этом плохого?
Ведь то о чем спорят возможно без введения института ювенальной юстиции, просто дополнить полномочия отдельных органов, например, комиссий по делам несовершеннолетних. И будут они беспределить.
Уже забирают детей из семей по причине несоответствующего материального положения или ненадлежащей чистоты в доме, сплошь и рядом.
И это все происходит без этой страшной "ювенальной юстиции".
Нужно наоборот как можно скорее вводить этот институт, но очень четко и точно определиться со всем, что можно делать родителям и детям. Тут на обсуждение этих критериев как раз вижу необходимость пригласить религиозные организации.
Дети нуждаются в защите, но и взрослые в помощи в ряде случаев, как материальной, так и психологической.
Для этого и нужна эта система.
Ничего токового от противников этой системы не слышал.
Уж поверьте, никто у вас дитя не отнимет, если вы денег на мороженное ему не дали.
А поводов отобрать ребенка и сейчас без ювенальной юстиции полно.
Зачем смотреть на Запад? Там люди другие, а потому закон у нас должен быть другим, причем федералы мучаются с ним не случайно, страна действительно многонациональная и многоконфессиональная. Вот и просят от регионов предложения, часть этого закона будет общей для всех, а остальное будет отдано на откуп регионам с учетом их религиозных традиций и национальных особенностей.
Уже забирают детей из семей по причине несоответствующего материального положения
Несоответствующее материальное положение семьи , а значит и детей - это ДЕЛО государства, не так ли?
Значит нужно СРОЧНО повысить детское ПОСОБИЕ
ПОДНЯТЬ ЕГО ДО ЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ .
Тема стала скандальной, нарастает общественное сопротивление. Почему же? А дело в том, что она затрагивает каждого человека. Речь идет о наших семьях и наших детях, наших правах на их воспитание.
Об отношениях детей к родителям в Библии говорится в 5-ой Заповеди Божий – «Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен». Апостол Павел пишет: «Дети, будьте послушны родителям вашим, ибо это благоугодно Господу».
Важным элементом семейного воспитания всегда было наказание. Апостол Павел говорил: «Ибо Господь, кого любит, того и наказывает, бьет же всякого сына, которого принимает. Ибо есть ли какой сын, которого не наказывал бы отец? Если же остаетесь без наказания, которое все обще, то вы незаконные дети, а не сыны» (Евр. 12:6-8).
Наконец, премудрый Соломон за много веков до нашей эры говорил: Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его (Притч. 19:18). "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Притч. 13:24).
1. Что произошло бы, если Апостол Павел или Соломон осмелились бы публично высказать эти мысли, например в современной Европе?
Вероятнее всего, был бы скандал, на них ополчились бы СМИ, правозащитные организации, но самое главное, так называемые «уполномоченные по правам детей» – омбудсмены, могли бы лишить их родительских прав, а значит отобрать у них детей. Вы скажите это невозможно. Но ведь у россиянки Валентины Путконен финские власти в начале июня 2010 г. отобрали дочь из-за того, что она не дала той конфету перед обедом, а у другой россиянки Инги Ранталы в феврале 2010 г. отобрали мальчика 7 лет, он признался школьной учительнице в том, что «мама его шлепнула», и рассказал, что может уехать в Россию, если его будут обижать одноклассники. Что же было бы с Соломоном, который розгами рекомендует воспитывать детей? Да пожалуй, его могли бы и в тюрьму посадить, ведь посадили же восьмерых русских отцов власти немецкого города Зальцкоттена в тюрьму за то, что они отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания, т.е. нарушили права детей на информацию. А в некоторых странах Европы физическое наказание, даже простой шлепок по заднему месту, уже вне закона.
2. Что же это за зверь такой -- «ювенальная юстиция», примеры которой мы рассмотрели выше?
Дословно — это «правосудие для несовершеннолетних», создание особых – ювенальных -- судов для таких правонарушителей.
Но есть здесь и вторая сторона – «защита детей от родителей», отобрание детей из семьи за реальные, а чаще мнимые родительские прегрешения. И в России, и в Украине, и в Беларуси многие опасаются, что «детоотбирательная» сторона ювенальной юстиции станет главной. И это будет бизнес, а следовательно и коррупция, а значит и большая беда.
3. Да, проблема неблагополучных родителей, алкоголиков, наркоманов, садистов, не кормящих своих детей, избивающих их -- действительно существует. Вообще-то у нас проблема социального сиротства при живых родителях заявила о себе в годы «перестройки», когда мы потеряли целую систему советского воспитания и профилактики, а подготовки к семейной жизни, духовно-нравственного просвещения как не было, так и нет. Вот чем нам надо бы заниматься, а не внедрять дискредитировавшие себя ювенальные технологии. Да, нерадивых родителей становится все больше и больше. Но разве можно решать проблему через тотальное государственное вмешательство в дела семьи. Разве это решение?
4. Смеем утверждать, что проблема свободы, прав человека, а значит и прав детей решается на Западе неправильно, не по христиански.
Здесь уместно провести аналогию с фашизмом, который был языческим – нехристианским -- ответом на кризис западной демократии и либерализма. И привел к страшной тирании. Не приведет ли к этому и ювенальная юстиция?
5. Давайте рассмотрим некоторые случаи. Четверых детей россиянки Анны Меткусисто в начале марта 2010 г. отобрали у матери органы опеки. Финские социальные работники посчитали, что несовершеннолетним опасно поститься. У русской актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за француза и проживавшей во Франции, отняли трехлетнюю дочь, официально обвинив мать в «удушающей материнской любви». У Григория Пастернака, бывшего советского гражданина, в Голландии дочь-подросток, подпав под дурное влияние, перестала учиться, начала прогуливать школу, требовать денег на развлечения и наряды, скандалить. При этом она стала жаловаться на родителей в службы защиты прав ребенка, говорила, что ее притесняют, не дают ходить по клубам и т.п. «Спасая» от родителей, девочку забрали в приют, а отца лишили родительских прав за то, что он стер косметику с лица девочки. Он дошел до Страсбургского суда, однако это ни к чему не привело.
В одном из российском пилотном регионе по ювенальной юстиции опекун Михов И.И., получил около года исправительных работ за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. Он «выражал словесно и жестами угрозы побоями», «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят - «пичкал»). Обратите внимание, не голодом морил, а пытался накормить.
Из 2 миллионов социальных сирот во Франции, по оценкам специалистов, около 1 миллиона отнято незаконно. Журнал «Шпигель» пишет, что в Германии в 2008 г. принудительно изъято из семей 70.000 детей, половина с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи».
6. Подведем итоги.
У нас еще в годы советской власти была создана неплохая система защиты детей от неблагополучных родителей, у нас на сегодняшний день есть все необходимые законы и государственные органы для этого.
В Беларуси в последние годы в рамках Декрета 18 Президента страны создана целая система работы с такими родителями. Однако, нам хотят навязать морально дискредитировавшую себя на Западе систему ювенальной юстиции, т.е. создать новый дополнительный орган, со своим штатом и бюджетом. Нам предлагают ввести института омбудсменов, это тех кому как Павлик Морозов будут доносить на своих родителей дети, нарушая пятую заповедь Божию.
Почему международные организации так щедры и финансируют эти новации в постсоветских странах, в том числе и в Беларуси. Кому же выгодно вводить эту пресловутую ювенальную юстицию?
По-видимому тем, кто хочет дестабилизировать наше общество, подорвать традицию семейного воспитания как основу устойчивости нашей христианской цивилизации, разрушить семью как малую Церковь.
Ювенальная юстиция опирается на ложную и нехристианскую концепцию человека. Ее формирование – есть следствие потери западной цивилизацией христианского понимания смысла свободы, родительства, семьи, жизни в целом, отказ от своих христианских корней, что и проявилось в дискуссиях и принятии Европейской Конституции, резолюции ПАСЕ «Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности», принятой на сессии ПАСЕ 30 апреля 2010 г. в защиту прав сексуальных меньшинств и др. За ювенальной юстицией стоит ложная концепция либерально трактуемых прав человека, т.е. их культ, свободы как таковой, не различающий грех и добродетель, нравственное падение и духовное возрастание, свободу от и свободу для. Напоминаем, что критика либеральной доктрины прав человека нашла свое выражение в «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архирейским собором 26 июня 2008 г.
Позволяя ребенку безнаказанно грешить, родители потворствуют нарушению заповедей и губят детскую душу, за что рано или поздно дадут ответ перед Богом. Очень определенно и даже грозно высказался на сей чет Иоанн Златоуст: "А те отцы, которые не заботятся о благопристойности и скромности детей, бывают детоубийцами и жесточе детоубийц поскольку здесь дело идет о погибели и смерти души". Священник Илий, сам жил добропорядочно и беззакониям детей не потакал, а даже пытался их увещевать. Да и дети его были уже не маленькие, а взрослые. Казалось бы, причем тут отец? Но Я накажу его дом на веки за ту вину, что он знал, как сыновья его нечествуют, и не обуздывал их, — сказал Господь (1 Цар. 3:13) И пришлось Илию пережить страшные события: разорение храма и гибель обоих сыновей.
Если мы допустим введение ювенальной юстиции по западному антихристианскому образцу, то как священник Илий будем вскоре наказаны, чем же?
Воплощением следующих библейских, страшных и воистину пророческих слов: и восстанут дети на родителей, и умертвят их… (Матф.10:21). Приложим же все от нас зависящее, чтобы не сделать это пророчество реальностью.
Юрий Краснов,
Научный сотрудник Центра проблем развития образования БГУ
Ещё раз хотелось бы повториться, что ювенальная юстиция это система органов. Это не постулат, это не новая система взаимоотношений.
Действовать эта система органов будет так как ей будет предписано законом, значит вопрос только в том, что будет указано в этом законе.
Конечно, легко бить ребенка, давать ему подзатыльники, сечь розгами или запирать в чулане, ставить в угол. Он же не ответит.
Нужно определиться с критериями в законе, процедурами взаимодействия этих органов с родителями и детьми.
В конце концов, есть одно правило, как бы то ни было плохо ребенку с родителем, он все равно к нему тянется.
Спросите у детей в детдоме, хочется ли им, чтобы их нашли (забрали) родители. Кто ответит отрицательно?
А если уж хочет уйти, то тут однозначно есть проблема.
Вот пример из верхнего комментария про Пастернака.
Как мне кажется в данном случае со стороны ЮЮ должны были быть проведены беседы с подростком, законодательство должно находится на соответствующем уровне (запрет посещения развлекательных клубов несовершеннолетними в ночное время, ответственность за это владельцев этих заведения и т.д.), у родителя должен быть телефон представителей ЮЮ, которые бы оперативно реагировали в таких ситуациях.
Если родители не стали авторитетами для своих детей, то будет возможность влиять авторитетом представителей ЮЮ.
Плюсы ЮЮ определенно есть, нужно только все очень серьезно регламентировать.
лучше бы эти деньги на нужды беспризорников пустили!
в законах столько лазеек, читать надо сквозь строчки!
как будто прям не в России живешь!
а идиотами называть, я считаю, здесь вообще неуместно!
в школе недоучили, что так ругаемся?
ааа, нет, наверно, тебе там работу предложили!)))
меня он точно не коснется-я хороший папа, воспринимающий своих детей как личностей, похожих на меня внешне.
во-вторых: вы всерьез думаете, что гос-во сейчас начнет повально детей отбирать? или же вы отдаете себе отчет в том, что вы занимаетесь воспитанием способами, которые считаются неприемлемыми в обществе?
У меня двое детей. Оба ни разу не были ни отшлепаны, ни поставлены в угол. Не наказывались и другими способами - типа, гулять не пойдешь, за комп не пущу и проч. Оба - вполне нормальные адекватные дети. старший уже взрослый - не пьет, не курит, наркотой не балуется, учится нормально, к родителям относится с уважением. Младший ребенок тоже радует маму с папой. так что хорош истерить, что наказывать запретят. В принципе наказывать детей не стоит. Нужно просто общаться с детьми и все будет нормально
очень по христиански.
и вырванные из контекста цитаты из евангелия
в ЕВРОПЕ существуют неплохие детские пособия - для покупки питания, одежды,
на каждого ребенка полагается определенное количество жилплощади(есть законы), которое обязано предоставить государство, государство доплачивает при необходимости к квартплате.
Поэтому ребенка не отнимают, если у родителей нет необходимого заработка.
вы подумайте только, какой гос.аппарат вырастет из этого! какой штат там будет! эти деньги надо пустить на соц.обеспечение, а не на правительственные
ведь нет вам отца и сына кроме господа, а питирим нянечка
http://syktyvkar.eparchia.ru/
На детей в возрасте от 18 до 27 лет пособия могут платить, если "ребенок" еще учится в школе или вузе, а также, если он проходит профессиональное обучение.
Мало того, так называемое детское пособие могут получать и «великовозрастные дети». Для детей старше 27 лет, но еще обучающихся в вузе или проходящих профессиональную подготовку, пособие может выплачиваться, если они перед этим:
а) отслужили в армии или прошли альтернативную службу,
б) заключили контракт на службу в армии сроком не более 3 лет,
в) отработали в благотворительной организации в развивающихся странах в рамках альтернативной службы. В таком случае, срок выплата пособия удлиняется на период военной или альтернативной службы. Во время же прохождения одной из служб, будь-то воинская или альтернативная, детское пособие родителям не выплачивается.
С января 2002 года месячное детское пособие составляет: на первого, второго и третьего ребенка - по 154 евро, на остальных детей - по 174 евро на каждого. Вот такая информация.
Я знаю только одно. Прочитав русский перевод обязательной для европейских школ программы по половому воспитанию и список прав и свобод, я понял что в европе осталось последнее поколение нормальных детей. На этих уроках детям объясняют, что г******суализм это проявление прогрессивного мышление, европейцы внушают что инцест не преступление, а сексуальные позывы в 9-11 лет обязательно подавлять онанизмом, иначе будут расстройства психики.
ВЫ ХОТИТЕ СВОИМ ДЕТЯМ ТАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
А вы знаете чем сейчас занимаются европейские детские правозащитники? Крепко сидите? Призывают родителей делать своим детям сексуальные массажи для стимуляции полового влечения у детей. В ШОКЕ? Я ДВА ДНЯ НЕ МОГ ПОВЕРИТЬ СВОИМ ГЛАЗАМ - НО ЭТА БРОШЮРА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ В ЕВРОПЕ В ОФИЦИАЛЬНО. http://www.tver13.ru/2010/05/31/germanija-i-es-legalizovali-pedofeliju.html
Это просто узаконенная педофилия, забота о детях тут ни при чем. Вы что хотите моего ребенка без детства оставить? Сделать мясом? Я сам буду его воспитывать, как мой отец, дед, прадед меня воспитывали, и как велит Бог, но не ваши правозащитные бредни.
На этих уроках детям объясняют, что г******суализм это проявление прогрессивного мышление, европейцы внушают что инцест не преступление, а сексуальные позывы в 9-11 лет обязательно подавлять онанизмом, иначе будут расстройства психики
......................................................................
какой бред......
нет, так не объясняют
объясняют то,что нельзя дискриминировать сексуальные меньшиства
объясняют, что инцест - это преступление , которое очень строго наказывается по закону
вы хотите сказать , что вы никогда не занимались онанизмом ? )))
Согласен, с тем, что в Европе европейцев как таковых не осталось, а те кто остались в своей прогрессивности потеряли меру. но какое отношение это имеет применительно к россии?
"Тихое2 насилие процветает, и это не признакть нельзя. У любой палки-два конца. приведу другой пример. Я приехал в командировку в Москву, остановился у друга. С Утра проснулся и через межэтажные перекрытия я слышал такой воспитательный процесс: мать орала (это даже ором не назовешь, это была желчь в словесном поносе) на ребенка, который поздно встал и из-за которого вся ее жизнь на ближайшие пол-часа потеряла смысл. не передать это бабское верещание, но у меня умудренного жизнью это вызвало шок. На следующи день картина поторилась уже в обед, после которого видимо ребенок не помыл посуду или не поставил ее в раковину. Простая бытовая ситуация, но она вылилась в оскорбление личности, унижении самосознания, расплющивание идеалов, разрушение устоев....
Что? что скажете?
почитать родителей? какой нахрен это родитель - это инкубатор.
Что будет дальше? кем он вырастет? кем будут его дети? какие приемы воспитания он будет к ним ?
Православие тоже учит как воспитывать детей- в любви! А Ювенальная юстиция разве говорит что детей надо воспитывать в любви? нет она такого не говорит!
зачем вообще отбирать детей?
церковь не отбирает их, никогда такого не было! вы хоть пример один приведите чтобы Питирим забрал хотя бы одного ребёнка от нормальных родителей? это же бред! никогда такого не было!
Шестиметровый бронзовый памятник Иосифу Сталину считался главной достопримечательностью Гори и был воздвигнут еще при жизни генералиссимуса в 1952 году.
если сравнить грузию и россию, то в россии должно быть как минимум 20 президентов
люди! куда вы смотрите? в Евангелии написано пророчество! Ведь всегда всё сбывалось! зачем же себя губить? если тым написано к чему приведёт эта ЮЮ!
нужен только один призыв:
"К ОРУЖИЮ, ГРАЖДАНЕ!"
Нужно ФИЗИЧЕСКИ уничтожать тех, кто посягает на семью, семейные ценности. Нужно ФИЗИЧЕСКИ уничтожать всех, кто публично одобряет г******суализм, негро-жидолюбство, феменизм, ювенальщину и прочее ЗЛО.
Власть должна быть поставлена на колени перед здоровой частью русского народа.
Как в 1612 году, смести, стереть с лица земли всю нерусскую мразь!
К ОРУЖИЮ, ГРАЖДАНЕ! К ОРУЖИЮ!..
У нас только на храмах написана мораль. А дети туда ходят? нет! уж поверьте, там редко кто бывает, к сажалению. но те кто бывает-им можно просто завидовать. реально завидовать!
я когда то училась в православной гимназии ( щас её закрыли, но зато протестанты устраивают концерты на каждом шагу). Я очень благадарна судьбе, что мне удалось провести несколько лет в стенах этой школы. меня многому там научили! Я теперь знаю чем отличается добро от зла и сама могу думать своими мозгами а не могзами рекламы. Я в ответе за себя перед Богом. Это трудно понять, даже иногда и я сама забываю.
православие живёт уже 2 тысячи лет. что оно просто так чтоли зародилось? нет конечно же! не на пустом месте оно возникло. Оно столько лет существует и столько раз спасало наш русский народ. Почему же от него носы воротят? почему?
Вы были в храме? молились ли там? там так уютно и хорошо! Этого не описать просто! так водите своих детей в храм, ездите по монастырям, дайте детям новые впечатления, которые так необходимы в детстве! Воспитывайте в детях любовь! и потом дети будут вас любить, а это сильнее ЮЮ....
Меня вообще ужасает реклама билайна возле моего дома. пусть реклама висит, но зачем полуголых девушек туда впихивать то? что нельзя было придумать другое изображение, которое было бы приятно взгляду не только мужчин но и женщин и детей! надо делать город красивым, а не развратным!
а потом спрашивается почему у детей в первом классе онанизм!!!