Состоится ли либерализация «предпринимательских» статей УК и УПК
Владимир Путин пообещал в четверг предпринимателям стремительное – до конца весенней сессии Госдумы – принятие нескольких важных гуманизирующих поправок в так называемые предпринимательские статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, напоминают «Ведомости». Президент дал добро на изменения, о необходимости которых бизнес говорил давно: вернуть в УК отдельную статью о мошенничестве в сфере предпринимательства, поднять нижнюю планку размера имущественного ущерба до адекватных сегодняшнему состоянию экономики сумм, распространить на бизнесменов возможность освобождения от ответственности за впервые совершенные нетяжкие преступления, наконец, гарантировать доступ нотариуса в СИЗО к арестованным предпринимателям.
Приятно думать, что власть наконец услышала голос предпринимательского сообщества и готова предпринять какие-то шаги для спасения инвестклимата, пока есть что спасать.
Такие же оптимистические настроения были у предпринимателей и в 2012 г., после первого этапа либерализации законодательства в экономической сфере. Но с тех пор многие достижения с подачи силовиков были отыграны назад. Профильная статья УК о мошенничестве в сфере предпринимательства (159.4) просуществовала всего два года: в декабре 2014 г. Конституционный суд счел ее противоречащей Основному закону. А сразу после ее отмены на 20% выросло число уголовных дел по экономическим статьям, до того два года шедшее на убыль. Так же недолго проработал и особый, только по представлению налоговиков, порядок возбуждения дел по налоговым преступлениям. Повышение же планки ущерба было так скорректировано по предложению МВД, что оказалось несущественным.
Все это время бизнес-ассоциации пытались отбить достижения либерализации 2012 г., но разработанные законопроекты увязали в бюрократической рутине, не дали результата и поручения правительства Дмитрия Медведева. Новые обещания Путина – лучшая гарантия того, что инициативы наконец станут законами, и уже летом бизнес вздохнет с облегчением, уверен один из авторов поправок, сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров. Срочность принятия поправок продиктована кризисной ситуацией в экономике, рассуждает Назаров, откладывать нельзя: страх уголовного преследования парализует предпринимательскую активность.
Летом же выйдет на финишную прямую кампания по выборам депутатов Госдумы, в которой будет участвовать новая провластная партия предпринимателей под руководством бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Успех новой попытки либерализации, может быть, и добавит ей голосов избирателей-бизнесменов, но важнее сам факт попытки диалога власти с предпринимателями, это отчетливо позитивный сигнал, полагает политолог Алексей Макаркин. Правда, диалог модерируется в ручном режиме, а раз так, сила на стороне тех, у кого больше ресурсов. У силовиков, отбивших первую волну либерализации, ресурсов и сейчас несравнимо больше.
Комментарии (31)
Когда- то пример показал Михаил Саакашвили в Грузии. Пересажал на нары состоятельных людей, воров в законе и предложил заплатить за причиненный ущерб. Многомиллионнные суммы в валюте. Каждому. И они заплатили и сразу после этого вышли на свободу. Правда , через какое- то время им удалось консолидироваться и через креативных им людей свергнуть Саакашвили: он проиграл выборы, а фальсификации и подлоги не стал осуществлять.
Скорее всего сейчас у Путина и Медведева основная задача: пополнить бюджет России. Любыми способами. И один из них, видимо, такой: Жирный котов, которых вырастили, сейчас , видимо, планируют ободрать: Поднять штрафы и сажать по конвейеру на нары. Кто первый раз попал, заплатит вмененный следствием ущерб и штрафы, получит возможность выйти на волю. Постараются выжать максимум. И , полагаю, найдется немало тех, кто осознавая абсурдность и незаконность обвинений, предпочтут откупиться от государства, лишь бы выйти на ободу. У многих здоровье требует постоянного лечения. Иногда достаточно затратного и специфического. В неволе это не обеспечить, значит лишение свободы- это для них фактический смертный приговор.
В 90-е примерно таким способом бандиты разоряли бизнесменов: давали нарастить жирок, а потом разоряли. Значит ли это, что государство становится бандитским? А может оно уже давно бандитское? Судя по тому, что несмотря на абсурдность обвинения к Надии Савченко, полнейшей его несостоятельности, отсутствии событий преступления , российский суд приговорил ее на 22,5 г лишения свободы. Если ее посадили по беспределу, наплевав на все мыслимые законы и нормы международного права, при отсутствии объективных и субъективных факторов вмененного обвинительным заключением преступления, то где гарантия, что любой из россиян ( особенно, если есть основания полагать, что у него есть хоть какой- то запас валюты) не окажется на ее месте? Что его тоже не осудят по беспределу? Ведь денег в бюджете РФ мало, а кремлевскому начальству хочется воевать и увеличивать расходы на военщину. Скорее всего, массово станут сажать и бизнесменов, и чиновников и депутатов. И никакое преклонение и холуйство перед правящей партией и лично Путиным не сможет послужить индульгенцией от арестов. Можно хоть доораться до хрипоты, что Крымнаш, но от ареста и от последующего разорения это не спасет. Сейчас нужны деньги, а не заверения в личной преданности. То есть , если хочешь доказать преданность, то докажи. Отдай добровольно накопленное и заработанное. А праведным или неправедным путем оно заработанно, для кремлевского вождя, видимо , не важно. Скорее всего разорять начнут снизу вверх по иерархии. А как же? Административная вертикаль власти: сначала разорить нижестоящих, и так по цепочке до верха. И губернаторы с региональные элиты должны это ощутить, видимо, уже в скором будущем. А потом можно и федералов пощипать. Я так полагаю.