Председатель Корткеросского районного суда Лидия Мельник отменила постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Надежды Колосовой, согласно которому правозащитник Алексей Семенов признавался виновным в нарушении установленного порядка проведения пикетирования (ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ) и должен был подвергнуться штрафу в размере 1000 рублей. Сам правозащитник считает, что его безопасность гарантирует статус глашатая президента.

В протоколе об административном правонарушении говорится, что 17 августа 2009 года Семенов, являясь организатором пикетирования, стоял на обочине дороги напротив здания районного суда с плакатами в защиту подсудимого Алексея Королева (по делу о пожаре в Подъельском доме ветеранов – БНКоми).

15 октября мировой судья Колосова признала Семенова виновным в том, что тот нарушил установленный порядок пикетирования, не уведомив о проведении публичного мероприятия в нарушение федерального закона.

Семенов в кассационной жалобе с решением суда не согласился и указал, что 17 августа он стоял вне территории, прилегающей к суду. В руках он держал плакат с изображением президента РФ Дмитрия Медведева и цитатами из его выступлений по поводу пожара в Подъельске.

По словам Семенова, во время пикета он вел разъяснительную работу в связи с высказываниями главы государства и фактически выступал в качестве его глашатая. Правозащитник также отметил: утверждение, что он являлся организатором публичного мероприятия, – бездоказательно.

В ходе судебного заседания под председательством Мельник Семенов пояснил, что 15 октября он заявил ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью пригласить представителя для его защиты. Однако ходатайство было отклонено, и он покинул зал судебного заседания.

Рассмотрение дела 15 октября судом первой инстанции происходило при следующих обстоятельствах. Семенов явился в Корткеросский суд и в коридоре дожидался перерыва, чтобы в качестве наблюдателя принять участие в процессе по делу Королева. Во время перерыва, объявленного судьей, из зала суда вышел гособвинитель Юрий Овчинников и увидел Семенова, на груди которого были прикреплены два бейджика с надписями. На одном была цитата президента России «Свобода лучше, чем несвобода», на другом - слова: «Свободу Королеву». Прокурорский работник потребовал немедленно снять бейджи, что тут же и было сделано. По словам правозащитника, Овчинников стал говорить, что Семенов его нервирует, мешает разобраться в деле Королева, и попросил судебных приставов удерживать Семенова до прибытия вызванного наряда милиции. На вопрос Семенова, не превышает ли прокурор свои полномочия, тот ответил отрицательно. Вскоре прибыли два сотрудника милиции в сопровождении замначальника ОВД Корткеросского района Андрея Зрайченко. Овчинников заявил им, что Семенов проводит несанкционированное пикетирование в здании суда.

Семенова доставили в отделение милиции. Его привели к старшему инспектору ЦБПР ИАЗ МВД по РК Шушевой, которая около месяца назад уже составляла протокол об административном нарушении в отношении него за пикет 17 августа, но протокол был возвращен судом как ненадлежащий к принятию. На этот раз инспектор была внимательнее и составила на Семенова два протокола: один – за пикет 17 августа, другой – за появление с бейджами в суде. Уже через два часа на спецтранспорте Корткеросского РОВД Семенова привезли в мировой суд, где он предстал перед судьей Колосовой как лицо, совершившее 17 августа административное правонарушение по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

2 ноября судья Мельник отменила постановление мирового судьи, указав, что мировой суд при рассмотрении административного материала по правонарушению по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ, касающемуся организации пикета, вынес определение по ч.2 той же статьи, где речь идет о проведении мероприятия. Кроме того, отказ суда в удовлетворении ходатайства Семенова об отложении дела для вызова представителя нарушает его право пользоваться юридической помощью защитника. Поскольку с момента совершения правонарушения прошло более 2 месяцев, производство по делу суд прекратил.

Административный материал по ч.2 ст. 20.2 КоАП в отношении Семенова, в связи с появлением его в суде 15 октября с уже упомянутыми бейджами, опять-таки попал к мировому судье Колосовой.

Производство по этому делу судья прекратила, посчитав недоказанным, что бейдж является средством наглядной агитации и что у Семенова был умысел совершения правонарушения.