Из блогов: «Что скрывает выбор спикера: «молодая» Скоробогатова против «ветерана» Маркова в борьбе за финно-угорское политическое наследство»
«Схватку» лидера справедливороссов Коми Веры Скоробогатовой с руководителем национального движения Коми Валерием Марковым разглядела в ситуации с выбором кандидатуры спикера Госсовета член Общественной палаты республики Дарья Шучалина. Своими размышлениями она поделилась в своем блоге на БНКоми.
Ситуация вокруг выборов спикера Госсовета Коми (исход которых очевиден) навела меня на мысли о том, что не все так просто в нашем парламенте. За отсутствующей интригой в «назначении» Игоря Ковзеля гораздо более мощная подковерная схватка: набирающей силу Веры Скоробогатовой против стремительно слабеющего Валерия Маркова...
Казалось бы, что общего у Валерия Петровича и Веры Игоревны? Отвечаю: борьба за лидерство в национальном движении. Г-н Марков в этом смысле – аксакал, сплотивший коренное население республики в лихие 1990-е и с тех пор внесший весомую лепту в развитие национальной общественности.
У меня, честно скажу, к Валерию Петровичу отношение особое. Точнее: особо теплое. Во многом благодаря ему я в качестве журналиста наблюдала за последними двумя международными финно-угорскими конгрессами на протяжении минувших лет (в 2008-м я ездила в составе делегации от Коми в ХМАО, а этим летом – в Венгрию).
Тем труднее мне видеть, как слабеет влияние Валерия Петровича. Сначала потерявшего, как «злые языки» говорят, связи на уровне Кремля и правительства РФ, а теперь отодвигаемого от республиканских рычагов в национальном движении.
Невозможно не замечать при этом растущего влияния главной эсэрки в Коми Веры Скоробогатовой, с которой меня тоже связывают, пусть уже и в прошлом, тем не менее, особые отношения (я работала ее пресс-секретарем, когда она являлась замом главы региона). Очевидно, что Вера Игоревна за период депутатства в Госсовете успела распространить свое влияние на «комивойтыровцев» далеко не последних муниципалитетов. Свидетельство тому – открытая поддержка ее кандидатуры на пост спикера отделениями МОД Сыктывдинского района, Сосногорска и Ухты, а также «Изьватас» и «Коренными женщинами».
Контакты Скоробогатова успела завязать, пока руководила «национальной» комиссией Госсовета. Валерий Марков поздно опомнился, когда «прожал» закрытие комиссии: решение запоздало. Выражаясь языком экономистов, поддержка Скоробогатовой тянет на «контрольный пакет акций», читай – голосов местных сообществ национального движения.
Добавьте сюда ее активность, организационный опыт, узнаваемость, связи со времен работы в Желтом доме - и увидите наиболее вероятного претендента на неформальное лидерство в коми движении.
Это на одной, скоробогатовской, чаше весов. Что на другой, «марковской»? Преданность части элиты этого движения из числа мастодонтов (типа Алексея Конюхова и Элеоноры Савельевой), а также молодежи (как Сергей Габов и актив небольшого молодежного движения «Ми»). Еще Марков продолжает удерживать некое влияние в международной среде, чем сохраняет в целом для Коми и России солидный имидж в финно-угорском мире. С властями республики у него вполне себе гармоничные отношения.
Но вот как раз это уже и не устраивает все большее количество местных лидеров, которые трактуют его партнерство с правительством Коми как «слияние», «сращивание» или, что хуже, - «подчинение».
На фоне лояльного Желтому дому Валерия Маркова в выгодном свете предстает Вера Скоробогатова: с прямо-таки комсомольским задором, молодым (в политическом измерении) возрастом и растущей популярностью в комиязычной среде, где она не просто узнаваема и популярна, но все больше воспринимается как «своя», «родная», которая не побоится защитить коренных коми, даже если для этого придется не по шерсти погладить власть.
При таком раскладе позиции Валерия Маркова, увы, слабеют. Констатирую это с огромным сожалением, ибо глубоко лично его уважаю как политика, общественника и человека.
Понятия не имею, на кого ставит Желтый Дом в борьбе за лидерство в национальном движении республики. Было бы ошибкой поддерживать явно оппозиционную Скоробогатову в ущерб всегда лояльному и договорабельному Маркову. Источники расходятся в том, кого поддержит руководство республики. Говорят, тенденция - в пользу Скоробогатовой (откровенная, по-моему, ошибка в силу всего вышесказанного!).
У меня стойкое ощущение, что негласная борьба «ветеранов» во главе с Марковым и «молодых», объединяемых Скоробогатовой, жестко обострится, причем в ближайшее время. Потому, полагаю, нас ожидают увлекательные события и кадровые перемены…
Комментарии (48)
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Всё дело в том, что для подавляющего большинства лидеров национальных движений такого уровня национальная идея не цель, а средство. Средство продвижения к вершинам власти.
Поэтому в организациях, возглавляемых такими людьми, априори, не может быть приемника, т.к. любую значимую и узнаваемую личность такие лидеры воспринимать начинают не как возможного приемника, а КАК КОНКУРЕНТА на то высокое кресло, которое удалось занять.
Так что ничего удивительного, что приемников нет в большинстве, близких к власти, организациях.
К примеру, возьмём близкую нам с вами к сердцу Общественную палату РК. Разве Общественная палата "воспитала достойного и уважаемого приемника" Маргарите Михайловне? Конечно нет. Поэтому и приходиться уважаемой Маргарите Михайловне продолжать занимать две ответственные должности: председателя ВОИ, и председателя ОП. И там, и там ей нет и не будет приемников...
Значит, есть все-таки у Валерия Петровича проблемы со здоровьем.
Ушла М.Д., ушел И.В., уйдет В.П ?
ясно же, что накопленный опыт управления и созданная система управления в межнац. вопросах всегда отдается правопреемникам
(н-р, в Китае власть передали управленцам которых готовили спецом и все знали, кто будет у руля, но никто не вопит, не жжет фаеры, что власть узурпировали - просто китайцы врубастые и знают, что система работает и работает хорошо, отлаженно. любое вмешательство - явная ошибка в сложновыстроенной системе управления)
правопреемник готовится принять управление в нашем случае межнац. проблемами и встраивается в отлаженную, как нписала Дарья, систему, работающую на ура и способную на принятие новых запросов времени. самое главное заявить везде о себе, как о гибкой системе, автономного модернизационного характера и соответствовать ей.
то есть понятно, что Скоробогатова наломает дров своими амбициями, не совместимыми с настоящими запросами времени.
ведь это сложный процесс актуализации своего применения в тонких вопросах управления, инструменты которого выковываются в недрах и будут работать только в руках перспективного нового лидера, знающего какие задачи стоят перед ним и не боящегося озвучить оные общественности.
а проблемы есть и немалые.
Дарьюшька, засучи рукава и принеси теплой воды...
Кстати, что там тебе ответил Колегов? - ... Да ты что?!!! - Дурак он какой-то, ей-богу... Недотепа. А ведь делов-то - ...
Как там у погибшего поэта? -
"Если баба трезва, если баба скушна,
Да может, ей нелегко, тяжело да не весело с нами?
А налей-ка вина
А достань-ка до дна
Ох, отсыплет зерна и отдаст тебе все,
Чем поднять в печке пламя."
Валерий Петрович был, есть и будет авторитетом настоящего коми двидения до последнего. Как только он уйдет, удет и его команда и настанет конец МОД "Коми войтыр" как единому целому и не дай бог появятся подобные "Дорьям асьнымОс" организации. Сохранение целостности движения это заслуга Маркова и других преданных ему лидеров представительств.
Вера Игоревна только расколет, аполитизирует движение, если прийдет к управлению движением, что маловероятно.
К сожалению, соглашусь с Вами, что не воспитали в МОД "Коми войтыре" достойного приемника справедливого и политически независимого, а может от пока просто в тени.....
ПрИемник - это нечто, в корне отличающееся от преемника. (см.60-е годы советской власти.)
чем больше рассуждаешь о коми проблемах, тем больше узнаёшь про русский язык...)))
Ах до чего порой обидно, что хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны, и мы верим простодушно
В то, что куклы могут говорить.))
Не стоит пыль поднимать. Назначайте уже Игоря Владимировича, да и дело с концом). Человек имеющий сбственное мнение, пусть и не всегда верное, лучше десятка "старожил", уже давно не имеющих вообще никакого мнения.
Бред
Щучалина как всегда в своем репертуаре,пишет о том в чем не разбирается.Явно заказная статья,написанная по приказу ЕР...
Ну кто её бред может читать? Заказуха!
Единственную гадость, которую им разрешили внедрить-это повсеместное изучение коми языка в школах.
А дальше можно петь и плясать в ХМАО и Венгрии.Кстати, нигде не было широкой информации о том как кучка коми и кор-иудей погуляли за гос.счет.
А нац.движение никакой конкретной роли, кроме заявлений в бытность замглавы, что коми язык не нужен.
Кто станет спикером, решат в высших кабинетах.