Доцент Дмитрий Беляев: «Промедление с объединением может крайне негативно сказаться на высшей школе в Коми. Ее просто-напросто может не стать»
БНКоми представляет полную версию размышлений декана факультета информационных систем и технологий Дмитрия Беляева относительно реформы вузов республики.
Ни для кого не секрет, что российскую высшую школу ждут трудности. Трудности давно ожидаемые и объективно понятные. В течение ближайших нескольких лет высшие учебные заведения будут испытывать острую нехватку абитуриентов, которых на все существующие в России университеты и институты просто не хватит. Так, по оценке министра образования Андрея Фурсенко, к 2012 году количество выпускников школ в России может сократиться до 700 тысяч. Он сравнил эту цифру с тем, что было в 2006 году – 1 миллион 300 тысяч выпускников.
Министерство образования и науки РФ понимает необходимость шагов, направленных на снижение потенциально серьезных угроз, связанных с недостатком абитуриентов. К примеру, федеральное руководство планирует реформировать педагогическое образование в России, а также уже закрывает филиалы вузов с численностью студентов до 500 человек. В то же время и самим вузам необходимо что-то делать в этом направлении. По нашему мнению, единственный вариант мер создания вузовской «подушки безопасности» (в части нехватки абитуриентов) может быть связан, так или иначе, только с объединением учебных заведений внутри региона.
Если говорить о Коми, то в республике в настоящее время действуют несколько крупных (по республиканским меркам) высших учебных заведений, а также ряд филиалов вузов других регионов.
Ректор СыктГУ профессор Василий Задорожный еще в конце 1990-х годов прошлого века и всё последнее десятилетие постоянно говорил о необходимости объединения вузов с целью выживания. Делал он это еще задолго до всех сегодняшних реформ в высшей школе, а также тогда, когда абитуриентов было достаточно (никто тогда не задумывался о том, что впереди демографические ямы). К сожалению, никто из других ректоров его не хотел слышать. Каждый вуз считал и считает свою «вотчину» неприкосновенной и самой важной, и объединяться в единое вузовское пространство не желает.
По моему мнению, уже наступает тот момент, когда промедление с объединением может крайне негативно сказаться на высшей школе в Коми. Ее просто-напросто может не стать.
Крупные и щедро финансируемые федеральным центром вузы, а именно – федеральные и научно-исследовательские университеты сейчас обладают огромным потенциалом (прежде всего, финансовым), который позволит им вчистую «переиграть» небольшие региональные вузы, каковыми фактически являются все высшие учебные заведения в Коми.
«Масла в огонь» регулярно подливает Андрей Фурсенко, министр образования России, который довольно часто делает заявления, что «базой для развития высшей школы станут федеральные и национальные исследовательские университеты». То есть небольшие региональные вузы вообще не рассматриваются как субъекты стратегического развития системы высшей школы в стране.
Самое страшное для Коми, что федеральным вузам уже очень легко удается переигрывать региональные высшие учебные заведения в части «переманивания» абитуриентов.
Абитуриенты – это будущие студенты. Если не будет абитуриентов, то не будет и студентов, а значит, само существование вузов будет под большим вопросом. Тот же Андрей Фурсенко уже поспешил заявить, что Минобрнауки планирует в ближайшие два года оптимизировать систему высшего профобразования, в результате чего число подчиняющихся ему вузов «может сократиться с 344 до 230–250», и «у нас просто на все эти вузы не хватит студентов. А сохранять вузы без студентов для того, чтобы туда преподаватели ходили на работу, – это неправильно».
Если бы вузы Коми объединились несколько лет назад (как предлагал Задорожный), то сейчас можно было бы претендовать на получение статуса федерального либо научно-исследовательского университета, и при этом почти «стопроцентно» рассчитывать на положительный результат. Если же будет статус, то будут и финансовые ресурсы из центра, которые позволят местным вузам значительно улучшить уровень обучения и тем самым привлечь абитуриентов.
Сейчас же ничего не остается, как проявлять хоть какие-то и хоть с кем-нибудь интеграционные шаги, которые смогут позволить «удержаться на плаву» еще какое-то время.
В частности, весьма позитивной в этом направлении выглядит инициатива УГТУ. Он объединяется с лесным и горно-нефтяным колледжами. Хотя принципиально такое объединение уже вряд ли что-то изменит на региональном уровне, но на локальном рынке высшей школы в Ухте это, безусловно, сыграет положительную роль в части улучшения абитуриентского потока именно в УГТУ.
По нашему мнению, необходимо и дальше стараться прорабатывать вопрос объединения вузов республики в единый университетский комплекс. Необязательно делать этот комплекс с единым центром управления (чего так сильно не желают ректоры). Это будет сложно сделать в силу разных причин. Если ректоры наших вузов не могут договориться о юридическом объединении уже больше десятилетия, то рассчитывать, что это может произойти завтра-послезавтра, уже не приходится.
Но ведь можно попытаться пойти и по кластерному пути интеграции: объединить, к примеру, материально-технический, педагогический, научно-исследовательский, инновационный, информационно-технологический потенциалы всех вузов в отдельные региональные кластеры под общим управлением. То есть – объединять высшую школу не по организационному, а по функциональному принципу. При этом у каждого кластера в качестве системы управления можно создать совет директоров. Подчеркиваю – директоров, а не ректоров. То есть во главе каждого функционального кластера поставить группу профессиональных менеджеров, сформированную из представителей заинтересованных вузов либо привлеченных извне. Если объединить усилия по такому принципу, то можно выходить на федеральный центр с инициативами участия в различных конкурсах уже не от имени конкретного маленького вуза, а от региона в целом. Согласитесь, что это разные вещи.
Только в этом случае высшая школа Коми сможет составить хоть какую-нибудь конкуренцию уже созданным в России вузовским «монстрам» (в первую очередь, федеральным университетам).
Кстати, все мы знаем, что сравнительно недавно был создан федеральный университет и в нашем северном регионе – в Архангельской области, то есть «под самым боком» у Республики Коми. Еще чуть-чуть надо подождать, когда созданный Северный (Арктический) федеральный университет окончательно «встанет на ноги», и мы (вузы) здесь, в республике, увидим все «прелести» его федерального статуса.
Успеем ли мы сформировать новое сильное статус-кво республики в сфере высшего образования? Уверен, что попытаться это сделать еще не поздно. Для этого ректорам вузов достаточно просто сесть и, наконец, обо всем договориться. Лучше это сделать «без галстуков», так как на официальных совещаниях этот вопрос не может сдвинуться с мертвой точки уже второе десятилетие.
Комментарии (81)
объединять надо.
и не хрен ректорам ВУЗов,которые станут донорами трындеть о том,что это неправильно.
место-то неохота терять.
другое дело,что Задорога станет кренделем ещё более важным...
Оставьте в гулаговско-банановой республике один пеколедж, одно ПТУ и отправляйте все деньги в Моск.
И сами за деньгами отправляйтесь в Моск.
Кому-то завидно, что декана оправдали? И вообще-то, благодаря помощи декана эти сироты стали богаче (он для них же высудил акции). Так что можно ему сказать спасибо без всякого ёрничества.
Поэтому "посадки" декана юрфака, как вы выражаетесь, не было (мера пресечения в виде содержания под стражей - это не "посадки"), а был лишь временный наезд прокурорской машины с непонятными целями и невнятными мотивами, которые полностью развалились в суде.
Так что Задорожному по этому поводу ни стреляться, ни увольняться резону нет.
А насчет Москвы. Так там и так все регионалы стоят с протянутой рукой.
Задорожный не такой уж и пушистый и безгрешный, но то как его "малюют" противники, так это явный перебор. Не там врагов ищете, ищите в своем стане.
Где "Единая Россия" с её стратегическим подходом и программой 2020?
Не стоит вопрос - объединяться нельзя (наверно надо), но и смотреть только с ракурса - если не объединимся, то крындец - тоже странновато.
В объединении "крындеца" не меньше на самом деле...
Или "разменжеваться". Вот тут я точно не помню. Т.к. классика сжег вместе с партбилетом, который оказался чужим.
Неначитанный, но ваш
Е. Букентий
И еще. Насчет Задорожного ничего не могу сказать. Но позиция Исаковва раздражает. Чего так упираться. Не секрет, сколько выпускников Педа идут работать по специальности. для многих это просто возможность закосить от армии, или получить хоть какую-то корочку.
А до 2019 года кто будет содержать ВУЗЫ?
Кто будет платить зарплату преподавателям в вузах если не будет студентов? Вы?
Конечно,не я... Для этого мы власть выбираем, чтоб она считала и думала - где и как можно компенсировать исследовательской деятельностью. Группы набирать не по 25 чел, а по 15 и тп.
Невозможно поверить, что доцент декан факультета не знаком с официальной статистикой, что половина окончивших ВУЗы студентов в России работают не по специальности. Если упор делать на «бабло», огромные деньги налогоплательщиков на ветер. Даже если в СГУ будет наполовину меньше студентов в ближайшие годы, на экономике РК это не скажется. Нетрудно догадаться чьи интересы отстаивает Беляев и они не совпадают с общественными.
Ладно, политика – дело грязное, но в России педагог во все времена был примером для подражания
Cлишком много кавычек, как у Сулимова здесь http://mskomi.ru/n/article.php/9767
К чему бы это?
Однозначно, интеграционные процессы должны произойти, в одиночку не выдержать конкуренции. Учитывая, что ФУ и НИУ будут лоббировать свои интересы, можно представить, какие требования пойдут для аккредитации...
Ближайшие соседи к Северному ФУ уже начали подготовку к поглощению базовым АГТУ. В конце мая Поморский университет имени М.В.Ломоносова начали присоединять, плюс местные учебные заведения поскромнее в качестве первого этапа до начала учебного года. Учитывая северную направленность, у них присутствует интерес к Коми. Вот и еще дилемма: присоединяться к АФУ или к СыктГУ нашим местным вузам?
Исходя из всего, перед избираемым ректором нужно ставить задачу на ближайшее время повлиять на процесс, а вас избрать в комиссию по проблемам объединения.
http://www.narfu.ru/upload/uf/8ed/1.pdf
Диссоветы закроют, юр. основание для осуществления защит прекратится после окончания процедуры присоединения. Пока что в списке советов ВАК на 1 июля их советы действующие.
http://www.narfu.ru/upload/uf/8ed/1.pdf
Диссоветы закроют, юр. основание для осуществления защит прекратится после окончания процедуры присоединения. Пока что в списке советов ВАК на 1 июля их советы действующие.
в москве
=======================================
A какого же ещё века?!
Вот вам и доцент!
Вот вам и образование!
Вот вам и культура доцента!
Разгонять ВСЕХ надо!
Разгонять - согласна. Но не всех
Родитель, начальник КГПИ боится потерять насиженое место ректора. Это очевидно. А вообще пединститутовские товарищи вообще совесть потеряли. Ведут себя не этично. Постоянно хамят публично в отношении СГУ. вон по ссылке на http://mskomi.ru/n/article.php/9767 Сулимова
почитайте.
Бездельник, какими глубокими научными выкладками подтверждается то, что "даже если в СГУ будет наполовину меньше студентов в ближайшие годы, на экономике РК это не скажется". Кроме потолка можешь еще на что-то сослаться? Кстати, чьи же интересы отстаивает Беляев и с какими такими общественными интересами они не совпадают? Что за *уйню, Бездельник пишешь?
С.А., насчет 1990-х это вопрос к редакторам банки. Если они так пропустили значит все верно. Беляев не диктант писал чтобы его ловить на орфографии и пунктуации
Гость, Пунегов в качестве ректора - смешно. Пусть он тысячу раз великий научный деятель, но руководить он умеет разве что своими физическими экспериментами. Вуз и маленькая научная лаборатория все-таки разные вещи.
А если серьезно, то проблема не вузах, а в том, что куда у нас в Сыктывкаре с этим дипломом идти? На днях была встреча В.Гайзера с 100-балльниками по ЕГЭ. Никто из них не собирается оставаться учиться в Коми (и ехать учить в Архангельск, которым пугают, тоже). На предложение Главы, мол, приезжайте после окончания вузов назад домой, мы вас ждем, дети в ответ предложили открыть у нас хоть какое-то наукоемкое производство, ответ был на уровне, мол, вот вы умные, вам и карты в руки - открывайте.
А вузом все-таки руководить надо уметь. Вуз - это не оборудование, а люди и ими надо уметь управлять. "По рельсам" можно и на дрезине ехать, и на комфортабельном паравозе. Хотя это уже от хозяина поезда зависит. А хозяин - государство. Короче все возможные пути серьезного улучшения ситуации ведут в Москву.
И не надо хамить в адрес преподавателей. Далеко не все читают по конспектам 20-летней давности. Затягивая с объединением, мы теряем не только абитуриентов, но и преподавательский состав. Он тоже уезжает, поскольку в нынешней ситуации перспектив не видит. В конечном итоге мы потеряем высшую школу РК.
С Александром Сергеевичем согласен. Пунегов - не ректор, в СГУ за него не проголосуют. Неуравновешенный, конфликтный, управленческий опыт нулевой. Физик классный.
Нынешний социально-экономический кризис является предельной демонстрацией того, что истоки общественных потрясений находятся отнюдь не в экономике, а духовно - нравственной сфере.
Вспомнил разговор около 2 лет назад с группой педагогов экс Главы РК, который (дословно не помню, только смысл) говорил, что у нас будет построена Европейская модель образования. Разговор шел о реформе школы. И в этом «строительстве» принимали, и принимает участие не только власти, но и обслуживающая эту власть интеллигенция безжалостно разрушая русскую школу и попутно нашу православную культуру. В 80 – х годах они строили коммунизм, теперь строят капитализм. Что они построили – социальный ужас для большей части населения республики. Необходимо, что бы лучшая часть интеллигенции «проснулась» и, тогда появятся новые Вышинские, Макаренки, Шаляпины, которыми будет гордиться Отечество
Коми объединит вузы? Это невозможно, не в ее ведомственном подчинении они находятся.
крупные центры - это утопия
соединение вузов приведет к их скоропостижной гибели
выпускникам школ лучше безвозвратно ехать в москву или питер
в коми делать абсолютно нечего
Не надо поминать Оксфорд и Сорбонну. Нужен нормальный вуз, где можно сосредоточить лучшие силы. И тогда будет понятно, какой уровень потянем. Кроме структуры производства в Коми есть еще и население, которое хочет учить детей и дать им достойное будущее. Не все могут оплачивать образование в Москве-Питере, не каждого 17-летнего ребенка можно отправить в мегаполис.
Еще не надо делать фетиш из индекса цитируемости. Преподаватель вуза ведет научную работу и учебную. Совмещать полноценно не у всех получается, и это не только в Сыктывкаре. Нагрузка в СГУ у профессора 750 часов, у доцента 800, предел по закону 900. Какая наука? Хватает и таких с высоким индексом, которым в суденческой аудитории делать нечего, поскольку они только своим индексом и озабочены, а на студентов им плевать. Отбормотал и ушел, потом всем нарисовал зачет-экзамен, чтобы не отвлекали.
В СГУ хоть пиши статьи, хоть не пиши - зарплата одинаковая. А если ты заведующий кафедрой или декан, то на науке вообще можно крест ставить. Потому что значительная часть времени уходит на удовлетворение потребностей внутриуниверситетской бюрократии при бестолковом университетском ректорате.
Чтобы не "размазывать слабую абитуриентскую базу", ее нужно резко сократить, раза в три. Но пойдут ли дети из этого списка в наш даже объединенный вуз? По поводу мегаполисов. Во всем мире вузы расположены за городом в кампусах, в которых живут ВСЕ студенты. У нас в стране была единственная попытка в 80-е годы перевести ЛГУ из Питера в Петергоф, но закончилась практически ничем. Может быть потому, что родители хотят, чтобы ребенок до 30 лет оставался ребенком?
По поводу кампусов и "всего мира". Это не так, все очень по-разному, могу свидетельствовать. Как выпускница СПбГУ считаю, что в переводе СПбГУ в Петергоф нет ничего хорошего. Студенты заперты в лесу, при неразвитой транспортной инфраструктуре (с западной - не сравнить!) у них нет возможности подпитываться питерской культурной средой.
Объединение вузов в нашем городе это и есть сокращение абитуриентской базы, потому что появиться возможность отбора. А как ее еще сокращать - печать на лбу выжигать? Куда люди будут поступать - им решать. Не надо с таким презрением говорить о тех, кто не отправляет детей сразу после школы в большой город. Это не всегда свидетельствует о неразумной родительской любви.
По поводу выжигания на лбу, можно гуманнее - на плече - 90-60-90 (это баллы по ЕГЭ). В сумме 240 - с такими баллами Вы поступаете практически в любой вуз России. Можно и в СГУ, Вам даже Р.Зенищев будет платить 15 т.руб/мес. Посмотрим, сколько таких будет в сентябре.
Да и скучно там сейчас науке. Ректорат весь как совет директоров банка. Никакого брожения умов и фонтана идей - один скрип калькуляторов.
КГПИ конечно насильно сливать не надо ни с кем. Но то, что Сулимов публично в средствах массовой информации не первый раз грубит и хамит СГУ, не красит его как «доцента кафедры культурологии КГПИ».
Причем он нагло врет и целенаправленно принижает репутацию «классического» университета.
«Ваковский» научный журнал есть. Зарегистрированные научные школы тоже. Научные монографии есть и их не может быть «навалом». Диссоветы тоже будут скоро. Возмущению нет предела. Сулимов - ХАМ. Интересно это он сам такой «умный» или выполняет заказ ректората КГПИ???